杜林普心情復雜，中國雖取締比特幣，卻仍是行業最大受益者
杜林普對於中國對比特幣的禁令大為不滿，但是他仍是比特幣產業最大的受益者。
創作不易，如果喜歡，請多多關註、支持，謝謝！
杜林普表示有意讓比特幣成為美國戰略儲備資產，從而改變了對比特幣的看法。這一舉動讓人擔心比特幣背後的政治與經濟遊戲。中國在禁止比特幣的情況下，卻成了比特幣行業最大的受益者，這一矛盾不禁讓人深思。
[事件]
2024年是美國再次選舉之年，杜林普再次變得生龍活虎。他語出驚人：如果他再次當選，他會把比特幣作為美國的一項戰略儲備資產，正式在美國合法化。這個訊息一傳出，頓時引起了全世界的轟動。
要想了解杜林普這番話的份量，就必須先回顧一下比特幣是怎麽發展起來的。幾年前比特幣還是個新生事物，許多人都沒有認真對待過它。我有一位朋友，他整天念叨著，如果他當初聽人的建議去買比特幣，那麽他現在一定會很富有。隨著比特幣價格的飆升，他更是懊悔不已，認為自己損失了10億元。
但是，天上不會掉餡餅。2007年9月，中國政府進行了幹預，對比特幣進行了全面的禁絕。一時間，那些還在玩比特幣的玩家們都懵逼了，甚至有人被坑了。朋友終於不再抱怨了，暗自慶幸自己沒掉進陷阱裏。
事實上，比特幣自誕生之日起，就一直被政治因素所左右。一些人認為比特幣是一種向中國轉移財富的手段。所謂的去中心化，其目的在於繞過中國金融監管系統，讓錢從中國悄悄流走。不過，像美國、英國這樣的西方國家，在任何時候都能扣押並銷售比特幣，比特幣對它們的經濟運作沒有任何影響。
當然，也有一些人因為比特幣而變得富有。舉個例子，趙長鵬，幣安的創始人，曾經擁有900億元的資產。但好景不長，美國政府窮追猛打，這件案子也成了懸案。也有英國著名的錢智民案，涉及6,000個比特幣的洗錢案。所有這些情況表明，盡管比特幣被稱為去中心化，但是事實上它是被西方國家所控制的。
在技術層面上，比特幣的確使虛擬經濟成為可能。在國外，受比特幣的啟發，已經有500多種虛擬貨幣問世。盡管大部份的影響都是有限的，有些則是針對具體領域的。
除了中國以外，比特幣還發揮了一定的貨幣作用。它是一種可以在一定範圍內進行物品交換的貨幣，具有金屬貨幣或紙幣所具有的某些功能。這就叫虛虛實實，虛虛實實。
現在輪到杜林普發言了。他為何對比特幣如此反復？別忘了，美國政府已經擁有了大約212,847個比特幣，也就是大約150億元。與此形成鮮明對比的是，美國擁有大約2.615億金衡盎司或約6千億元的黃金儲備。
2024年7月25日，來自懷俄明州的共和黨參議員辛西婭-盧米斯提議制定一項戰略性比特幣儲備法案。這一法案的目的是讓聯邦儲備委員會購買比特幣，以類似於美國央行持有黃金和其他貨幣的儲備資產的方式來管理美國的貨幣系統，並使元的價值保持穩定。
一些研究者宣稱美國擁有200,000個比特幣，僅次於匿名創始人中本聰，成為比特幣最大的持有者。但是，如果中本聰真是中情局或者聯邦儲備委員會創造出來的，那麼事實上，美國才是比特幣的絕對掌控者。杜林普所采取的措施可能會使比特幣變得更有希望。
幸運的是，中國及時地將比特幣從國內合法化。可以說，美國在金融戰中未能保住中國的財富。當然，美國也不會輸，因為它以近乎零成本的方式賣掉了比特幣，並且在全球範圍內收割了大量的韭菜。
杜林普的提案還有更大的圖謀。如果比特幣真的成為一種法定貨幣，那麽美國人將不會再以金錢或者其他東西來償還世界上所有人借給美國人的錢，取而代之的是用比特幣作為虛擬貨幣。那豈不是說，美國人想做什麽就做什麽，在背後操縱比特幣？
但是，美國卻不能對中國采取行動。中國政府沒有認可比特幣的合法地位，並且在國內對其商業活動進行打壓，這讓美國人難以接受用比特幣來還債的做法。
然而，對於美國人來說，更令人惱火的是，盡管中國已經禁止了比特幣，但是它仍然允許比特幣采礦機的生產。實際上，中國是全球最大的比特幣開采商，其主要銷售給國外的比特幣開采商，而美國是其主要買主。透過這種方式，中國繼續透過比特幣獲取巨額的商業利益。
為了防止中國生產的礦石流入美國，美國甚至把這些礦石標為中國的間諜。但是安全專家巴拉福特反駁了這種說法，稱「這些器材上不會有任何可以用來進行間諜活動的記憶體。」
目前，大部份比特幣由美國開發。美國與為美國提供比特幣采礦器材的 Bitmain Delaware技術有限公司（Bitmain Delaware Technologies）簽署了一項協定，規定比特幣器材的"原產國"不能是中國，也不能是任何由外國資本控制或制裁的國家。如果是這樣的話，比特幣公司就得換一台在別處生產的同樣的機器。
為避免關稅威脅，位元曼在數年前就將其部份生產能力從中國移至東南亞，並在印度尼西亞，馬來西亞及泰國設立了生產線。然而，畢曼總部仍然位於中國北京，深圳，福州，天津，上海，香港，新加坡，美國，以色列，瑞士，荷蘭均設有分公司。所以，就算 Bitmain把它的生產線從中國移走，也不會真正影響到中國的比特幣采礦機的生產能力。
位元大陸是中國另一家比特幣開采機生產商，其產品也開始被外資企業看中。
實際上，無論是美國共和黨還是民主黨，都在覬覦中國開采比特幣的利潤。去年，全球用電量的0.6%來自比特幣采礦機。2024年5月，美國總統喬-拜登（Joe Biden）請求將位於懷俄明州夏延市附近的一塊12英畝土地上的中國比特幣礦區"一號礦場"搬遷。
2024年七月，核心科學（Core Science)，一家在德克薩斯州柯士甸開采比特幣的公司，打破了傳統，宣布向傑克-多西下屬公司訂購比特幣采礦器材。不過，比特幣依然是谷歌最大的投資者。
2024年7月27日，在田納西州納士維召開的一個比特幣大會上，杜林普表示，加密貨幣必須被「挖掘，鑄造，制造」美國。在6月接受【彭博商業周刊】采訪時，他表示，為了避開中國，中國有必要采取措施來抵制包括挖礦在內的虛擬貨幣交易。看起來，老總裁上任的其中一個目標，就是奪取 Bitmain公司在全球比特幣開采機市場的份額。
然而，並非美國每個人都贊同杜林普的計劃。例如， Sphere3D工作室的特羅姆佩特就表示，「如果有人告訴我，不要購買中國的機器，作為生意人，我的第一反應就是，他們應該用同樣或者更好的美國制造的替代品來代替我。」如果我是個挖比特幣的人，我想要更有效率，那麽 Bitmain的機器就是最有效率的。"
杜林普這番話一出，網絡上輿論嘩然。眾人各抒己見，有贊成的，有反對的，也有中立的。看看網友怎麽說吧。
一名叫「老幣圈韭菜」的網友說道：「杜林普想用比特幣代替元！」那樣的話，美國政府豈不是可以隨心所欲地操縱比特幣的價格？這簡直就是在玩火啊。"
另一名經濟學博士對此持不同觀點：「這也許是個不錯的試驗。作為去中心化貨幣，比特幣將有助於美國維持其在世界金融系統中的霸主地位。但是，關鍵在於建立健全的監管制度。」
另外一名自稱為「區塊鏈技術愛好者」的網友分析說：「不要忘記，比特幣的數量是固定不變的。如果美國真的囤積了這麽多比特幣，那其他國家的比特幣豈不是也會跟著水漲船高？這將引發另一波比特幣搶購熱潮。"
一名名為"旁觀者"的網友表達了他的憂慮："我擔心這是美國策劃的。先把比特幣炒起來，然後再賣掉，到時候吃虧的就是我們這些普通人了。"
一位名為 International Politics的網友問到：「如果美國把比特幣列入戰略儲備，中國是否會對其合法性進行重新思考？」這將觸發一場新的金融遊戲。」
一名自稱「礦機廠廠長」的網友很是熱情：「哈哈哈，咱們的礦機又有銷路了！無論美國人做了什麽，只要有人發現了比特幣，他們就無法離開我們的機器。"
網友「環保主義者」對此表示強烈反對：「比特幣開采耗費大量電能，並對環境造成嚴重汙染。如果美國真的這樣做了，那麽它將會倒退！
一位名叫「普通上班族」的網友表示無奈：「真遺憾，這麽大的事情，我們的人管不了。但是我要問的是，到最後，我們搬家還有什麽意義？
一位名為「財經分析家」的網友發表了更多的評論：「杜林普的建議的確很大膽，但風險很大。如果真的這麽做了，那麽美國政府就得小心應對，不然就會引發全球金融風暴。」
另一個"歷史迷"表示：「它使我想到了取代金本位的元。」如果美國將比特幣作為一種戰略儲備，那麽它將開啟一個新紀元。
網友"抗美鬥士"憤慨道：「難道美國還想保持霸權不成？先是元，現在又是比特幣，不能再上當了！"
一名為「中國制造擁護者」的網友驕傲地表示：「美國想壟斷比特幣市場，但是離不開中國礦工。」這難道不能證明中國「制造」的強大嗎？
"投資顧問"是一名網站管理員，他建議：「無論杜林普怎麽說，普通投資者應當保持警惕」。比特幣是有風險的，不要孤註一擲。"
最後，一個名叫"瓜民"的網友說："不管怎麽樣，我就是想看個熱鬧。讓他們鬥去吧，我們就在一旁看著，看看到底是誰死。"
這些線上評論反映出公眾對於杜林普關於比特幣的評論意見不一。有擁護的，有反對的，有懷疑的，也有看熱鬧的。但不管怎麽說，這件事肯定會引起更多的爭論。在比特幣的國際博弈中，作為普通人的我們，只能保持清醒的頭腦，理智地看待事情，不要盲目跟風，不要輕易下結論。畢竟，這世道變化太快了，沒人知道明天會發生什麽事。
各位，你們有什麽看法？你可以在評論區留下你的評論。
