民主黨的「十月驚奇」層出不窮，這會利好於杜林普嗎？
「十月驚奇」這一術語在美國政治中經常引發熱議， 指的是在大選臨近時出現的能夠對選民投票意向產生重要影響的突發事件。 著名的「十月驚奇」案例包括本拉登「影片門」、希拉里「郵件門事件」等。在2024年總統大選的背景下，隨著選戰的白熱化，共和黨候選人杜林普和民主黨候選人哈裏斯之間的支持率幾乎平分秋色，使得已發生或即將到來的「十月驚奇」成為影響選戰走向的重要節點。
民主黨的「十月驚奇」 ？
對於民主黨來說，最突出的問題是哈裏斯在國際事務上的表現，特別是在巴以沖突問題上的立場面臨著相當大的挑戰。 在以色列與黎巴嫩真主黨的沖突升級之際，伊朗向以色列發射了近200枚導彈，令加沙戰爭的局勢面臨擴大的風險。這一危機不僅在中東引發了緊張局勢，也對美國國內政治產生了深遠影響。杜林普呼籲以色列采取更強硬措施，特別是針對伊朗的核設施；而拜登則認為以色列在此時選擇不進行停火，實際上是為杜林普的選情助力。盡管哈裏斯努力塑造「變革者」的形象，並在中東問題上試圖與拜登政府保持一定距離，但她在以色列政策上的立場並未顯著與拜登分開。隨著沖突升級，達成加沙停火的希望渺茫，美國正竭力避免以色列的報復行動演變為全面戰爭。
中東局勢的加劇對民主黨選情構成威脅，這在在關鍵州密芝根州的美籍阿拉伯選民和年輕選民中尤為明顯。 哈裏斯承諾繼續向以色列提供武器，可能使她失去這兩個重要票倉。同時，當下拜登政府面臨著如何平衡對以色列的支持與國內經濟影響的雙重壓力。以色列若打擊伊朗的石油設施，可能導致油價飆升，進而影響美國消費者的日常開銷，也將對選舉結果造成負面影響。
與此同時，美國於近日遭遇了連番颶風襲擊，尤其是四級颶風「海倫妮」的影響深遠，造成230人遇難並引發政治爭論。 颶風登陸後，拜登政府在救助措施上的表現受到外界的批評，尤其是在喬治亞州和北卡羅來納州這兩個搖擺州。 杜林普借此機會攻擊民主黨和副總統哈裏斯，聲稱拜登政府在對共和黨主導的地區救助時態度冷漠，這巧妙地激發了選民的不滿情緒。盡管哈裏斯在災後積極承諾提供長期援助，但她在應對能力上的表現仍在質疑和觀察之中。這場人道災難不僅加劇了部份民眾對政府的質疑，也可能對即將到來的選舉產生潛在影響。
同時，五級颶風「米爾頓」正向佛羅裏達州逼近，預計將成為該地區歷史上最具破壞性的颶風之一。拜登迅速取消出訪計劃，全力應對這場新災難，並簽署了緊急聲明，確保聯邦資源得到有效調配。哈裏斯面臨的壓力則更為厚重，畢竟她尚未在經濟和國家安全方面確立強有力的領導形象。盡管在全國民調中她的支持率略高於杜林普，但在搖擺州的「領導力」評估上卻處於劣勢。歷史上，類似的自然災害曾對大選結果產生過影響，奧巴馬就在颶風「桑迪」後巧妙應對，幫助他戰勝了對手。當前的局勢不僅考驗拜登和哈裏斯的危機處理能力，也正在給杜林普提供攻擊的機會。
▲ 颶風之下的混亂場面
此外，美國東部地區的4.5萬名碼頭工人罷工，導致海運主幹線在短短三天內停航，數百艘貨櫃船被迫停留在海上，嚴重影響了物資供應鏈。隨著感恩節和聖誕節的臨近，這一停擺讓人們對節日購物的擔憂加劇。拜登親自介入談判，最終促使資方同意在未來六年內為工人漲薪62%，這一舉措雖使碼頭秩序逐步恢復，但同時也揭示了美國經濟結構中的深層矛盾。在這一背景下，副總統哈裏斯面臨著重要的考驗。她在勞動權益方面的立場和行動將決定她能否贏得勞動階層的支持，尤其是在工會力量日益增強的情況下。 如何在維護工人權益與企業利益之間取得平衡，是哈裏斯當前的一大挑戰。
神奇杜林普與「頑強」的哈裏斯
盡管民主黨面臨諸多挑戰，杜林普在2024年的政治生涯同樣不乏爭議與困境。這一年對他來說尤為復雜，尤其是關於幹涉2020年大選的案件。盡管美國最高法院在7月裁定總統享有全面豁免權，聯邦特別檢察官史密斯依然堅持起訴杜林普，認為他在1月6日的行為不受總統豁免保護。10月初，法官楚坎公布了起訴書的詳細內容——【華盛頓郵報】稱， 這一時機或許就是共和黨的「十月驚奇」。 不過，有分析指出，盡管新證據可能再次提醒選民杜林普對美國民主制度的潛在威脅，但一些主串流媒體則認為這些證據難以說服杜林普的核心支持者。盡管幹預2020年大選的指控和新一輪選舉的法律挑戰可能削弱他的支持基礎，但這些「鐵桿支持者」往往將負面新聞視為政治迫害，反而可能繼續增強他們對杜林普的凝聚力。
與此同時，在這樣的環境中，杜林普依然能夠透過社交媒體與支持者保持緊密聯系，利用自己的個人魅力和影響力，繼續推動反對派的極化並維護自己的支持基礎。盡管面臨法律上的重重挑戰，杜林普依舊展現出強大的動員能力，導致許多選民在司法系統的挑戰面前或將杜林普的遭遇視為對他們信仰的攻擊，從而進一步強化對他的支持。這顯示出了杜林普在當前政治格局中的韌性和影響力。
然而，不難發現，盡管近期出現了一些不利於民主黨的事件，哈裏斯的支持率依然與杜林普不分伯仲，這一現象值得深入分析。 首先，當前政府的聚焦領域為哈裏斯的支持率提供了有利支撐。 作為現任副總統，哈裏斯得益於拜登政府在經濟復蘇等方面的相對成功。這些成就不僅增強了選民對政府的信任感，也在無形中提升了哈裏斯的個人形象，尤其是在經歷疫情後，公眾對公共衛生和經濟政策的關註愈發明顯，進而影響了選民的態度。
另一方面，杜林普所推動的極化政治也促使一些反對派選民傾向於支持哈裏斯。 對於那些不滿杜林普執政風格的選民而言，哈裏斯成為了一個相對中立的選擇。哈裏斯的歷史背景和身份，尤其是作為女性和少數族裔的代表，吸引了更廣泛的選民群體，其中包括年輕人和少數族裔。這種背景使她能夠在極化的政治環境中，獲得一定的支持基礎。
此外，媒體的報道趨勢同樣對哈裏斯的支持率產生了積極影響。 在當前的媒體環境中，主串流媒體往往傾向於對民主黨領導人給予更有利的報道，這為哈裏斯的形象塑造提供了便利。 盡管杜林普在社交媒體上的表現引發了大量關註，但杜林普向來如此，並沒有取得顯著優勢。 與此同時，人口因素也在哈裏斯的支持率中起著重要作用。 哈裏斯在特定人口群體中展現出更大的吸重力，尤其是在年輕選民、女性和性少數群體中。哈裏斯的多元背景和包容性政策使她能夠在這些群體中獲得更多的支持，這在選民結構上形成了對她的有利局面。因此，綜合以上因素，哈裏斯在當前的政治生態中能夠維持與杜林普相近的支持率並不令人意外。
「十月驚奇」真的會奏效嗎？
事實上，歷史上「十月驚奇」對選舉的影響力相對有限。 根據調查，2024年大選中僅有約3%的選民表示他們曾有過改變投票物件的意向，這表明盡管突發事件可能引發廣泛討論，但實際上對選民投票行為的影響並不如預期。 大多數選民在這個時候已經形成了基本固定的立場，突發事件往往難以撼動他們的基本看法。 過去的選舉中，盡管曾出現多個可能改變選情的事件，但真正能產生重大影響的情況並不多。例如，2020年的「十月驚奇」——【紐約郵報】在10月14日和15日連續兩天爆料，揭露了拜登之子亨特·拜登的私人生活醜聞以及對拜登父子與烏克蘭進行利益交換的指控。這一事件雖然引發了巨大的爭議，但並未阻止拜登最終勝選。
同樣的情況也獲獎者適用於本次大選。現在，杜林普和哈裏斯的支持率接近，大選結果依然撲朔迷離。不過，在當前的政治環境中，選民對於候選人的基本認知已經形成，短期的突發事件難以改變這種認知。因此， 無論是自然災害、社會動蕩，還是突發的政治事件，均未必能成為決定性因素。 選民的意願將更多地受到長期因素的影響，包括經濟狀況、社會問題和候選人的形象。最終，選民將基於這些深層次的因素作出選擇，而不僅僅是「十月驚奇」所能左右的短期動態。
