在中東地區，能讓美國頭疼的事情很多，而伊朗擁有核彈，絕對是能讓美國最頭疼的事情之一。據霍士新聞網站報道，伊朗議員艾哈邁德·阿德斯塔尼日前在接受媒體采訪時表示，「伊朗實際上擁有了核彈，只不過還沒有宣布，在公開層面，伊朗依舊遵循伊核協定規定的框架」。
他的言論，頓時引發外界關註。伊朗要加入「擁核」俱樂部？這可是一件大事，足以改變整個中東地緣格局；沙特早就聲明，如果伊朗擁有核武器，它必須有。這將會在中東形成連鎖效應。不過，這個議員的話可信嗎？
反對伊朗核武器聯盟政策主任布羅德斯基（Jason Brodsky）對此表示，「阿德斯塔尼只是議會議員，並未躋身於伊朗政權核決策圈的核心，因此，盡管他的說法很有有趣，考量其許可權和地位，對這些說法必須適當地加以權衡。」
從技術角度來說，可信度不高。伊朗沒有進行過核試驗，也沒有證據表明伊朗進行過核彈必須的技術實驗，比如核扳機等；唯一可能的是「臟彈」，就是在常規導彈的彈頭中，加入貧鈾等放射性物質。這玩意的放射性汙染，比普通核彈還要嚴重一些，當然也沒有證據表明伊朗這麽做過。
所以，這名議員大概率是想表達，伊朗擁有研制核武器的能力，但必須改變當前的核政策，不能再被伊核協定限制。他的這個觀點，在伊朗不是少數；尤其是當下中東地區的緊張局勢下，越來越多的伊朗政界和學者都認為，只有擁有了核武器，才能確保伊朗的安全。
一些美媒認為，伊朗的核政策思想出現改變的原因，就是前段時間，伊朗與以色列之間的相互襲擊；雙方的報復與反報復，主要還是政治意義遠大於軍事意義，但美國拉攏了太多域外勢力，試圖幹涉中東局勢，再加上以色列在巴以問題上的強勢地位，進一步推動了伊朗「擁核自保」的想法。
但是如霍士這樣的右翼媒體，卻將這種變化歸咎於拜登的「軟弱」。在這篇報道中，霍士宣稱，拜登在對伊政策上采取了「降級」的姿態，導致伊朗擁核的野心增大，他們主張對伊朗采取極端制裁的手段，徹底摧毀伊朗研制核武器的能力，這一點和以色列不謀而合。
以色列一直對其他中東國家擁有核武器這件事，保持高度警惕。比如1981年，以色列空軍策劃了「巴比倫行動」，炸毀了伊拉克正在建設的核反應堆；2007年，以色列空軍再度發動空襲，在敘利亞的阿爾奇巴爾地區，炸毀了一座接近完工的核反應堆。
但是當伊朗開始建造離心機、提取核原料的時候，以色列卻犯難了，畢竟伊朗太遠、自己鞭長莫及；為了阻止伊朗獲得核武器，以色列後來又說服前總統杜林普，結束伊核協定，對伊朗進行全面施壓。在不久前，伊朗與以色列相互報復期間，以軍設法襲擊了伊朗的伊斯法罕省，那裏正是伊朗核反應堆的所在地，但沒想到的是，這次襲擊反而促成了伊朗國內的「擁核自保」思潮。
我們現在還不能確定，伊朗是否最終會改變核政策，但是美國實施的地緣政策，正在迫使伊朗不斷設法提升自身的防務能力。一旦這個壓力超出了伊朗現有的能力上限，不排除伊朗真的會重拾核武研制計劃。
可以說，這種局面，根源就是美國的霸權主義。華盛頓的手段最終只會讓霸權的成本越來越高，最終超出自身的負擔能力，任何一件小事，都可能成為壓垮美國霸權的最後一根稻草。
