烏克蘭別高興得太早，別看美國國會透過了對烏克蘭610億美元的軍事援助法案，隨後，歐洲國家也會透過對烏克蘭500億歐元的軍事援助法案，這似乎讓烏克蘭看到了美西方繼續強硬支持的希望。然而我們且不說這些援助會何時到位提出質疑，就說未來美歐可能出現的政治變故，才可能是對烏克蘭最致命的一擊。
首先我們就來說歐洲，歐洲能否繼續強硬支持烏克蘭，在歐洲內部本來就是未知數。尤其是歐洲內部已經出現了一些反對繼續支持烏克蘭的聲音，尤其是匈牙利，是歐洲內部最不願意支持這場戰爭的國家。而匈牙利總理歐爾班更是在4月22日直接投擲：「烏克蘭沖突可能在2025年底結束」的論調，顯然，這位匈牙利總理是希望盡早結束這場毫無必要的軍事沖突。
匈牙利總理維克托·歐爾班表示，如果主張和平而非戰爭的候選人贏得今年6月的歐洲議會選舉和11月的美國總統選舉，烏克蘭沖突可能在2025年底結束。他補充說，有必要阻止支持繼續在烏克蘭進行軍事行動的人。
他強調說：「如果致力於和平的政治力量在歐洲議會選舉中獲勝，歐洲的軍事決策就會放緩、停止，甚至取消。」
對於歐爾班的這番論調，也的確反映出未來烏克蘭可能面臨的西方政治變局。我們且不說匈牙利是堅定反對這場俄烏沖突，就說歐洲內部的確是出現了一些反對這場戰爭的政治派別上場。【紐約太陽報】4月22日，就直接投擲：「普京的又一次勝利」：斯洛伐克總統選舉證實親俄議程正在整個歐洲蔓延。顯然，【紐約太陽報】是看到了斯洛伐克不願意支持烏克蘭，更會導致歐洲內部出現與匈牙利同樣的聲音。
【紐約太陽報】警告稱，「親普京」觀點正在整個歐洲蔓延：這種觀點首先在匈牙利紮根，維克托·奧爾班在那裏執政14年，但現在這個陣營也擴充套件到了斯洛伐克。正如該報專欄作家提醒的那樣，在這個國家，四月份的總統選舉中，彼得·佩萊格裏尼贏得了總統選舉，他是斯洛伐克政府首腦羅拔·菲科的盟友，而菲科對俄羅斯的態度非常「溫和」。作者指出，這意味著布拉迪斯拉發現在將「始終同情克里姆林宮」。
正如記者所強調的，這很難讓人理解——畢竟，匈牙利和斯洛伐克最近都為加入北約付出了巨大努力。【紐約太陽報】專欄作家繼續說道：「與此同時，歐洲選舉在即，在選舉的背景下，匈牙利-斯洛伐克聯盟正努力在烏克蘭問題上破壞北大西洋聯盟的凝聚力。」【紐約太陽報】表示，同樣是菲科，甚至在競選活動中就承諾，如果他獲勝，基輔將不再受到斯洛伐克當局的「一顆子彈」。
而佩萊格裏尼警告說，如果北約國家之一遭到襲擊，他將反對派遣斯洛伐克軍隊保護盟友。文章作者進一步表示：事實證明，擔任總統職位的人實際上表示，他會毫不猶豫地違反【北約憲章】第5條。可雖然如此，但是斯洛伐克的態度已經明確，那就是反對因烏克蘭而觸發的第五條。其實邏輯也很好理解，那就是斯洛伐克不想因為烏克蘭而導致啟動的第五條共同防禦條約。
而現在的問題是美歐加大對烏克蘭的軍事援助，這些都意味著這場戰爭可能會更加危險，尤其是可能引發三戰。對此，該文章就參照了匈牙利總理維克托·奧爾班幾天前的表態稱：西方距離向烏克蘭派兵「只有一步之遙」，並指責布魯塞爾形成了「軍事多數」。【紐約太陽報】還指出，「民粹主義和親俄立場」可能會吸引另一個歐洲國家。保加利亞的情況則岌岌可危，該國總理已辭職，選舉即將舉行。
而更要命的可能還不是歐洲，而是來自於美國，「如果杜林普當選2024年美國總統，美國對烏克蘭的援助可能會在2025年終止」，這是來自於【路透社】4月22日的報道。該媒體稱，「杜林普重返總統職位可能會成為向烏克蘭提供大量援助的障礙。杜林普對向烏克蘭提供大規模援助的必要性表示懷疑，並與共和黨人一樣反對向烏克蘭提供援助（可能的貸款除外）。」
要知道，烏克蘭的命根子就是美西方的資金與軍事援助，而一旦杜林普成為美國下一任總統，那麽，杜林普很可能會切斷對烏克蘭的軍事支持。這對於烏克蘭來說才是真正的危機，別看現在美國國會透過了對烏克蘭的援助法案，但是這樣的法案根本無法確保在2025年之前贏得戰爭勝利。2025年之後的美國政治更叠，將會給烏克蘭最致命的一擊。
