自從巴以沖突烽煙再起，以色列在全球舞台上似乎擺出了一副疏離的姿態，對聯合國的人道援助屢施阻撓，甚至殘忍地奪去聯合國工作人員的生命，視他們為威脅。在聯合國會議的場合，以色列代表毫不掩飾對下屬機構的指責。
然而，在遭受伊朗導彈的「痛擊」之後，以色列的態度發生了微妙變化，開始尋求聯合國的庇護，向安理會申訴，希望得到公正裁決。
在那場緊急的安理會會議上，以色列代表埃爾丹神情嚴肅，如同一個受害者般展示著伊朗導彈攻擊的鐵證，仿佛在向「家長」訴說自己的委屈。
與之形成鮮明對比的是，伊朗代表針鋒相對，堅稱對以色列空襲的反擊是出於自衛的必要選擇。埃爾丹在辯論中收斂了之前的強硬態度，顯得更為克制，與伊朗代表展開了激烈的交鋒。
以色列駐聯合國的常任代表，雖然名字鮮為人知，但他的言行舉止卻在國際舞台上留下了深刻的銘印。特別是2023年11月22日，聯合國安理會的一場關於加沙走廊人道主義危機的公開討論，更是讓人們記住了埃爾丹的「名場面」。
當天，聯合國婦女署在會議上揭露了以色列在該地區造成的困境，這引發了埃爾丹的強烈反應，他憤怒地指責婦女署，其言語激烈，幾乎失控。
然而，中國代表張軍在關鍵時刻發揮了關鍵作用。作為會議主持人，張軍毫不含糊地打斷了埃爾丹，要求他註意言辭。
埃爾丹在意識到自己的失態後，顯得有些手足無措，急忙尋找轉譯耳機，聆聽張軍的提醒。張軍以沈穩的態度提醒他尊重聯合國機構，並允許他繼續發言。這一幕戲劇性地轉變了埃爾丹的態度，他的發言變得克制且理智，原本激昂的演講稿也被他輕輕翻過，內容轉向了更為冷靜和理性的探討。
這個事件不僅展示了埃爾丹在外交場合的起伏，也成為了聯合國安理會上一個不可忽視的瞬間。有趣的是，這段影片似乎已經成為埃爾丹在聯合國的一個標誌性「證據」，記錄下他從情緒化到成熟的轉變過程。
在最近的埃爾丹聯合國論壇上，以色列的態度與幾個月前針對聯合國婦女署時的傲慢形成了鮮明對比，這是一堂生動的「行動教訓課」。以色列之所以顯得如此沮喪，主要有兩個因素起作用。
首先，伊朗的導彈攻擊切實地觸動了以色列的神經。就在伊朗實施導彈襲擊後的第二天，加沙走廊經歷了一段罕見的平靜，以色列並未采取任何軍事反擊，顯然伊朗的打擊給了他們深刻的教訓。
其次，美國在這個問題上的立場起到了關鍵作用。美國並不支持以色列擴大事態，也拒絕了以色列試圖將美國卷入中東局勢的企圖。美國直接阻止了以色列對伊朗的報復行為，這讓以色列嘗到了苦果，卻又無法找回顏面。
此刻，以色列選擇轉向聯合國安理會尋求公正，卻完全忽略了他們之前對聯合國員工的指控、對聯合國工作人員的攻擊以及對聯合國婦女署的憤怒言辭。
