去年，拜登與中亞五國總統會晤時提議建立「C5+1」關鍵礦產對話，以開發中亞巨大的礦產財富並推進所謂美國「礦產安全」。
前不久美國駐哈薩克大使明確說了，這麽幹的目的就是礦產，而且美國目前在這裏極力的宣傳俄羅斯威脅，讓他們要多和美國合作。
當下在美國眼裏，最重要的就是和我們競爭。國際能源署估計，到 2040 年，清潔能源技術的礦物需求將需要增加四倍，才能實作【巴黎協定】的 2°C 目標。鎳和鈷的需求將增長60-70%。銅和稀土元素的需求預計將增長 40%。到 2040 年，鈾需求可能會增加一倍。
老美認為中俄在這一領域的主導地位非常強。美方釋出數據顯示，我們掌握全球60%的產量和85%的加工能力。提煉了世界上 70% 的鈷、58% 的鋰和 35% 的鎳，俄羅斯控制了43%的鈀金市場和四分之一的釩產量。
相比之下，美國自己嚴重依賴進口來滿足其一半以上的關鍵礦產需求。其中，美國近四分之三的稀土化合物和金屬從中國進口。
當然，美國之所以選擇中亞，這地方物產確實豐富——擁有全球38.6%的錳礦儲量、30.07%的鉻礦、20%的鉛、12.6%的鋅、8.7%的鈦以及其他關鍵材料的大量儲量。哈薩克是世界上最大的鈾供應國，到2022年將占世界供應量的43%。
當然，話說回來，美國要在中亞搞所謂的競爭無異於自討苦吃，畢竟作為我們的鄰居，中國不僅是該地區最大貿易夥伴，也是最大投資來源國。中國在該地區的投資總額從 2020 年的 400 億美元激增至 2022 年的 700 億美元以上，成為該地區最大的經濟體。
實際上不止美國，歐洲也想在中亞分一杯羹。去年，歐洲復興開發銀行在中亞投了12億歐元，參與了100多個專案，當然主要涉及的還是可再生能源專案，至於礦產資源還得是美國資本。
原因很簡單，歐美都要在中亞「挖礦」，那麽就會涉及到分配，美國和歐盟各自都想玩本土制造，但分配上一定是美國優先，甚至美國要遏住歐洲的咽喉，這樣才能更好的控制。
即便是剛才提到的歐洲復興開發銀行，實際上也是老美說了算，其是最大股東，占比10%，看起來是歐洲自己建立的資本聚集地，實際上早已經被美國拿下。
其實還有另外一個問題——運輸。別的不說，中亞出口去歐洲相對近一些，但是去美國，問題就大了，因此即便美國在這裏開了礦，回到自己國家加工出售，肯定是不劃算，也必然沒有競爭力。
於是，美國只能在海外設廠，雖然在供給上美國能拿到自己挖出開的東西，但什麽增加就業崗位，制造業回歸等等也只是幻想。
總而言之，言而總之，美國在中亞投資，這些國家肯定要，但在該地區搞事情，挑撥離間必然是沒有任何意義。
