據【參考訊息】報道，俄羅斯對外情報局稱，在10月26日格魯吉亞議會選舉之前，白宮「對格魯吉亞局勢的發展極為不滿」，美國人正在格魯吉亞策劃顏色革命。
顏色革命的套路都很清楚，他已經被美國打造成了流水線式的操作，扶持反對派，散布虛假資訊，透過各種手段，去影響選舉結果，如果失敗了，那就拉上盟友，拒絕承認選舉結果，並要求更換政府，同時攛掇民眾鬧事，再教唆執法部門采取暴力手段應對民眾。
然後，美西方就能「名正言順」地實施制裁，進而鼓動人們引發更大規模的騷亂。
烏克蘭、亞美尼亞、白俄羅斯都被這麽搞過，格魯吉亞甚至不是第一次被西方這麽折騰了。
格魯吉亞之前已經亂了
顏色革命的歷史
在21世紀初就已經成為國際政治的熱門詞匯。從格魯吉亞的「玫瑰革命」到烏克蘭的「橙色革命」，再到中亞的「郁金香革命」，這些政治變革都帶有明顯的美國銘印。
美國挑起這些所謂的革命，動機是多方面的。
首先，它希望在這些蘇聯國家建立親西方的政權，以削弱俄羅斯在這些地區的影響力。
其次，美國認為，透過推動這些國家的所謂「民主」行程，可以增加它們與西方價值觀的認同，從而更容易控制這些國家。
最後，這也是美國展示其所謂全球影響力的一種方式。試圖用實際行動證明，什麽叫順我者昌逆我者亡。
這些革命往往都是以悲劇收場。以烏克蘭為例，2004年的「橙色革命」和2014年的「廣場革命」雖然在短期內實作了親西方政權的上台，但也加劇了國內的政治分裂，最終導致了2022年俄羅斯與烏克蘭之間的全面沖突。
這場沖突不僅給烏克蘭帶來了巨大的損失，也對整個歐洲的安全格局產生了深遠的影響。
格魯吉亞之前已經亂了
格魯吉亞已經和俄羅斯打過一次了
說回格魯吉亞，這個被夾在俄羅斯與中東之間的小國，歷來就是大國博弈的舞台。它的地理位置決定了它的命運：既不能完全依附於俄羅斯，又無法徹底融入西方陣營。
在蘇聯時期，格魯吉亞是蘇聯的一個加盟共和國。蘇聯解體後，格魯吉亞獲得獨立，但很快就陷入了內戰和經濟困境。
2003年的「玫瑰革命」將親西方的薩卡殊維利帶上了總統寶座。薩卡殊維利上台後，積極推動格魯吉亞加入北約和歐盟，這引起了俄羅斯的強烈不滿。2008年，格魯吉亞與俄羅斯爆發了短暫但激烈的戰爭
這段歷史與烏克蘭有著驚人的相似之處。兩國都曾是蘇聯的一部份，都經歷過親西方的「顏色革命」，都因為親西方的政策而與俄羅斯發生沖突。
烏克蘭可以說是第二個格魯吉亞，格魯吉亞又有可能成為第二個烏克蘭，仿佛一個俄羅斯套娃。
俄格戰爭
澤連斯基將迎來幫手？
如果格魯吉亞變天，俄烏沖突將會受到直接影響。
在俄烏開打之初，烏克蘭就攛掇格魯吉亞開辟第二條戰線，如果親美政權控制格魯吉亞，這種事情真的有可能發生，畢竟烏軍已經打進俄羅斯本土了。
如果格魯吉亞真的成為第二個烏克蘭，並開辟了對抗俄羅斯的第二戰場，這將對整個歐亞大陸的地緣政治格局產生深遠影響。
這必將進一步加劇俄羅斯與西方的對抗，並影響到中亞國家的政策取向。
