越南有維持中越關系穩定生命線，亦存追求短期利益「鋼絲線」，新領導人蘇林於中美抉擇會如何選呢？
越南歷經疫情寒冬後，戰略機遇凸顯，中越貿易額大增，其深知中美誰對其更有利。
蘇林赴美之行，出席聯合國大會為主，其他為輔，越南發言時蘇林釋放意味深長訊號，令人思索誰被點誰該對號。
越南新任領導人蘇林五月就任，至今不到半年，其能否站穩腳跟關鍵在接下來舉措，中越關系乃頭等大事。
中柬運河致越南生危機感，於中國而言，美歐東盟乃前三位國際市場，越南僅為東盟一國。
巧合柬埔寨乃東盟成員，越柬對中國意義相近，這讓有追求的越南心有不平衡，力求獲中國關註。
中國駐越大使換任，蘇林在接新任大使國書時，重提中越關系意義，強調對華主線不變。
蘇林上任後未主動訪美，若非聯大在紐約總部召開，短期內恐無訪美計劃，用赴美表述更合適。
有人憂中國，美國於東亞搗亂多，拉攏挑撥，蘇林此行恐遭「糖彈」轟炸。
越南新領導人首次赴美，行程低調，落地未見拜登，越白宮未透露會面訊息。
越南人不知蘇林與美高層交集，其訪美似度假，美媒稱拜登或周三會見蘇林。
從這點看，先前擔憂多余，蘇林有場商業活動，或對美越合作有推動作用，能否爭取更多利益難料。
此前越南周旋於中美間，欲「兩頭通吃」，然從中美態度看，其「兩邊討好」策略難維系。
越南悟徹，搞定中越主線後，蘇林赴美主為聯大，其他添頭，訪美似走形式，重心在中。
聽蘇林於聯合國發言，拜登臉色或不佳，這般反倒不如不見。
站越南立場，蘇林稱科技應促合作而非對抗工具，雖未點名批評，但意所指眾人明了。
近年美對高科技封鎖不止中國，越南等新興經濟體亦受壓，蘇林話隱晦點名美其背後科技霸權針對「命運共同體」呼籲。
某國或許該反思，以色列在黎巴嫩行動致數千人傷亡，堪稱蘇林所言反面典型，令人痛心。
以色列用科技產品似「戰爭手段」，其行徑惡劣超美，蘇卻戳拜登與內塔尼亞胡脊梁骨。
令人意外的是蘇林主動提及支持聯合國決議，尤其支持巴勒斯坦並呼籲以色列結束非法占領。
蘇林公然於美面前踩以色列台子給巴撐腰，全然不懼美臉色，盡顯強硬姿態。
蘇林實則不關心美想法，反要讓美做事，大國莫光亂逛，當有使命感呀！
他促大國應主動擔責，勿藏科研成果，如此強國更強，弱國難改弱。
美國在此事難逃其咎，蘇林此舉或被指敲山震虎點中國高鐵技術，越南眼饞卻難獲，心中難免有怨氣。
蘇林當悟，天上無白落之餅，世間無免費之餐，越若無誠意與價值只索求，那是想得太過。
蘇林赴美表態，雖處美主場仍打其臉，表明越南選向，對美政策不再買賬，尤其拒美科技封鎖與中東政策。
若以越南視角觀東亞，眾多國家將看清美國之狹隘自私，彼時或非美用霸權孤立眾國，而是眾國拒「霸權」。
