美國眾議院透過了對外軍援法案，烏克蘭終於松了一口氣。在這次批準的950億美元的法案中，烏克蘭分得了近601億，以色列拿到了260億，還有80億將用於美國在亞太地區的「盟友與夥伴」，甚至還包括中國台灣。
此前因為共和黨強硬派的反對，該法案已經在眾議院擱置了兩個多月。為了獲得更大的靈活性，眾議院共和黨籍議長米克·莊遜把法案進行了分拆。這就意味著，即便給烏克蘭的援助無法透過，以色列也不會受到影響。果然，對以色列的軍援法案以366比58順利透過。
而在繼續援助烏克蘭的問題上，美國眾議院議員的分歧要大得多，最後有112名共和黨議員投了反對票。雖然法案獲得了透過，但共和黨右翼議員卻放出話來，要罷免莊遜。在這些議員看來，莊遜這次是聯合了民主黨「倒戈一擊」。可見，共和黨內部已經出現嚴重分裂。
在美國國債持續居高不下的背景下，美國既要推動國內的基礎設施建設，還要搞對華戰略競爭，又要支持以色列和烏克蘭，預算已經變得越來越捉襟見肘。到底怎麽做取舍？共和黨強硬派主張先拋棄烏克蘭。
更耐人尋味的是杜林普的態度。在對烏援助的問題上，杜林普簡直成了「端水大師」。就在法案表決前，杜林普在自己的社交媒體平台上發文稱，烏克蘭的生存對美國很重要。但美國究竟要不要繼續向烏克蘭「輸血」，在這個問題上杜林普再次展現了自己的「語言藝術」。
他把矛頭對準了歐洲，質問歐洲為什麽不能和美國出一樣多的錢，畢竟烏克蘭的存在對歐洲而言比美國重要得多。這種模棱兩可，給了共和黨議員們充分的解讀空間：「大佬」誰也不想得罪，意思要你們自己領會。其實，杜林普現在最關心的兩件事，官司和選票。對於援助烏克蘭這樣的棘手問題，杜林普不想給出準確、清晰、一致的解決方案。只要選民認為杜林普和自己「站在一起」就足夠了。
除了對烏克蘭的軍事援助，周六美國眾議院透過的一攬子法案當中還有一項值得註意。該法案允許拜登政府沒收俄羅斯在美國銀行的資產，並將這些錢用於烏克蘭的戰後重建。這筆錢大概有60億美元，數額不算很大，俄羅斯3000億美元的海外資產主要存在歐洲。但此舉一旦落實將帶來兩個重大影響：
其一是給歐盟打了個樣兒，同時也施加了壓力。在這個問題上，歐盟一直很糾結，擔心沒收俄羅斯資產可能引發投資者恐慌，從而沖擊歐盟市場。但如果有了美國的先例，歐盟內部的強硬派也將以此為據，推動歐盟政策的轉變。
第二，美國這樣做也將進一步影響自身的信譽。這相當於給其他國家和全球投資者都發了警告，在美國的投資不僅要考慮經濟和金融風險，地緣政治風險是當之無愧的「灰犀牛事件」。概率不小，卻總被人忽視，但如果有一天「灰犀牛」真的沖過來，投資者必然血本無歸。
