最近，一項關於近東巴勒斯坦難民援助機構的報道在世界範圍內引起了極大的註意。德新社在四月二十二日報導說，以色列曾嚴厲批判這份報導，說這份報導忽略了這一議題的重要性，並且懷疑近東救濟工程處在加沙走廊開展的人道救援行動是否具有中立性質。同日，法新社也在當天報導稱，雖然這份報告強調 UNRWA缺乏政治中立，但是以色列一方還沒有拿出確切的證據，表明這個部門和諸如哈馬斯之類的團體有什麽關系。
聯合國近東救濟工程處是加沙走廊最大的人道救援機構，它長期在這一區域扮演著關鍵的角色。但是，最近以色列政府已經表達了對這個組織工作的極大的抱怨和關註。以色列外長奧倫·馬莫施泰恩在其個人區域網絡站上發表的聲明進一步激化了雙方之間的沖突。
馬莫施泰恩在社會媒體上公開表示，該報道「忽略了事情的本質」。他著重指出，加沙近東救助機構存在的問題不只是一些「爛蘋果」，而且這棵「樹」本身就是由哈馬斯之類的極端主義團體造成的。這番話明顯是在暗指聯合國工會的工作已經被諸如哈馬斯之類的團體所左右，因此不能維持其應該具有的中立與公正。
馬莫施泰恩還說，「這並不像是一次全面的檢查。這就好像是在回避問題，而不是直接解決。」他指責該報道不能揭示聯合國婦女解放組織在加沙走廊所做工作的深層原因，相反，他采取了逃避和掩蓋的態度。他著重指出，真實的檢討應當是徹底和深刻的，而非只是一些膚淺的指控與質問。
馬莫施泰恩還就聯合國難民組織在加沙地區所起的作用發表了意見。他把近東救濟工程處看作是問題的一個方面，而非一個問題的答案。他著重指出，要想在加沙地區找到更多更高效的辦法來處理人權問題，聯合國難民組織無法參與進來。他說得很清楚："近東救助機構無法參與加沙問題的和解，無論過去還是未來都是如此。
但是，應該指出的是，雖然以色列政府一直在指責 UNRWA，但是，這個獨立的聯合國調查組的報道卻沒有任何證據表明這個部門和諸如哈馬斯之類的團體有任何的直接關系。盡管它註意到 UNRWA在加沙地區沒有「中立性」，但是它也著重說明，它缺少一些會員和諸如哈馬斯之類的團體有關聯的確實的證據。這一結果，無疑給聯合國難民組織在某種程度上留下了可資利用的余地，同時也使以色列當局的指控似乎沒有足夠的依據。
的確，聯合國難民組織向加沙地區提供的人道救援行動已經引起了廣泛的註意。UNRWA是一家聯合國特別組織，其宗旨是向巴勒斯坦難民提供教育、醫療及社會保障。但是，加沙地區政局的復雜性，使這個組織在其工作中遇到了許多難題。在此背景下，聯合國教科文組織面臨著一個嚴峻的課題，即：如何做到中立、公正，使救災工作真正地惠及受災群眾。
UNRWA公司還沒有對以色列的指責做出任何官方反應。但可以預料，此次事故也將對今後的工作帶來一些沖擊。一是以色列政府的指責，讓聯合國難民組織在加沙地區的努力變得更加困難；同時，也將促進聯合國紅十字會對其工作思路進行重新思考，尋找更為高效、公平的人道救援渠道。
另外，該次事故還引起了人們對人道救援組織中立與公正問題的普遍擔憂。在當前國際形勢日益復雜的情況下，中國國際人道救援組織面臨著嚴峻的現實挑戰。這既要求有關方面要進一步加強交流與協作，以促進人道救援工作的順利開展；在此基礎上，還應進一步強化對非政府組織的監管與評價，以保證其切實行使其職能與任務。
總的來說，以色列對聯合國難民事務委員會的報道提出了一些批評意見，這體現出這一區域的人道救援努力既復雜又敏感。在此問題上，雙方應當理智而又有節制地進行對話與合作，謀求解決問題的途徑。在此基礎上，還應強化對國際人道救援組織的中立與公正問題的重視與監管，保證其在復雜的政局環境下，更好地為弱勢群體提供救助與支援。
