最近，俄羅斯外長拉夫羅夫存取北京，得到了中國領導人的會見。雙方表達了一個共同的意願，警告北約不得進入亞太，不得「向我們共同的家園伸手」。其實，多數北約國家對擴張到亞洲這種事，根本沒有什麽興趣。法國、德國、荷蘭雖然每年都派戰艦到東亞海區活動，但沒有戰備和部署的意圖，也沒有這個軍力和財力，重新搞殖民者的那一套。英國很願意積極跟隨美國，在亞洲呈現一下破落戶的余威，但連一個完整的航母編隊都湊不起來。如今的大英帝國，海軍有兩艘航母卻故障不斷，能進入印度洋就算是好成績了。
不遺余力地推動北約進入亞洲的，當然只有美國。美國希望的，是用同一個軍事同盟機制，覆蓋全世界。無論美國在哪個地區要對任何國家下手，都能調動來自全球的同盟資源。至於這個同盟最後叫什麽名字，是叫北約還是叫阿庫斯，都是次要問題。核心問題是要用類似於【北大西洋公約】第五條，也就是說，任何一個成員遭到武裝攻擊，就視為對所有成員的攻擊，整個同盟要做出集體反應。如果北約機制擴大到了亞洲，那一旦俄羅斯在歐洲和北約起沖突。日本和南韓就要對俄羅斯的遠東地區發起攻擊。如果中國為了台灣問題和美國、日本發生沖突，歐洲北約國家就要組織聯軍，到亞洲來參戰。因此，北約擴大化，是對中俄國家安全威脅的公開升級。
在北約擴大化這個問題上，俄羅斯的感觸最為深刻。冷戰結束後，俄羅斯本著息事寧人的態度，容忍了北約多次東擴，也接受了明斯克協定。但北約的實際目標從未發生動搖，那就是徹底剝奪俄羅斯的戰略緩沖區，徹底破壞俄羅斯的安全環境，把前線一直推進到俄羅斯邊境上，把槍口直接指向俄羅斯的腦門。俄羅斯不得不用武力加以反擊，但從某種意義上說，發起烏克蘭戰爭的時候，俄羅斯已經錯過了阻止北約東擴的最好時機。在美國的慫恿和操縱下，北約擴大到亞洲的聲浪不絕於耳。雖然德國、法國等歐洲核心國家對此並沒有興趣，但影響力畢竟無法與美國相提並論。另外，美國已經組織日本和南韓，形成了類似於北約機制的三方軍事同盟。如果拜登贏得大選繼續執政，大概率要推動美日韓同盟與北約一體化。
這樣的圖謀，對中俄兩國當然都是重大的威脅。對俄羅斯的威脅還更加顯著一些。中國的戰略重點在東部，無論北韓半島方向、東海方向還是南海方向，都已經部署了足夠的防禦力量。但俄羅斯的戰略重點卻在歐洲，它的遠東地區不但人口稀少、經濟不發達，而且駐軍比較薄弱。目前部署在東北亞方向的俄軍力量，甚至還不如南韓。如果北約和日韓實作聯動，那麽以俄羅斯現在的國力，是無法分出一部份軍事資源用於遠東地區，應對美、日、韓的。
今天俄羅斯遠東的大片土地和主要城市，原本都屬於中國，是沙俄時代從滿清手中強行奪走的。但畢竟中俄已經簽署協定、劃定邊界，我們只能向後看。在當前的歷史時期，面對美國陣營和北約體系，中俄有共同的安全關切和戰略利益。阻止北約擴張到亞洲、特別是東北亞地區，可以給俄羅斯營造一個安全的大後方，讓俄軍能夠集中精力解決歐洲問題。同時，也可以減輕中國的軍事資源負擔，把更多的財力物力用在民生和科技進步上。中俄如此表態，北約擴大的步伐會有所收斂呢？我認為需要做好應對準備，那就是拜登贏得大選之後，會更加變本加厲，推動北約機制擴大到亞洲。用這種方式，來改善美國自身軍事力量日益衰退和空虛化的處境。即使北約真的擴大到了亞洲，也沒有什麽可擔憂的。歐洲早就不是殖民時代那個列強林立的歐洲了。哪怕歐洲北約國家把所有兵力都集結起來調到亞洲，也不是中國的對手。更何況這些國家還各懷心思，連一起向烏克蘭提供充足的炮彈都做不到，到萬裏之外的亞洲來找麻煩，恐怕只是一個傳說。
