最近的最熱新聞是川普遇刺和他的副手萬斯被提名以及萬斯背後的故事，接踵而至的是拜登首次暗示退選，且左派媒體CNN政客紐約時報，以及民主黨大佬佩洛西參議院領袖舒默，眾議院大佬亞當希夫還有眾議院民主黨領袖謝菲斯公開敦促拜登退選。
總體上，因為遇刺彰顯的硬漢形象，讓川普人氣達到爆棚的高度，歐洲也正在為川普回歸做準備，甭管那些厭惡川普的人多麽信誓旦旦拜登會勝選。實際上，這些動輒諷刺別人華川粉的，不能說他們有什麽價值觀，哪怕他們自己說有價值觀，因為川普任內任何一項政策，當時他們的解讀都近乎吹捧，現在則恨不能解構川普所說的每一句話都十惡不赦。
實際上，川普一旦當選後的對烏克蘭政策，只是左派拜登和民主黨集體在說他會賣烏親俄，逼烏克蘭割地，但千萬不要忘記，川普還不是總統。
2019年，川普在阿富汗伊拉克敘利亞著手撤軍時，本來準備在敘利亞全部撤軍，結果命令發出後，敘利亞政府軍對庫爾德人大開殺戒，而土耳其也隨即展開對庫爾德人的攻擊。
隨後，川普收回命令，撤走大部份美軍，留下部份美軍保護庫爾德人，這是為什麽今天敘利亞政府動輒說美軍偷小麥的梗兒，而當時，還是偷石油。
川普對土耳其的埃爾多安直接來了一份殺氣騰騰的最後通牒，雖然埃爾多安氣的直接把川普的信扔進垃圾桶，最終還是乖乖的撤軍。
這說明，川普起初沒有意識到庫爾德人在打擊伊斯蘭國時和美國結盟的價值，也沒有意識到拋棄盟友會帶來的惡果，他的確是按照美國的民意和兩黨的政策來從中東撤軍，但一旦進入實操，絕不是他所想象的那種一走了之的方式。
川普還是及時聽取團隊的意見止損，本來，作為總統，不會全知全能，他不了解的東西太多了。說川普會賣烏的，你覺得庫爾德人相對美國，和烏克蘭歐洲之於美國，孰輕孰重？按照和川普關系極佳的共和黨大佬格雷厄姆的說法，烏克蘭是丘吉爾以來最好的盟友，僅僅花了3%的美國軍費，就消滅了一半的俄軍。那些諷刺川普是商人的，你覺得從商人角度出發，會放棄烏克蘭這種有價值的盟友嗎？
從感情來說，川普不會喜歡烏克蘭，但還是在川普任內，給烏克蘭提供了一大批標槍，這是烏克蘭基輔保衛戰最重要的武器。這說明，川普不能按照自己的感情來處理關乎美國國家利益的外交行為。
按照英國前首相莊遜在共和黨大會上和川普會晤時的說法，他說，很高興見到川普總統，在遭遇可恥的謀殺未遂後，他狀態極佳。我們討論了烏克蘭問題，我毫不懷疑他會堅定果斷地支持烏克蘭，捍衛民主。
這個說法並不表示川普向莊遜表明自己一旦當選後的烏克蘭政策，也只能是莊遜自己的猜測。還是那句話，川普還不是總統，他現在所說的，哪怕都是他的真實想法，一旦成為總統後，也不可能按照想法如實兌現。好在，川普第一個任期，是美國歷史上兌現總統承諾最多的總統。
一旦川普和他的副手萬斯當選，以色列將繼續獲得上一任期友好的地緣環境，不但會在川普政府的支持下，迅速結束加沙戰爭，而且也將迅速的和沙特阿拉伯關系正常化，打斷拜登任內綏靖伊朗政策，重新和阿拉伯國家建立針對伊朗的統一戰線。
而萬斯的說法中，以色列對美國至關重要，因為以色列能夠自給自足，不會拖累美國，強大的以色列避免了讓美國卷入中東地區更大規模的沖突。這樣的以色列，從務實和投資角度而言，美國的投入會很快見效。
相比而言，萬斯認為，烏克蘭是歐洲軍備廢弛去工業化問題的延續，它玩的極端環保主義自廢武功，與其提出的「無論付出什麽代價都必須擊敗普京」的表態背道而馳。這極其虛偽。萬斯所說的600億美元給烏克蘭也贏不了俄羅斯，雖然遭到澤連斯基的嚴厲抨擊，但實話實說，600億美元確實不能。如果能，歐洲不會在美國之後繼續推出更多的援烏政策。
實際上，歐盟對俄羅斯能源的一路買買買，如果不是川普任內對德國的北溪2號的制裁，德國就成了俄羅斯天然氣的最大分銷商，那時候，德國能不能這麽快的轉變援烏政策，很難說。至於川普一旦當選會如何對待烏克蘭，作者只能說，我不知道，我只能按照川普第一任的政策和外交風格來分析。川普會繼續敦促歐盟多出錢援助烏克蘭，至少我不認為這是壞事。
拜登上任之後失敗的阿富汗撤軍，迎合極左環保主義，廢除川普傳統能源政策，導致國際能源價格飆漲，給俄羅斯準備了一年時間囤積糧草秣馬厲兵。
萬斯說的對挺烏寫手和他們的受眾，自然氣急敗壞痛罵其親俄無腦，痛罵川普選個什麽角色，短視，眼裏只有錢，但國際關系講究的是務實而不是感情，他所說的有沒有道理自有公論，整個歐盟體量是俄羅斯的十倍，英法德意每一個拉出來都比俄羅斯GDP多，德國的GDP更是俄羅斯的兩倍有余，但兩年多下來，德國雖然給烏克蘭提供武器的積極性很高，但每次都是幾萬幾千發炮彈，十幾輛二十輛裝甲車坦克，這種援助，和德國的體量嚴重不符。
如果兩年前是這樣，還可以的過去，但現在還這樣，確實讓人懷疑德國這兩年究竟在幹什麽。
尤其是德國開戰之後迅速表示要將軍費開支提升到GDP2%，以及重整軍備上，但兩年多下來，證明他們只有空口說白話。實際上，歐盟對烏克蘭的援助，各自都在打小九九，就像烏克蘭人抱怨的，盟友有幾十套愛國者，但沒有國家拿出來援烏烏克蘭。歐盟遠不止是匈牙利斯洛伐克在阻撓，那些說川普愛錢不援助烏克蘭的，可不知道歐盟也很在乎錢，只是沒有川普這麽直接挑明了說。
整個歐盟的軍工生產能力，根本連南韓都比不上。而南韓的經濟體量，不過和俄羅斯一樣，是歐盟的十分之一而已。
