前幾天寫了一篇文章【美國無家可歸者餓了，淩晨洗劫便利店】，說的是美國加利福尼亞的奧克蘭市發生了一件近百人零元購的事。沒想到前段時間中國北京也有一些人也學了起來。
監控拍下的奧克蘭市便利店截圖
如果到超市拿了東西不付錢直接就走，會有什麽後果嗎？後果是給超市造成損失，而自己撿了便宜。真的這麽簡單？
如今到超市購物，顧客自動支付的方式越來越多，有自助收銀機掃碼支付、 刷臉支付 、超市 APP 或小程式支付、 無人超市的感應支付等等，不得不感嘆如今的中國科技真是太方便了。
自動掃碼支付機
近日在北京的一家超市，發生了一起令人咋舌的連續盜竊事件。有個叫戴某的女顧客，往購物車裝了一大堆商品，結賬的時候，只拿出幾件東西掃描條碼，剩下的不掃條碼，就裝進購物袋。由於是第四次實施這樣的行為，臉不紅心不跳地要離開超市，但這次超市的工作人員攔下了她，並報警。 警方透露，戴某前三次居然都沒被超市工作人員發現，這估計讓她膽子更大了。面對警察詢問，戴某情緒崩潰，「委屈地哭出聲音」，承認了自己是貪小便宜而沒有故意「漏掃碼」。
初步調查發現，戴某用這種手段竊取的商品總價超過了 1000 元。 那戴某這種「漏掃碼」構成什麽違法了嗎？根據中國刑法第二百六十四條規定，盜竊公私財物，數額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑。什麽叫「多次」？根據法律專家的解釋，三次或三次以上就可以構成「多次」。戴某連續四次故意漏掃碼，這就是多次盜竊，即便每次偷的錢不多，可累計超過 1000 元，而且她明顯是故意的，所以構成了盜竊罪。
那戴某要承擔什麽法律後果呢？她已經被依法刑事拘留了。要是罪名成立，根據中國刑法和相關司法解釋，她可能要面對審查起訴、法庭審判。法院會根據具體情節和後果判刑，可能是有期徒刑、拘役或者管制，還得交罰金，這是刑事上面的懲罰。同時，民事部份，她給超市賠償被盜物品的直接損失和間接損失。
戴某結賬時故意留一部份商品不掃碼
而且這犯罪記錄會會陪伴她一生，這會影響她個人信用和社會評價，估計以後找工作都可能受影響。
案件一出，網友們議論紛紛。
有的說：「就為了 1000 多元的‘小聰明’，換來刑事拘留，值得嗎？這不僅損害商家利益，更是破壞社會誠信！希望她在拘留所好好反思，別讓一時貪念毀一生。」
還有的說：「簡直不可思議！連續四次，她難道不知道這是犯罪？現在監控這麽厲害，還想瞞天過海，簡直做夢！法律面前人人平等，偷就是偷，必須嚴懲，讓她知道啥叫‘偷雞不成蝕把米’！」
網友熱議截圖
還有一位張某女子在超市挑選了29件商品，自助結賬時只掃碼支付了其中22件商品的費用，剩余7件商品則故意未掃碼，在同伴提醒她掃描條碼的時候還揮手叫他「不要管」，她因涉嫌盜竊被石景山公安分局依法行政拘留。
根據光明網2024年7月11日報道，在「捍衛·2024春夏平安行動」中，石景山警方共抓獲超市盜竊類嫌疑人12人，其中刑事拘留4人、行政拘留8人。
這讓我想起多年前央視為了宣傳誠信經營，報道了一位廣西橫縣無人菜市的故事。
在廣西橫縣百合鎮羅鳳村有一個無人看守的菜市。 每天早上，村民會把自家的瓜果蔬菜分揀好，標上價格後放在菜籃子裏，再掛上裝錢的小竹簍或塑膠袋，標明價錢後便離開去忙其他農活。需要買菜的人隨時可以來到這裏，自行挑選菜品，然後按照標價把錢放入小竹簍或塑膠袋中即可拿菜離開，整個過程不需要與攤主見面。
一直以來很少發生過缺斤少兩或丟菜丟錢的情況，即使農民晚上忘記去收攤，第二天前都還在那裏。
廣西橫縣羅鳳村無人菜攤
這些人是怎麽了？生活是真的困難到靠偷才能維持下去的地步了嗎？如果不是，還是不要鉆這種無人看守的空子了吧。
喜歡我的文章，請你點個贊；有什麽想說的請在評論區留言，謝謝。
