印度強烈反對，俄羅斯也沒辦法，金磚共同貨幣這個普京最想辦成的事，又被莫迪政府給攪黃了。
眼下，距離今年在俄羅斯喀山召開的金磚峰會的時間日益臨近。在國際局勢瞬息萬變、地區沖突愈演愈烈的大環境中，這次峰會的重要性顯而易見。作為主辦國的俄羅斯，也已經開始為此次峰會預熱，並強調了其擔任金磚輪值主席國首要任務——最佳化金融體系。
俄羅斯在今年擔任金磚國家的輪值主席國。
釋出上述訊息的是俄羅斯財政部副部長伊萬·切別斯科夫。俄方認為，G7國家的政策對全球造成了一定的負面效應，影響了生產和資本的穩定流動。在此背景下，各方在包容性基礎上改善金融體系，不僅是需求，也是必要之舉。這也是俄羅斯當前需要著手進行的工作。
為此，俄方提出了一個相對明確的方案，即在金磚國家新開發銀行的基礎上設立一個新機構，以提供西方金融機構的備選方案。此外，俄羅斯對新開發銀行寄予了更高的期望，希望其能夠成為一個思想交流的平台，為全球經濟的發展貢獻智慧，而不僅限於單一的西方選擇。
此外，大家可能還需建立一個允許以本國貨幣進行結算的獨立結算系統，並吸引更多國家參與，這正是該領域的核心任務。切別斯科夫進一步指出，上述措施並非為了追求政治目標，新開發銀行將會堅持其非政治立場。
俄方將金融系統的改善視為首要任務。
俄方此刻提出的首要任務表述，意涵依然十分清晰。這也讓我們能夠推測，在即將舉行的金磚峰會上，各國很可能會重點討論改善金融體系，尤其是構建新的支付系統。此前，包括俄羅斯總統普京在內的多位俄方高層對此已有確認。
實際上，我們還可以從另一個角度來理解相關工作的意義。今年初，普京曾表示，俄羅斯在擔任金磚輪值主席國期間，將著重促進各方在三個領域的合作：政治與安全、經濟與金融，以及文化與人文交流。如今，俄方進一步強調了經濟與金融方面的工作，這表明該領域是金磚合作中的核心重點。
在建立新的支付系統方面，除了本幣結算外，還有一個選擇，即建立金磚共同貨幣。這兩種方式都是有效規避美元的方法，但它們的基本邏輯卻有顯著差異。前者主要依賴於各國現有的本國貨幣，而後者則需要創造或利用一種全新的形態。
今年的金磚峰會將於俄羅斯的喀山召開。
從效果來看，相較於推進本幣支付，建立金磚共同貨幣顯然更具沖擊力，這也能夠將金磚國家之間的關系提升到一個新的層次。此外，這個提議並非沒有支持者，例如巴西對此表示了堅定的支持。
那麽，為什麽對建立金磚共同貨幣的呼聲減弱了呢？俄方提到的僅是要促進本幣結算，這背後的原因也很明確。反對者也是存在的，其中最強烈的一方就是印度。
去年，巴西方面提出將建立金磚共同貨幣列入議程，但印度對此表示了堅決的反對。印度外長蘇傑生明確指出，印方根本沒有這樣的打算。此外，一些印度高級官員也透露，他們目前僅在探討如何推動本國貨幣的貿易。
印度外交部長蘇傑生
作為南亞的重要國家，同時也是金磚國家的創始成員之一，印度在國際事務中的發言權依然很強。如果他們公開表態反對，那麽推動這項議題將變得相當棘手。畢竟，即使是目前擔任金磚輪值主席國的俄羅斯，也不願意與印度產生沖突。
印度強烈反對的原因是顯而易見的。一方面，印度仍然關註著自家的貨幣——盧比。這些年來，印度一直希望將盧比推向國際市場，因此，他們也期望首先在金磚國家中推廣本國貨幣。畢竟，如果這些發展中國家都不願意接受，那麽想要把盧比推向已開發國家就更無望了。
然而，一旦金磚國家共同貨幣建立，盧比在相關交易中的份額可能會進一步減少。這對印度而言顯然難以接受，這也是印方強調並未提出具體想法，僅討論推動本幣結算的原因。
印度依然希望大力推廣他們的盧比。
另一方面，印度並沒有明確表達的觀點是，建立金磚共同貨幣需要一個核心領導機構，而央行的位置也成為了一個問題。目前的局勢是，金磚國家之間的貿易大多圍繞中國展開，其它成員國間的貿易量不算太高。在這種情況下，中國實際上承擔了中心或樞紐的角色。
既然這樣，如果金磚國家推出共同貨幣，哪個國家在其中的發言權會更強呢？答案顯而易見，簡而言之，那不太可能是印度。
實際上，我們可以觀察到，印度的一些選擇並非出於整體利益考慮，而是受到自身局限性因素的影響。客觀而言，目前在討論金磚國家共同貨幣的問題時，確實存在一些不足的條件。然而，如果未來某一天機遇成熟，那麽印度的一些做法可能就顯得不夠妥當了。
內容源於網絡，如有侵權，請聯系刪除！
