4 月 16 號，咱外交部發言人林劍主持例行記者會的時候，有記者發問：「今天日本公布了 2024 年【外交藍皮書】，再次強調中日‘戰略互惠’，您對此咋看？」
林劍的回答大夥都能搜到，裏面提到了幾個關鍵詞，像「抹黑指責屬於陳詞濫調」「渲染威脅，並且幹涉內政」。中方的要求是「把錯誤做法改正，不再制造和挑動對抗」。雙方要構建的是「符合新時代要求的、有建設性且穩定的中日關系」。最後又補充說要為「這一目標不停努力」。
日本釋出了 2024 年度的【外交藍皮書】，裏面又提到了中日「戰略互惠」。有些人覺得，這是日本給中國遞了個小橄欖枝。於是就有人跑去問外交部新聞發言人這個事兒，好像生怕咱們沒註意到這橄欖枝，專門來提醒說橄欖枝已經遞過來了。
但是咱們外交部的新聞發言人壓根沒搭理這茬。回答裏說，真正把「戰略互惠關系」的定位當作雙邊關系發展的遵循，啥意思？別整那些虛頭巴腦的，別光說得漂亮做得糟糕。
我們瞅見了日本的這種說法，還在同一個檔裏發現，日本有好多抹黑指責中國的老一套，又是渲染「中國威脅」，又是無理幹涉中國內政，說了一堆話，還做了一堆事。
其實說起這個事兒，我就不由得想起了另一件同時發生的事兒，就是德國總理朔爾茨訪華。咱們看到朔爾茨這次來中國存取，咱們給了很高規格的接待。那同樣都是美國所謂的盟國，為啥日本和德國在咱們這兒的待遇不一樣呢？其實不是待遇有差別，而是得看你到底咋做的。
日本這段時間蹦跶得可真夠厲害的。岸田文雄去美國存取，說了一大通針對中國的話，還跟美國簽了好些針對中國的檔協定，又弄了個號稱日美菲三方的峰會，針對誰想幹啥，大家心裏都明白。做完這些，其實他心裏也犯嘀咕，也不踏實。對誰不踏實呢？對美國不踏實，對美國未來的發展和走向不踏實。
這兩天日元匯率大幅下跌，有人講美國要收割日本啦，到底是不是這樣？我不是搞這個的行家，沒法確定。但有沒有這種可能呢？我覺得日本人自己也沒法完全否定。何況當下美國國內在大選，看起來杜林普勝算還挺大，要是杜林普上台了，日美關系會不會也跟著改變呢？
這時候，日本在一些外交檔裏講那麽幾句，「燒燒冷竈」，純粹就是搞些外交的花樣和手段罷了。要說德國和日本的不同，那就是日本光說，德國實幹。日本就算說要重申中日「戰略互惠」的定位，在同一個檔裏，照樣不忘抹黑指責中國，照樣不忘渲染「中國威脅」，胡亂幹涉中國內政。
對於這兩家，咱們的態度能相同嗎？在看待國際關系時，可不能用那種所謂的「二極管思維」，覺得不是黑就是白。朔爾茨來了，不能說中德就變成在一個戰壕裏的戰友了。日本說了一句重申中日「戰略互惠」，也不能說日本一下子就成好人啦。道理就是這麽個理兒。
