我們中國維護領土主權的決心不容任何國家挑戰，即使強大如美蘇兩個超級大國，也不敢輕舉妄動挑戰我們的底線。
然而，十幾年前南韓卻膽敢蹬鼻子上臉，多次侵犯中國領海，狂妄的宣稱東海一隅——蘇巖礁是南韓領土。
結果卻出人意料： 南韓自己的馬羅島島碑狠狠的打了南韓人的臉，上面的漢字鐵證如山，馬羅島才是南韓領土的最南端。
蘇巖礁
新中國成立後廢除了絕大多數前清時期和列強簽署的不平等條約，並且收回了被外國強占的領土。
截止到現在，目前和中國有領土矛盾的國家僅有日本和印度。
雖然這兩個國家聲稱我們中國的釣魚台和藏南等地的領土屬於他們，但無論是從法理上還是從實力上講，他們的所謂領土宣稱只不過是強詞奪理。
本世紀和中國有領土糾紛的國家只有日印兩國比較讓人印象深刻，但上世紀和我們有領土糾紛的國家可多了，除了印度，還有蘇聯和越南。
甚至就連南韓這個東亞小國，都曾經想趁著冷戰的時候占我們中國的便宜，由此導致了中韓兩國之間的「蘇巖礁之爭」。
蘇巖礁位於中國東海海域，雖然名字叫做礁，但卻十分巨大，堪比一坐小島。
中國在遠古時期就有史料記載蘇巖礁， 許多歷史學家認為，【山海經】中的「東海蘇山」其實就是現如今的蘇巖礁。
古代海平面比較低的時候，蘇巖礁大部份位於海平面之上，因此就像一座海中之山， 近百年來海平面逐漸上升，「東海蘇山」就變成了一片水下4米深的礁石群。
蘇巖礁海域的漁業資源十分豐富，自古以來就是中國沿海漁民行船捕魚的地方， 從唐朝開始就被山東，江蘇等多個沿海省份的漁民視為優質的漁場。
到了清朝末期，洋務派打造的北洋海軍的海域地圖上也把蘇巖礁海域標註為了大清領海。
新中國成立後，中國的海洋科考隊曾經多次前往蘇巖礁海域進行勘探考察，測繪記錄。
這種種證據都無可置疑的表面蘇巖礁海域自古以來就是中國的領海，我們中國對此地擁有主權。
領海之爭
雖然蘇巖礁是我們中國的領土，但在近代和新中國剛剛成立後的一段時間，我們的國力非常弱，國際影響力有限。
因此，許多國家絲毫不尊重中國的領土主權，肆意進入中國領土領海造成爭端。
上世紀60年代的「李承晚線」事件，就是南韓和我們中國關於蘇巖礁之爭的開端。
「李承晚線」是1952年日韓兩國在雙方領海之間的公海上，劃出的一道領海分界線。
本來日韓兩國的政治問題，和我們中國是無關的，但南韓卻擅自把我們東海的蘇巖礁海域劃進了「李承晚線」之內，這樣一來「李承晚線」突然向著中國東海海域拐了一個U型的彎，把蘇巖礁劃進了南韓領海。
南韓擅自把我們中國的領海劃進自己的版圖，這是對我們中國主權的嚴重侵犯。
實際上，不但我們中國外交部門對此發出了嚴重的抗議，就連日本和美國也都拒絕承認「李承晚線」的合法性。
但是大家抗議歸抗議，拒絕歸拒絕，卻都沒有更進一步的行動。
南韓雖然蠻橫的把蘇巖礁劃為了自己的領海，卻沒能力占領並開發。
我們中國雖然擁有蘇巖礁的主權，但是當時的人民海軍處於剛剛起步的狀態，不但一窮二白，甚至連軍艦都沒幾艘，根本無法保護中國領海。
結果鬧到最後，還是南韓人自己尷尬的發現 原來南韓領海的邊界早就有定論了，證據還是來源於自家的島碑， 關於蘇巖礁的領土糾紛才不了了之。
馬羅島
南韓的最南端，是一個一平方公裏都不到的小島，名為 馬羅島 。
馬羅島與其說是一個島，不如說是一塊海中小丘，因為她的面積實在是太小了，而且高度也很低， 最高海拔還不到40米。
但即使如此，這個小島卻確定了南韓領土的邊界。因為馬羅島上有南韓人自己修建的島碑， 上面的碑文不但是用繁體漢字寫的，而且黑紙白字鐵證如山：大韓民國最南端。
有馬羅島的島碑為證，南韓人宣稱蘇巖礁主權的謊言自然不攻而破——馬羅島島碑已經表明了此處就是南韓領土的邊界極限了，而蘇巖礁比馬羅島更靠南，自然不可能屬於南韓。
南韓人最初急匆匆的在馬羅島離碑，是因為韓戰結束後，南韓政府迫切的需要確定半島南邊的領土邊界，以防止日本，中國等和北韓隔海相望的國家宣稱主權。
但是戰後幾十年，東亞各國之間一直相安無事，冷戰最終也沒能打起來。
南韓在美日的經濟援助下迅速崛起，成為了當時東亞僅有的幾個已開發國家之一。
而反觀我們中國，正因為自然災害，蘇聯威脅和各種內憂外患而埋頭苦幹。
看到中國的窘況，南韓人天真的認為自己的實力已經超越了中國，於是貪婪的把目光盯上了比領土最南端馬羅島更靠南的海域，也就是我們中國的蘇巖礁。
然而，南韓人雖然妄想著把蘇巖礁海域納入自己的版圖，他們卻錯誤的低估了我們中國維護自己領土主權的堅定決心。
在屈辱的近代，我們中國人已經受盡了喪權辱國割讓領土的恥辱，新中國絕不允許任何敵人再侵犯我們一寸一毫的土地。
因此，即使是在人民海軍一窮二白的時候，新中國政府也依然強硬的表態回擊了南韓政府的狂妄。
時過境遷，今天我們中國的經濟和軍事力量遠超南韓，南韓人雖然仍然嘴硬的強調蘇巖礁海域屬於南韓，但卻再也不敢隨意靠近蘇巖礁。
我們中國有強大的海軍和空軍，能夠摧毀一切敢來進犯的敵人，因此南韓人強占蘇巖礁的美夢，只能是癡心妄想。
參考資料：
中國知網：【蘇巖礁考源、考據與變遷】
中國知網：【東海海洋權益及維護——蘇巖礁問題】
