據參考訊息等多家媒體報道，最近法國總統馬克龍對俄羅斯的表態逐漸強硬，其言辭也越來越犀利。
最初，馬克龍聲明法國將向烏克蘭派遣地面作戰部隊。接著他強調，這句話是經過深思熟慮後說出的，不是隨意發言。緊接著，他提到法國將派遣「陣風」戰鬥機和E-3預警機到黑海邊緣，直接與俄羅斯空天部隊對峙。
目前，馬克龍的這種做法似乎是在取代德國和英國的領導地位，特別是在美國對烏克蘭的援助力度有所下降的情況下，馬克龍的態度愈發堅決，聲音也愈發高昂。他表示，在援助烏克蘭和對抗俄羅斯的過程中，法國沒有「紅線」，暗示未來可能會有法國地面部隊直接參與對抗俄羅斯的軍事行動。
馬克龍目前的焦躁可能有幾個原因：
首先，美國對烏克蘭的援助力度正在減弱，特別是610億美元的援助款項還在眾議院懸而未決。如果法國挺身而出，即使是象征性的援助，也能顯示出法國的立場。如果北約在歐洲的援助出現疲態，馬克龍的這種勇敢發言，至少在聲譽上看起來是積極的。他的這種突然發聲，有助於提升法國在歐盟及北約內的地位。
相較於美國，馬克龍帶有一種「高盧雄雞」的形象，即有時候會故意與美國保持距離，展現獨立性。在美國對烏克蘭支持不溫不火的時候，馬克龍及時站出來，展示了法國的獨立和決心。
其次，法國在俄烏沖突中的軍事裝備銷售並不多。盡管美國的軍工產業因沖突得到了大幅增長，但法國的「凱撒」155毫米榴彈炮和AASM「鐵錘」制導炸彈等裝備在國際市場上的銷售並不理想。
透過這場沖突，法國的軍工產品沒有獲得額外的訂單，這與美國形成了鮮明對比。法國雖然提供了較多援助，但在回報上幾乎是微乎其微。
因此，馬克龍表態沒有「紅線」可能是為了突出法國的決心和立場，希望借此在東歐地區獲得更多的軍事裝備訂單。這並非單純表現出勇敢，更多的是表達一種委屈感，這與以往的法國外交有著明顯的不同。
