據觀察者網報道，美國共和黨總統候選人、前總統杜林普在芝加哥經濟俱樂部接受美國彭博社采訪時為他的關稅政策辯護，稱關稅可以刺激美國經濟、減少財政赤字等，還會讓一直認為美國很愚蠢的中國難以置信地發現，美國「變聰明了」。杜林普眼中，關稅是幾乎所有經濟問題的解決方案據彭博社報道，杜林普在采訪中反復駁斥經濟學家的預測，稱他的關稅計劃不會將成本轉嫁給美國消費者，也不會對經濟產生負面影響。
當前美國是全球最大的進口國，2023年全年進口超過2.6萬億美元，如果征收100%的關稅，這意味著從理論上來說，他們最高可以獲得2.6萬億美元的關稅。就算在全球所有國家當中只有一小部份國家不使用美元，比如在跟美元進行貿易當中有10%的份額不使用美元，那美國能夠征收的關稅就到2600億美元左右，如此一來，美國償還債務的資金又多了一個渠道。
不論拜登還是杜林普上台，其實施的政策均需以美國的經濟格局為基石。無法拍腦門式憑空實施政策。從2016年到2024年8年時間中，美國對華各類經濟手段基本用盡，仍未能阻止全球經濟中心由美國向中國轉移。杜林普主張他當選後，將對各國產品征收20%關稅，將對中國征收60%關稅。此次又放言，如果大陸收台，將最高征收200%關稅。這類畫餅說法，杜林普能在多大比例上落實值得存疑。
最近杜林普的一番言論，絕對會把他們嚇得膽戰心驚。杜林普說，如果中國大陸發起武力統一，那麽他領導的美國會給中國輸美商品加征100%甚至200%的關稅。沒錯，加征關稅，這似乎就是這位商人總統能想到的最有效的制裁手段。相信很多中國人聽到杜林普的這番表態後，會松一口氣。原來這就是他的制裁和反制手段，早說的話，我們可能早就實作統一了。當然，未來是和平統一還是武力解放，主動權在我們手中，我們會根據當時的具體情況選擇統一的方式。
杜林普的這次言論卻引發了更多的質疑和批評。高額關稅的實施將對美國經濟造成巨大沖擊。美國是全球最大的進口國之一，如果對中國商品征收如此高的關稅，將導致進口成本大幅增加，進而推高美國國內的物價水平。這不僅會損害美國消費者的利益，還會對美國企業的競爭力造成嚴重影響。杜林普的言論也暴露了他對台灣問題的無知和冷漠。台灣是中國不可分割的一部份，這是歷史和法理事實。
美國制造業衰落、產業空心化等問題，不是杜林普這麽搞「閉關鎖國」就能解決的，彭博社等美媒和智庫多次指出，加征關稅的最終成本都會轉嫁到美國消費者身上，進而使美國制造業陷入「征稅-成本上漲-失去競爭力-裁員」的惡性迴圈。
美國決策者采取這種錯誤政策的部份原因是，有關開放貿易的公開辯論混淆了一些基本事實。自20世紀90年代開始，中國逐漸成為世界經濟的重要參與者，這導致在美國兩黨政客中出現了一種流行敘事：「中國進口摧毀美國的相關就業崗位」。數據顯示，隨著中國融入全球經濟，美國在1999年到2011年間每年失去約20萬個工作崗位。但在此期間，美國每個月約有500萬人次離職，其中35萬人次在制造業領域。一味緊盯中國進口影響的做法未考慮到一個現實：開放貿易也會增加出口。
但毫無疑問，一旦讓杜林普明年重新回到白宮，這就等於是讓一頭「關稅巨獸」被放出牢籠，當然他未來不止是要與中國進行關稅戰爭，而且是要與整個世界進行一場更大的關稅戰爭，事情反倒變得越來越有意思，杜林普既然自恃有非凡的經濟領導力，那不妨讓接下來4年的美國對他的領導力進行一次事實驗證。
與此同時，俄羅斯總統普京在莫斯科近郊總統官邸會見金磚國家媒體代表時表示，「美國透過種種手段妄圖阻止中國發展，但這就像是‘讓太陽不要升起’一樣，是不可能的。」美國企圖遏制中國的發展，卻反噬了自身經濟。據報道，普京表示，「這種遏制中國發展的企圖，也讓美國自身經濟遭反噬，這讓他們的一系列商品生產缺乏競爭力。」普京稱，「美國對中國實施貿易限制並非出於政治(目的)，而是想要減緩中國的經濟增長。」普京認為，這無法阻止中國的發展。
