這一輪巴以沖突的持續時間，堪稱是近幾十年來最長的一次。其背後原因不難理解，盡管以色列依賴的美國能夠提供充足的武器彈藥，但已無法像以往那樣發揮關鍵影響力，致使以色列想要迅速結束戰局的計劃幾乎破滅。更令以色列感到失望的是，觀察者網報道稱，美國近日已與伊拉克達成協定，計劃在兩年內撤出其駐伊拉克的軍隊。
如果美國從伊拉克撤軍，這將意味著其在敘利亞的駐軍也可能因孤立無援而不得不撤離。對以色列來說，美國的撤軍無異於釜底抽薪。畢竟，美國在中東地區減少駐軍，表明其對該地區的掌控能力正在削弱，而這無疑使得以色列的安全變得更加難以保障。顯然，盡管以色列自稱為「中東小霸王」，但若美國的中東霸權衰落，以色列可能會變得一無所依。
實際上，以色列在加沙的軍事行動之所以陷入困境，主要原因在於美國在中東地區獨霸的時代已經結束。隨著中國、俄羅斯等國在該地區影響力的持續擴大，美國的霸權地位已受到極為有效的制衡。這無疑增強了中東阿拉伯國家「不再屈從於華盛頓」的信心，同時也促使沙特、埃及等美國盟友在巴以沖突問題上改變了以往的綏靖立場。這一切對以色列在加沙的軍事行動極為不利。
然而，這或許僅僅是以色列噩夢的開端。就在美國剛剛同意從伊拉克撤軍之時，中俄兩國迅速展開行動。據【新京報】報道，國務院總理9日應沙特首相邀請，存取了沙特和阿聯酋。巧合的是，俄羅斯外交部最新訊息顯示，俄外長拉夫羅夫近日也存取了沙特。
在俄烏和巴以沖突持續延宕，以及中美關系日趨緊張的敏感時期，中俄兩國幾乎同時存取沙特，顯然並非偶然巧合。有分析指出，盡管中俄外長此次中東之行的側重點有所不同，但實際上他們都在確認同一個問題，即沙特未來的合作方向是向西方還是東方傾斜？畢竟，沙特在中東地位舉足輕重，同時也是美國竭力爭取的重要夥伴。在此背景下，沙特的未來合作走向不僅對美國至關重要，對中俄在中東的戰略布局同樣具有關鍵意義。
中俄對沙特的信心顯然是充足的，原因不難理解。盡管沙特是美國在中東的重要盟友之一，但近年來沙特與美國關系摩擦頻頻，尤其是在美國大力支持以色列的背景下，沙特的不滿情緒急劇上升。因此，中俄兩國外長此行存取沙特，並非為了讓其反美，而是希望沙特能夠繼續保持中立，這無疑是對美國中東霸權的最大挑戰。
畢竟，美國試圖推動沙特與以色列建交，意在以此為基礎構建中東版的「北約」，以遏制中俄在中東地區日益增強的影響力。然而，從當前局勢來看，沙特顯然不願意落入美國的圈套，導致美國拉攏沙特的計劃徹底破產。因此，中俄兩國采取雙管齊下的策略，一方與沙特展開經貿與投資合作，另一方則在能源領域進行洽談，這種方式能夠有效確保沙特不會被美國誤導而走上錯誤的道路。
沙特與中俄在能源及經貿等領域的合作日益深化，這不僅讓美國感到擔憂，也讓以色列憂心忡忡。畢竟，沙特不再受制於美國的策略，意味著其與伊朗的關系有望進一步緩和，而這無疑使以色列擺脫在中東孤立處境的希望破滅。因此，據【參考訊息】報道，以色列前總理巴拉克近日表示，以色列在加沙的軍事行動並非勝利，而是「更接近於失敗」。
顯然，以色列在國際社會中已逐漸被孤立，美國在中東的影響力也日漸減弱。美方在促成以色列與沙特和解的努力宣告失敗，這意味著以色列在這場沖突中處於更加被動的狀態。因此，巴拉克批評內塔尼亞胡是一個「瘋狂的賭徒」，他的賭註在於美國的勝利，但現實卻截然相反——美國正逐步失去在中東與中俄的影響力爭奪戰中占據的優勢。因此，如果以色列不立即停止在加沙的軍事行動，失敗的結局將很快到來。
