耶倫剛走，布林肯就來訪華了，而為了給布林肯助威，美國貿易代表戴琦在美國釋出了新一輪的「301調查」，妄圖打壓中國的海事、造船業，還宣布將對中國電動車采取措施、將用關稅手段對抗咱們，除此之外，美國更是對中國鋼鐵鋁工業加稅3倍。妄圖透過制裁手段對中國施壓。
不僅如此，美國還組織了美日峰會、美日菲峰會，美國將目標明確指向中國，慫恿日本、菲律賓對抗中國，聲稱釣魚台、仁愛礁都在保護範圍。在軍事上，美日菲澳四國海軍在南海聯合軍演，美陸軍在菲律賓呂宋島北部部署戰略中程導彈系統，覆蓋範圍包括上海、廣州等中國沿海城市；而在訪華期間，美菲更是在進行的2024 年度「肩並肩」聯合軍演，而在台海，美國更是透過了對台81億美元軍售。可以說，美國的手段都使出來了。
耶倫剛剛回國，之前她要求中國購買2000億美元美國國債，中國沒有同意。這回布林肯出馬，手中握著一堆籌碼要壓中國同意。
因此，相比於耶倫，布林肯可以說態度頗為強硬，不僅對對中俄正常的經貿往來進行無端指責，還威脅要對中國金融機構進行制裁。而布林肯訪華的目的也很明確：
1.布林肯要求中方停止對俄貿易，否則將制裁中方金融業;
2.布林肯要求中方施壓伊朗，以迫使伊朗施壓胡塞武裝;，布林肯還要求中國減少對伊朗石油的采購；
3.布林肯要求中方不改變所謂「台海現狀」;
4.布林肯要求中方釋放被中方控制在國內的部份違反中方法律的美國人;
5.希望中國繼續買美國國債、增加美國對中國的出口，降低中國對美國的貿易順差以及所謂的中國「產能過剩」等問題;
盡管布林肯訪華背後，美國「輿論戰"、小動作不斷，但肯定的是，中國的態度始終是明確的、一以貫之的。
作為當今世界僅有幾個獨立自主大國之一的中國，是不可能任由別人指手畫腳甚至要挾的，無論是中俄貿易還是美國國債，中國都有自己的戰略藍圖和發展節奏，也有自己的貿易主權，在這兩點上，中國不可能任憑美國指手畫腳。
可以肯定，在美國沒有真正意識到和中國打交道要以平等心態對待，而不是從前自己霸權如日中天時候頤指氣使的心態，在美國沒有真正意識到想要中國配合自己一系列要求，美國必須拿出足夠交換的籌碼和誠意前。中美談判，是不會談出個所以然的。
而在我外長會見布林肯的時候，更是直接攤牌，中美是堅守穩定向前的正道，還是重蹈螺旋下滑的覆轍。
這也就意味著中國已經把和美國爆發沖突，視為可能的選項，這也是中國第一次點出中美存在戰爭的可能。不僅如此，我外長更是直截了當說了這樣一句話：
雙方是引領國際合作應對全球性問題，實作雙贏多贏，還是彼此對立對抗甚至爆發沖突，導致雙輸多輸，國際社會都拭目以待！
這話已經非常直白，美國必須在「合作還是對抗」之間做出選擇，美國如果還不收手，那麽中國就奉陪到底，這是中國頭一次毫不避諱談到戰爭！
簡單來說，「中美是戰是和」這個問題，選擇權一直握在美方手中，想避免摩擦升溫造成的沖突風險，美方就必須停止挑釁，站在客觀中立的角度審視中美關系。這些年以來，美國仍在不斷加強華包圍遏制。不斷對台軍售、繼續在南海支持菲律賓叫板挑釁，以及推行「小院高墻」，制裁、打壓和封鎖中方高新技術行業等，這都說明了美國仍然在用冷戰視角、零和思維來對待中國。
這 50 年來，中方聽到了美方太多的聲音，而在行動上背離的也太多，「做一套、說一套」的把戲顯然無法奏效，要與中方相向而行，還必須拿出誠意來。
如果美國仍然無視中國釋放的善意，仍然要一意孤行，制造戰爭沖突，那麽中國也不會怕。選擇權雖然在美國，可是結果如何，就不是美國所能決定的了！
在布林肯訪華期間，中國組織法塔赫哈馬斯在北京開會、我防長在中亞會晤伊朗防長，這都在在嚴正告訴布林肯，美國既然挑起東亞矛盾，那麽中國自然也可以去影響中東。隨著中國與沙特、伊朗、巴勒斯坦等國家的合作不斷深入，這將極大削弱美國在中東的震懾力和影響力。這對於瓦解美國霸權具有非常重要的意義。
