當前位置: 華文天下 > 國際

結束北約,美沒想到又一個國家叛變

2024-10-19國際

法國是不是該離開北約?這個問題,在法國政壇和民間引發了不小的爭議。近年來,梅朗雄,一個不怕掀起波瀾的左翼領導人,反復提出法國應該結束北約。講真,他的這一主張像是一塊石子投進爭論的湖面,引起了不小的漣漪。

可問題來了——梅朗雄的觀點真的有道理嗎?還是說,這只是一種用來吸引支持者的政治姿態?

要搞清楚法國是否應該結束北約,咱們得先看看它在北約中的地位。二戰後,法國加入了美國主導的北約聯盟,目的很簡單——集體安全。可問題是,戴高樂將軍一上台,就覺得法國一直被美國牽著鼻子走。

這位強硬的領袖在1966年直接讓法國結束北約軍事指揮結構,保留政治關系,但大部份軍力撤出。梅朗雄的「退約」呼聲其實也有點類似戴高樂當年那股勁兒——強調「獨立自主」。直到2009年,薩科齊政府才重新讓法國全面回歸北約的指揮體系。

可即便重回北約,法國國內從來沒有停止過「是跟北約共進退,還是另起爐竈」的爭論。

有人說,北約就像是法國的「保險單」,在面對像俄羅斯這樣的威脅時特別管用;而反對派則認為,這是一種「有美國就沒法國」的邏輯。話說回來,這種不同聲音從未真正走出過歷史舞台——只是如今被梅朗雄的呼籲重新點燃了戰火。

梅朗雄的觀點其實並不復雜,他直指北約已經是美國操作下的「政治工具」。在他看來,北約不是在保護法國,而是在服務美國的全球策略。換句話說,這更多是華盛頓從後面在「搖大旗,吆喝戰」,歐洲國家則跟著一起受氣。

梅朗雄覺得,法國既然是歐盟和中東的重要角色,幹嘛要被美國牽著鼻子走?為了維護自己的獨立與主權,法國應該結束北約,走一條「站著說話不腰疼」的獨立外交、軍事路線。

他這話聽著挺帶勁,似乎還有點「法國威武」的味道,迎合了不少人對美國一些政策的不滿。尤其是這種「反美」情緒,在法國部份人群中不是什麽新鮮事兒。

比如,烏克蘭危機中,美國強硬主導,而歐洲國家則被逼得跟隨立場,這讓不少法國人心生不爽。"憑啥咱們法國得跟著美國面對危險?" 這是梅朗雄支持者心裏的最大的疑問。

梅朗雄的支持者中,確實不乏那些對美國外交感到失望的人。他們看烏克蘭危機、看阿富汗戰爭、看伊拉克戰爭,作為北約的一份子,法國幾乎是被動跟著美國的節奏走。

眼下,美國對俄羅斯采取的強硬路線,直接把整個歐洲扔在了火坑邊,梅朗雄認為與其繼續被北約拖著走去轉悠,法國不如拿出主權意識,走同步全球獨立的和平路線。

在這些人看來,支持北約就等於支持美國發動的各種國際「亂仗」。這夥兒人覺得梅朗雄道出了事實:現在的北約,已經失去了它最初「防禦性組織」的定位,反而像成了美國的前鋒,給他們的全球霸權主義月台。

另外,在經濟利益上,他們覺得北約成員國繳納的大筆資金,用來養「這潭水」越來越不劃算。錢砸進去了,可是法國得到的實際安全保障有多少?那些支持梅朗雄的人覺得這本賬不值。

不過嘛,不是所有人都站在梅朗雄這邊的。實際上,支持法國留在北約的聲音要比結束的更多,甚至占據了政壇的主流位置。反對「退約」者最主要的批評就是,梅朗雄的主張太過激進,根本不切實際。

要知道,法國在西方國家中的定位和角色,早就深入到北約的框架裏。就像一台精密運轉的機器,法國已經是很重要的齒輪,突然抽掉要重新給機器大修,代價有多大可想而知。

他們也有個現實需求:和美國的軍事合作。盡管梅朗雄說得振振有詞,反美情緒也有,但不得不承認,美國在軍事上的強大能力,是應對俄羅斯或其他地區威脅的一大靠山。

法國的安全保障,不僅僅來自本國武裝力量,跟北約站在一起,等於嵌入了一個包括數十個盟友的安全保障機制。

法國一旦結束,沒了這個「大家庭」的庇護,恐怕得自個兒扛起所有潛在的國際威脅。而現實是,法國完全單獨應對從情報、防空到軍力部署等全方位的安全挑戰,難度可著實不小。

即使梅朗雄為了選票多次強調北約問題,但說實話,法國結束北約不是說說就能做到的。現實已經擺在眼前:與其結束北約,法國倒不如透過北約平台施加更多影響。

尤其是在面對烏克蘭危機時,美國的軍事支持無疑給了北約所有成員國一個「定心丸」。

即便有人質疑美國強勢,沒美國,北約這棵大樹下的庇護作用就會黯然失色。烏克蘭戰爭也表明了,歐洲依舊需要一個強大、統一的北約來應對不可預測的安全威脅。

再說,法國推動的歐洲防務一體化,也並非一時就能成型的。這麽多年,雖然法國一直提倡減少對北約的依賴,尋求更多的歐洲自治軍事框架,但實際上,歐洲國家在軍事上還沒能獨立運作。法國作為一個國家,承載歐洲的防務任務幾乎是不可能的——獨自承擔軍費、軍力壓力,這不是一朝一夕能解決的問題。

到頭來,梅朗雄的主張更多的似乎是一種政治姿態。沒錯,站著說獨立自主的確聽起來硬氣,也容易激起民眾對「反美」的共鳴——一石激起千層浪。但現實中,法國結束北約,面臨的各類挑戰無比巨大。

盡管梅朗雄的言辭聽起來慷慨激昂,但他也明白,法國政壇的主流力量還在堅守北約。因此,他的「退約」呼聲,更像是形而上的一種政治主張,增加自身在公眾中的政治籌碼。「表態有用、行動免談」,這或許才是最真實的現實。

梅朗雄的呼籲確實引起了一陣討論,但現實沒太多這麽浪漫,法國離開北約?短時間內真是不太可能的事。

(免責聲明)文章描述過程、圖片都來源於網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部份,聯系後即刻刪除或作出更改。