參考訊息網7月14日報道英國【金融時報】網站7月8日刊發題為【基爾·斯塔默的艱難選擇】的文章，作者是該報首席經濟評論員馬丁·沃爾夫。文章摘編如下：
雖然基爾·斯塔默贏得下議院多數席位，但工黨僅贏得34%的選票。自2019年保守黨大勝以來，支持者的轉變也凸顯選民的極端反復無常。
或許最令人不安的是，全國社會調查中心一份新報告【受損的政治】認為，「人們對政府的信任和信心一如既往地低」。細節令人警醒：「45%的人‘幾乎從不’信任任何一個政黨組成的英國政府會把國家的需要置於自己政黨的利益之上」；「58%的人‘幾乎從不’信任英國任何一個政黨的政客在他們身處困境時會說出真相」；71%的人認為，英國經濟因脫歐而變得更糟。
工黨面臨的挑戰不僅僅是治理好，還要恢復人們對治理的信任。當對好的政策和傳統政治的信任瓦解時，很大一部份選民將接受蠱惑人心的煽動者的承諾。這種政治形式的危險在上屆政府的命運中得到完美揭示。
因此，削減與英國最近鄰國和最大市場的貿易，絕不會讓英國變得更富有。最近一篇有趣的論文【透過降級來升級】得出三個令人警醒的結論：第一，英國脫歐的總體產出損失至少占本地生產總值五個百分點；第二，英國脫歐確實減少了地區不平等，但這是透過「降級」（即破壞）繁榮地區而非不那麽繁榮的地區來實作的；第三，在經歷了與英國脫歐有關的產出損失的地區，對右翼民粹主義政黨的支持上升。
現在，斯塔默來了。最大的問題是，他能否透過取得成果來恢復信任。他之所以能夠掌權，不僅是因為上屆政府的明顯失敗，還因為自2007至2009年金融危機以來的經濟表現極其糟糕，緊接著還有英國脫歐、疫情和「生活成本危機」造成的損失。
斯塔默及財政大臣美曹·裏夫斯面臨的挑戰相當簡單：他承諾讓事情變得更好，但又幾乎不改變什麽。這種謹慎顯然是過度的，現在將使治理變得更加困難。
這種謹慎造成的一個直接問題是必須改善公共服務，尤其是國民保健署和地方政府。在經濟不景氣的情況下，如果不增加借貸或增加額外稅收，這怎麽可能實作呢？
英格蘭銀行前首席經濟學家安迪·霍爾丹認為，他們需要采取一些大膽措施。要更靠近歐盟，徹底放開規劃，放松監管，支持創新，下放權力，改革稅收，加強養老金體系，實作終身學習，使移民合理化，提高公共服務和管理的效率和效果。他們還將不得不提高稅收，包括改革土地稅，用溫室氣體排放稅取代燃油稅。
困難在於，這一切都不容易實作，而且部份可能性已經被提前排除。（編譯/盧荻）
