本文作者：鏡如
圖片來源：相關截圖，特別致謝
重刷【瑯琊榜】劇版和原著，發現結局篇有處地方很有意思，感覺梁帝的人設有點崩了，這讓他打臉不說，還前後矛盾。
記得，夏江抓到了衛錚，立即與譽王聯手，兩人在武英殿上演了一出好戲，不僅給靖王挖坑，還一步步地引誘他以下犯上。結果，靖王上當，梁帝也龍顏大怒，疑心病再次發作。
夏江見火上澆油差不多了，再次質問靖王，他是不是還在質疑當年赤焰舊案的結果？靖王氣得不行，直接反駁，說自己當年離了京城，根本不知發生了什麽事情，一回來就聽到「祈王」不再是賢王……
他話還沒說完，高座上的梁帝直接掀翻了桌上的物品，怒火中燒，大聲地罵：「什麽祈王？是庶人蕭景禹！」
本來，梁帝已經懷疑靖王了，這一聲稱呼，直接戳中了他的禁忌。
接下來，要不是靜妃在芷蘿宮出事，遭遇皇後算計，他要暫時移步去那邊處理，他一定會直接狠狠地處罰靖王。
這不，他移步過去的那一刻，走下來狠狠地踢了幾腳靖王，滿臉嫌棄地兇了一句「逆子，等我回來再收拾你！」
從這裏看出，梁帝的心中，對祈王是定了「態度」，他有錯、有罪，是不可饒恕和原諒的。無論什麽時候、什麽環境提起這個人名，他都不會高興。
那麽，現在最大的問題在哪裏呢？在梁帝和靖王事後再次出現在武英殿議事這一段，梁帝像是「變了一個人似的」。
當時，夏江的算計失敗，衛錚被梅長蘇的人劫獄帶走，靖王也經受住了梁帝的質問，加上夏冬、紀王爺無意中的推波助瀾，以及靜妃的反攻，梁帝已對靖王解除了誤會，轉厭為疼愛。
梁帝覺得，此次風波，皆因靖王太善良、為人耿直和身邊沒有一個能出主意的謀士，所以才容易遭奸人暗算，因此，他有意當著沈追、蔡荃等清官的面，鼓勵他去找梅長蘇學習。
梅長蘇是客卿，又滿身才華，跟他取經學習，可以長智慧。
話題既然聊開了，自然就會順便提到夏江一案。靖王故意好奇地問梁帝，夏江認罪了？梁帝說，夏江不認罪，還在供詞上寫了梅長蘇是「祈王」的舊人，並試探地問靖王，他相不相信夏江的供詞？
靖王想都不想，就直接脫口而出，說如果蘇先生（梅長蘇）是祈王舊人，他怎麽會不認識？
在原著中，甚至還多了梁帝這樣一個表情和一句話：梁帝聽了靖王的話，非但不怒，反而哈哈大笑了幾聲，無比認同地說，梅長蘇和祈王這兩人怎麽可能會扯得上關系。
這兩人以上的這番對話讓人很郁悶，
如果說，梁帝是越來越欣賞靖王的耿直，覺得他對自己夠坦誠，有什麽說什麽，不像其他的皇子喜歡遮遮掩掩，是一片赤膽忠心，所以對他再次喊錯「祈王稱呼」時沒有生氣，畢竟以前靖王跟祈王感情很好，忘記改稱呼人之常情，這個說得過去。
只不過，梁帝自己兩次也這樣稱呼，就很奇怪了。但凡他聽到靖王再次喊「祈王」，臉色有所不悅，或者自己喊的景禹，我都覺得非常合理。
但怎麽想，他都不像是會稱呼景禹為「祈王」的人，這跟他之前教訓靖王的話有點前後矛盾，也非常打臉。尤其在後面的表現，更說明他不會還以「祈王」來稱呼的。
為什麽這麽說？
看看這裏，【瑯琊榜】最後的結局，在朝野上對峙，長公主、言闕、紀王爺、已為儲君的靖王，甚至是後來到寢室覲見的靜妃，無不努力說服梁帝，讓他下旨重審赤焰舊案，逼梁直視自己犯下的誤判錯誤。
當時的梁帝是什麽反應？氣瘋了，氣絕了。他怒斥完在場所有的人後，便絕望又失望地一言不發，獨自離開了大殿，態度非常堅決，死活不認錯。
回去寢室後，靜妃隨即趕到，他拿起東西就砸，見了人就罵，說話可難聽、可絕情、可冷漠，這些行為舉止，都足以說明一件事：他是不會輕易承認自己的錯誤，就算有錯，那也是兒子的錯，那個叫做「祈王」的嫡長子的錯，誰叫他功高蓋主，誰叫他威脅到了梁帝？
因此，梁帝又怎麽可能在夏江陷害靖王的事情上，對祈王的態度突然來了個360度的大轉變？輕輕松松與靖王聊天時，與他一起稱呼蕭景禹為「祈王」？不合理，也不合情，更不符合人性。
在梁帝的心裏，他對那個死去的兒子只能有兩個稱呼：庶人和景禹。
如果說靖王性子直，無意中又在梁帝的面前口失，說錯稱呼，梁帝過於了解他這個直言的性格，心中不悅但沒有呈現之前那種暴怒的態度，有可能。
不過，像上面這種興高采烈地跟靖王一起討論這件事，並在這個稱呼上不再上心、不再太在意，那就有點理解不了。
所以我說，梁帝的這一段人設有一點崩。對此，大家有什麽看法？歡迎一起討論。
