還在為自己的運氣發愁嗎？別擔心，關註我，讓你好運連連，財運亨通！
雖然頂著「張紀中作品」的光環，這部2011年播出的【西遊記】卻沒有像86版那樣成為現象級作品，反而在口碑上兩極分化嚴重，有人贊其特效精良， 劇情忠於原著 ，也有人吐槽其造型雷人，人物缺乏靈氣
圖片來源於網絡
特別是劇中那些「妖魔鬼怪」的造型
， 更是成為觀眾熱議的焦點 ， 張紀中導演是不是對「妖怪」有什麽誤解 ，這一個個兇神惡煞、青面獠牙的確定不是從恐怖片裏跑出來的？那個教導孫悟空七十二變、筋鬥雲的菩提祖師
，在86版中可是仙風道骨、超凡脫俗的存在， 可到了張紀中這裏 ，卻變成了一個披頭散發、手持拐杖，活脫脫像是從西方魔幻世界穿越而來的「甘道夫」
圖片來源於網絡
再那個美艷動人、讓無數觀眾魂牽夢縈的蜘蛛精， 在86版中 ，雖然服飾略顯「清涼」， 但整體造型還是充滿了古典美 ， 可到了張紀中這裏 ，七個蜘蛛精頂著五顏六色的頭發，穿著奇裝異服，還一個個都長著金屬長指甲，怎麽看怎麽別扭
造型「雷人」並不代表這部劇就一無是處
，平心而論， 張紀中版【西遊記】在特效方面確實比86版有了很大進步 ，很多場景都做得氣勢恢宏，視覺效果震撼，在劇情方面， 張紀中版也比較忠於原著 ，沒有像一些改編作品那樣胡編亂造
圖片來源於網絡
那麽為什麽這部劇的口碑還是不如86版呢？難道僅僅是因為造型問題嗎？
除了造型
， 兩版【西遊記】在人物塑造和情感表達上也有著很大的差異 ，86版【西遊記】更註重對人物內心世界的刻畫，以及師徒四人之間的情感羈絆，唐僧的慈悲為懷，孫悟空的忠心耿耿， 豬八戒的憨厚貪吃 ，沙僧的任勞任怨，都深深地印刻在觀眾的腦海中
圖片來源於網絡
而張紀中版【西遊記】則更註重對原著的還原
， 以及對特效場面的展現 ，雖然在劇情上更加完整，但在人物塑造上卻顯得有些單薄， 師徒四人之間的感情也缺乏層次感 ，難以引起觀眾的共鳴有網友評論說：「86版【西遊記】看的是情懷， 張紀中版【西遊記】看的是特效 ， 」這句話雖然有些片面 ，但也從側面反映出兩版【西遊記】的不同側重點
圖片來源於網絡
我們也不能否認張紀中版【西遊記】的優點
， 劇中對一些妖怪的刻畫就比較立體 ， 不再是簡單的「壞蛋」形象 ，而是賦予了他們更多的人性和情感比如白骨精，在86版中，她只是一個為了吃唐僧肉而不斷變化的妖怪， 而在張紀中版中 ，白骨精則是一個可憐可恨的角色， 她原本是一個癡情的女子 ，因為愛上了一個負心漢，最終變成了妖怪
圖片來源於網絡
再紅孩兒，在86版中，他只是一個頑劣不堪的熊孩子，而在張紀中版中， 紅孩兒則是一個孝順的孩子 ， 他之所以抓走唐僧 ，是為了救治生病的母親
這些改編， 雖然與原著有所出入 ， 但也讓人物形象更加豐滿 ，更具人性化
圖片來源於網絡
張紀中版【西遊記】在音樂方面也頗具特色
，主題曲【敢問路在何方】由許鏡清老先生重新編曲， 更加大氣磅礴 ，令人熱血沸騰，而劇中的一些插曲，也很好地烘托了劇情氛圍，為觀眾帶來了一場視聽盛宴盡管張紀中版【西遊記】在特效、劇情、音樂等方面都可圈可點， 但它始終無法超越86版【西遊記】在觀眾心中的地位 ，這其中， 除了造型和人物塑造的因素外 ，還有一些其他的原因
圖片來源於網絡
86版【西遊記】占據了先入為主的優勢
，作為中國第一部神話電視劇， 它承載了一代人的童年記憶 ，在觀眾心中有著不可替代的地位86版【西遊記】的演員陣容更加經典，六小齡童、馬德華、閆懷山、遲重瑞等老藝術家， 將各自的角色演繹得淋漓盡致 ，成為永恒的經典
圖片來源於網絡
而張紀中版【西遊記】的演員陣容則相對遜色，雖然也有聶遠、吳樾、臧金生等實力派演員加盟，但整體表現卻不如86版那樣深入人心
有網友調侃說：「86版【西遊記】的演員是在演神仙，而張紀中版【西遊記】的演員是在演自己， 」這句話雖然有些誇張 ，但也反映出兩版演員在表演風格上的差異
圖片來源於網絡
張紀中版【西遊記】和86版【西遊記】各有千秋， 無法簡單地評判孰優孰劣 ， 86版【西遊記】勝在經典 ，張紀中版【西遊記】勝在創新
無論如何，這兩部電視劇都是中國電視劇史上的經典之作，值得我們反復品味，你更喜歡哪一版呢？歡迎在評論區留言分享你的觀點
圖片來源於網絡
本文分享正面內容，無低俗暗示，如有侵權請聯系刪除。
