當前位置: 華文天下 > 電影

董宇輝塌房,李娟退網?文人對談,竟成了大型網暴現場!

2024-08-30電影

新晉頂流董宇輝,又又又翻車了。

「與輝同行」直播間對談【我的阿勒泰】作者李娟,頻繁沖上熱搜。

做作、膚淺、爹味兒、油膩...

網友群嘲之下,董宇輝成為眾矢之的。

然而,李娟卻並沒有因此被「擡咖」。

直播過後,李娟下場發文澄清,替董宇輝說話。

卻直接被噴「錢難掙屎難吃」。

巨大輿論,李娟關閉評論區,到了退網邊緣...

01

「一坨巨大的贊美」

兩個文化人的對談,本該是高山流水的思想交鋒,但兩個小時看下來,總有種溢位螢幕的頓挫感。

李娟對此的總結:好奇怪的一次訪談啊。

最初登上熱搜的關鍵詞,是「不同頻」。

談話風格上,兩人風格迥異。

一個是兜售觀點、賣力輸出的主播;

一個是講話猶豫、不善言辭,甚至會卡殼、停頓的作家。

兩人涉及到的話題很多,但模式雷同——

李娟思考,董宇輝投擲金句;

李娟解讀,董宇輝提煉總結。

談到最初走上寫作之路,李娟回憶小學時展現出的一點寫作天賦,正是這「小虛榮」成為她寫下去的動力。

董宇輝立刻代入自己。

說自己從小被嘲笑長相,腦袋大是別人的笑料。

直到有位老人誇「頭大是寶」,董宇輝得到慰藉。

這類比,毫無關聯性。

全場類似的「雞同鴨講」還有很多。

最讓柴叔尷尬的一幕,來自二人對「詞窮」的解讀。

問題拋來,李娟陷入長時間沈默。

隨後,李娟表達歉意:作家也會詞窮。

董宇輝對此解釋:你不是詞窮,是在認真思考。

坦率地說,董宇輝這是在給李娟台階,避免冷場。

但這話術中的明顯邏輯漏洞,暴露了董宇輝的高情商過於矯飾。

用嘴說和提筆寫,並不能劃等號。

有的作家習慣於字斟句酌,力求準確,脫口而出的話,往往會立刻被自己反駁。

在李娟質樸、生澀的表達下,董宇輝老練的詞藻包裝尤為刺眼。

李娟說,獨居不健康。

董宇輝立刻警覺,下意識反駁。

李娟的本意,是說獨居,是主動切斷與外界關聯,是某種消極和被動。

與草原、牧民長期共生的體驗,讓李娟對獨居做出了判斷。

董宇輝反駁的起點,並不依托於此。

他粉飾的,是一二線城市獨居人群的精神狀態。

尤其是在離婚率攀升、少子化老齡化、網絡輿論撕裂的大前提下,董宇輝深知「獨居不健康」這一觀點的陷阱。

或說,他維護的,是粉絲基本盤。

所謂「低質素的陪伴不如高質素的獨處」的金句,在這一幕中,也顯得尤為蒼白和無效。

這就是兩人對談錯位感的來源。

一個用磕巴的表達,試圖傳遞細膩、包容的想法。

一個用華麗的金句,維護當下流行言論。

無關對錯。

低重合度下,那些贊美和欣賞,也就一擊擊破。

02

從「寒門學子」到「文化按摩師」

網上有個段子經久不衰。

同樣面對湖邊的一群飛鳥

文化人會借「落霞、孤鶩、秋水、長天」將其詩意化;

沒文化的,通常是一句「我擦真美鳥好大」。

董宇輝的成名,便借助了這種「表達差異」。

當觀眾被傳統主播「123上連結」連珠炮式的自吹自擂感到膩煩時

董宇輝「皚皚白雪」「沈甸谷穗」「田間微風」式的清新排比句,便脫穎而出。

在教培行業震蕩、新東方遭遇滑鐵盧的大前提下。

董宇輝也因此被貼上了「落魄文人」「寒門學子」的標簽。

極高的文學素養和零門檻的帶貨主播,巨大反差集中於一身,董宇輝一夜爆紅。

後來,事情開始變味兒。

「小作文事件」「跟俞敏洪分道揚鑣」等一系列極限撕扯之後,跟董宇輝巨大的帶貨銷量成反比的,是網友對他的美譽度。

短短兩年,翻車數次。

巴黎奧運會期間被吐槽耍大牌;

對話【解密】過程中自說自話20分鐘;

太多華麗的詞藻堆砌,招了不少黑;

「做題家」「文化按摩師」質疑紛至沓來......

此前被吹捧的「共情能力」,也在一次次采訪中被吐槽喧賓奪主、表現過度。

但當留意直播間的銷售量時,所有的質疑都得到了解答。

帶貨的本質,是讓觀看者掏錢。

從文人到商人的轉型,也必然預示了今天的「翻車」。

公眾人物身份轉變引發的不適,在影視圈比比皆是。

演員轉型導演的陳思誠,被嘲諷「電影產品經理」;

從國民笑星到幕後操盤的黃渤、徐崢、賈玲,新作一出,就是輿論大考。

成名時的敬業、真誠,變成了成名後的算計、油滑、德不配位。

這次訪談中,有人戲稱:李娟是董宇輝的照妖鏡。

意思是,李娟質樸純真的文字和低調謙和,襯托出董宇輝身上過多的商業迎合和虛假的文化包裝。

03

網絡戾氣,「按鍵」傷人

口碑翻車、銷量慘淡。

這次直播無疑是失敗的。

輿論的先後經歷了數次翻湧。

首先,是李娟的「一坨贊美」,迅速引發董宇輝粉絲的圍攻。

在基本盤眼裏,董宇輝對李娟「人性的洞察」,是深邃的,表達也是充滿才華的。

不喜歡董宇輝的,則認為這是李娟一次漂亮的陰陽。

雙方罵戰拉開。

李娟下場回應。

解釋了「一坨」的鄉土化表達,向董宇輝道歉。

對李娟這小作文,第二波罵聲傳來。

「錢難掙屎難吃」「銷量越高只能證明傻子越多」

李娟關閉評論區,董宇輝回應:希望李娟沒受影響。

有一句評論特別刺眼:

網民就是想找個人攻擊,發泄對自己失敗人生的不滿,無所謂是誰。

這種戾氣,今年暑期檔已經充分領教——

【731】還未上映就遭遇大規模圍攻,號稱「百萬舉報,嚴查三代」;

【逆行人生】啟宣即遭遇大規模黑水;

【異形奪命艦】遭家長舉報反而拉高票房;

一位院線經理表示,暑期檔口碑危機,比任何時候都嚴重。

上遊電影制片人將其形容為「一種不可名狀的恐怖力量」

更無語的是,比起此前的「口水商戰」,今年的抹黑並不涉及同檔期對手,就是單純的發泄。

罵戰背後,是公共理性的缺位,也是網絡戾氣的爆發。

從李娟董宇輝的這次直播輿論風波中,不難找出相似性。

一個人一件事被推到極致高時,緊接著就是無止境的黑。

自開啟始,董宇輝幹的只有一件事:帶貨。

大眾對他的標簽化,說到底是內心的某種投射。

希望他為「寒門出貴子」的傳統價值觀代言,顛覆時下流行的「教育無用論」。

這樣的小董,可比盤剝員工、唯利是圖的資本家可愛太多了。

直到「劇本」曝光,一切不過是場「秀」,認同感便瞬間瓦解。

造神之後,再推倒打爛神像。

一切網暴的背後,都是一小撮人的自我想象——

濾鏡是自己加的,塌方是自己想的。

然而,「去神聖化」、「去妖魔化」,本就是我們為人處世的基本技能。

只是在一次次狂歡和抹黑中,這項技能逐漸喪失。

現階段的董宇輝,正應了【投名狀】中龐青雲的經典台詞——

我這一生,戰戰兢兢,如履薄冰,你說我能走到對岸嗎?