【環球時報綜合報道】台北地方檢察署（北檢）在偵辦民眾黨主席柯文哲所涉的京華城案過程中屢次發生泄密事件，多家親綠媒體透露案情、操弄輿論，引發島內痛批「綠（民進黨）檢媒一體」。
據台灣【中國時報】9月17日報道，柯文哲8月30日遭搜查後，特定媒體多次「獨家報道」偵查細節，令島內質疑北檢有泄密之嫌，其中柯收押翌日即9月6日的「獨家之亂」最為誇張。6日下午，先是民進黨「立委」王定宇在社交平台預告稱，「聽說今晚7時，三立新聞有非常非常可怕的獨家報道，可怕到會讓阿北（指柯文哲）出不來！」台灣【鏡周刊】則提早半小時搶發「獨家」稱，檢方和「廉政署」（合稱檢廉）8月30日搜查柯家，搜出柯文哲的隨身USB，裏面一份檔記錄著「2022111小沈1500沈慶京」，與同年10月18日台北市核發建照給京華城的時間相近。當晚，台灣三立電視台記者馬郁雯在節目中聲稱自己經營檢調路線7年，對訊息來源有200%的信賴，確信「1500指的就是1500萬元（新台幣）」。她還說自己早就掌握柯文哲隨身USB「神秘賬冊」中京華城老板沈慶京1500萬的資訊，還涉及集團總裁、科技業大佬等，經手人與金額都清楚記錄，「這是壓了5天的獨家」。12日，台灣【菱傳媒】「獨家報道」檢廉查扣柯文哲一家銀行的神秘保險箱，隔天柯的妻子在采訪中證實此事。北檢再度被批泄密。
面對種種批評與質疑，北檢9日被迫展開調查，主任檢察官12日以證人身份約談【鏡周刊】兩名記者，13日約談【菱傳媒】兩名記者，16日約談三立記者馬郁雯。檢方稱，相關報道是記者對訊息來源的轉述，或根據多年采訪經驗、本案關系人公開受訪及法院新聞稿內容等素材，綜合分析判斷後撰寫，「均非來自北檢、‘廉政署’等相關公務人員，偵辦團隊絕無泄密」。
民眾黨痛批北檢長期放任甚至勾結特定媒體引導公審風向，引發社會嘩然後才草草傳喚記者問話，隨即發聲明否認，「是‘球員兼裁判’的典型代表，實在讓社會無法接受」。島內資深媒體人樊啟明16日列出三立記者赴檢方約談的時間表，早上9時30分被約談的記者現身北檢，一個小時後離開，北檢10時30分到12時上班，接著午餐兼午休時間，13時30分到15時調查結果出爐，連新聞稿都已備好，「我就問到底查了些什麽？」
檢察官出身的國民黨「立委」吳宗憲表示，司法單位就是故意放訊息給記者，讓媒體一起打擊柯文哲，「當初檢方說希望社會大眾提供幹凈辦案空間，現在是誰對不起誰？」國民黨「立委」李彥秀說，從重新開機調查馬英九所涉「三中案」到如今的柯文哲案，都是檢方透過特定媒體放話，嚴重違反「偵查不公開」原則，再以「不予證實」制造外界想象與操作空間，已形成民進黨當局「黨檢媒政治復合體」，這是台灣民眾長期對司法失去信任的最主要原因。
島內學者練鴻慶17日撰文稱，柯文哲涉京華城案的偵辦過程證明了「民進黨、檢調、側翼媒體」已成三位一體，檢調（或其高層）把偵查中的資訊透露給特定媒體，媒體用這些資訊攻擊在野黨，事後再得到民進黨當局的標案回饋。自從民進黨上台以來，當局的宣傳費用幾乎都是由「綠友友」媒體包辦，像2021年三立、民視共拿到當局標案5.5億元新台幣，2022年拿到6億元，而2023年的反詐宣傳標案，民視得標金額占總體反詐預算的比例更高達94%。文章直言，「這是民進黨用資源豢養側翼、進行大內宣和政治操作的套路」。
台灣【聯合報】17日稱，京華城案目前最被詬病之處，就是未經查證的訊息滿天飛。而北檢急於撇清，反而凸顯「此地無銀三百兩」的欲蓋彌彰。當案情被選擇性揭露或渲染、曲解，除了在押被告毫無反駁機會外，也可能幹擾司法辦案，尤其若最終偵查結果與大眾受報道影響先入為主的想法不一致，更將重傷司法公信力。【中國時報】17日稱，民進黨在蔡英文當局執政8年來持續打造「綠檢媒」三位一體，過去藍營深受其害，如今北檢偵辦柯文哲案讓許多人也開始註意到這一點，整個過程赤裸裸地呈現出民進黨如何掌控行政機器，綠媒或所謂的資深媒體人如何帶風向，徹底體現電影【少林足球】中那句經典台詞「裁判、球證、旁證都是我的人，怎麽跟我鬥？」文章稱，「綠檢媒」在綠營執政下緊密結合，用編列宣傳預算獨厚特定媒體，在野黨想透過「立法院」把關都遭到封殺，「柯案如同一面照妖鏡，讓‘新綠色恐怖’一一現形」。（張若）
