看了陳凱歌導演的【誌願軍存亡之戰】，覺得和上一部誌願軍的相比，簡直就是狗尾續貂，不，是狗尾巴後面又續了一條狗尾巴。
首先，影片在主題表達上也有一定的局限性。雖然影片試圖傳達愛國主義、集體主義等價值觀，但在實際操作中卻顯得有些生硬和刻意。
讓我覺得特別魔幻的事情是次主演陳飛宇的國籍。雖說阿瑟已經從美國籍改回了中國籍，出生地不是阿瑟能決定的，而是他爸他媽決定的。據陳紅說擔心自己影響陳凱歌工作，所以到美國待產去了。（我是理解不了陳紅這個擔心工作論，但卻知道陳飛宇是以外籍身份考入電影學院的。）
我覺得如果誌願軍知道他們誓死保衛的國家，有人在若幹年後加入了美國籍，然後還拍了一部打擊美國人的片子，他們會覺得玄幻；同樣，美國人也理解不了一個中國人，不遠萬裏加入了美國籍，然後改回中國籍，拍了一部中國人打美國人的片子，他們會覺得魔幻。
這種既玄幻又魔幻的情緒讓我無法投入觀影，中間玩了一會兒手機，後來發現玩會手機也不耽誤繼續勉強觀看。這就暴露了影片在敘事結構上存在問題。雖然影片試圖透過多線敘事的方式來展現戰爭的全貌，但在實際操作中卻顯得有些雜亂無章。各個故事線之間的銜接不夠緊密，影響了觀影體驗。
其次，陳凱歌導演一次拍攝，剪了三部片子出來，我不由得抱拳說一聲，前輩辛苦了。這就好像你去飯店吃飯，店家給你上了兩份菜，一份主食，收了你三份的錢。但最後你才知道店家給上的這個鐵鍋薯仔大鵝玉米餅是一鍋出的，店家鏟菜出鍋把薯仔一挑給你算素菜；把大鵝一挑算葷菜；然後把玉米餅子鏟下來算主食。如果這樣可行，倒是給全世界的影視行業開了一條先河，建議後面的導演趕緊拍一部建國前幾場戰爭的片子，一次拍攝，三次剪輯，三部影片，三次票房；一次批發；三次零售。
名字我都已經想好了，【遼沈戰役 雄兵出擊】【平津戰役 存亡之戰】【淮海戰役 （看陳導第三部誌願軍起什麽名我再跟風）】。這樣像蒸小籠包的籠屜一樣，反正也是做一回飯，小籠包玉米紅薯薯仔子都招呼上吧，反正也有人吃。
最後，影片在人物塑造方面也有一些不足。雖然影片中的主要角色都具有鮮明的個性和特點，但在塑造過程中卻顯得有些片面和刻板。例如，主角的形象過於英雄化，缺乏真實感和可信度；從影片來看，陳飛宇絕對是陳凱歌的親兒子，多次槍林彈雨他能毫發無傷全身而退；張子楓作為一名能出入聯合國的英語助手只會讀英語而不能寫英語？所有配角則往往只是簡單地充當了主角的陪襯，沒有太多的個性和亮點。這使得影片的人物形象顯得比較單一和乏味。
