初看蝸居，很多人覺得小貝是裏面最悲劇的人物，他對海藻傾盡所有的愛換來的卻是海藻無聲的背叛，十年後再看，很多細節都透出，小貝的愛近乎病態、偏執。
他對海藻並非真愛，而是自尊心在作怪。
小貝在劇中是個很節儉的男生，這樣的品德很多人很看重，可是仔細分析細節，不禁讓人思考：他的節儉真的正常嗎？小貝是出生八零後的獨生子，劇中沒有過度描述小貝的家庭背景，透過他的生活習慣來看，他的家庭狀況很可能還不如海藻。
他畢業後就在上海工作，三年內就存了六萬，而且在這三年內，他還談了女友，交友存錢兩不誤啊！再看海萍跟蘇淳，他們的工作不比小貝差，海萍跟蘇淳都是畢業名牌大學化工專業，小貝當時是程式設計師，2007年，程式設計師還沒進入黃金時代，按理說他們賺的錢不應該比海萍夫婦倆高，可是海萍夫妻倆在上海七年了，都沒存到六萬。
那麽小貝這個六萬到底是怎麽存下來的？
小貝這個人很矛盾，他跟海藻在一起談戀愛，幾乎不願意花一分錢，海藻長得美艷動人，追她的人肯定不止小貝，小貝能把海藻拿捏的死死地，到底靠什麽？
大家不要小看了小貝，他總是PUA海藻，海藻說過，自己跟小貝在一起後沒有添置過新衣服，更沒有出去吃飯看電影，小貝對海藻最大的浪漫就是買個盜版DVD，或者一塊錢的蘆葦花。那麽問題來了，海藻一個月將近四千的薪金，在沒有任何外銷的情況下，這些錢到底去了哪裏？
雖然劇中沒有明說，但是從種種細節分析，海藻的錢極有可能去了小貝的口袋，他們倆在一起，經濟大權絕對掌握在小貝手中。
小貝的節儉對海藻就是一種變相的心理折磨，一塊紅燒肉跟一個哈根達斯就能體現出來。第一次買哈根達斯，海藻觀望很久，口水估計都咽了幾百遍，她一直糾結買不買，當時看見這一幕覺得可笑，一根哈根達斯25元，月薪將近四千的海藻真的不舍得嗎？
如果房租，生活費都是小貝承擔的話，海藻的薪金真的綽綽有余，她不舍得是因為小貝的節省，變相的理解下，這些錢很可能都是小貝掌控，哪怕25元的哈根達斯也得小貝點頭才能買。
最終小貝狠心買了一個給海藻，卻不停的PUA海藻，告訴她自己舍不得吃但是卻舍得給他可愛的小豬豬買，這句話咋一聽是愛情，其實就是讓海藻產生愧疚心理，因為愧疚感，海藻就會不斷的被小貝情感綁架。
再者就是紅燒肉事件，小貝跟海藻在一起同居兩年了，難道他都沒發現海藻不喜歡吃肉嗎？難得做一次紅燒肉，一個勁的往海藻碗裏夾，他就是要告訴海藻：你看，我都舍不得吃，最好的全部留給你。
可惜讓他沒想到的是，海藻生氣的把紅燒肉夾回盤子裏，鄭重其事的跟小貝說，我不喜歡吃肉。可小貝一意孤行，繼續往海藻嘴裏塞，海藻氣的扔在了地上，小貝看著地上的紅燒肉良久，最終他決定用筷子夾起來放在了自己的嘴裏。
海藻看見這一幕的時候，又產生了愧疚心理。因為這樣的心理，讓海藻一直處於弱勢地位，明明是小貝不了解海藻，反而讓海藻覺得她無理取鬧，這就是小貝變態的愛。
直到最後海藻坐上了宋思明的車，小貝都不舍得離開海藻，大雨中淋到高燒，瘋狂折磨自己，讓海藻的內心徹底破防，如果這個時候，海藻還繼續跟小貝在一起，她就真的沒自尊、沒地位，更沒人格可言。
縱然海藻的選擇宋思明是錯，但是小貝的變態的愛情如若走向婚姻，海藻恐怕過的更糟。小貝從頭到尾愛的都是自己的私心，他對海藻未必是愛……
