之前閑談的電影【談判專家】翻拍自1998年的【王牌對王牌】，講的是一位蒙冤的談判專家在與另一位老練的談判專家的對抗與合作中，找到了事情真相，證明了自己的清白。
這是一部十分典型的「雙雄對決」的動作片。
相比於純動作片依靠肉搏武打和槍械對決推進雙雄的對抗形勢，這部電影的文戲占比要遠遠多於武戲。
兩個經驗豐富、沈著冷靜、目標明確、靈活多變的談判專家可以算得上是針尖對麥芒。
他們較量的已經不僅僅是談判技巧和變通能力，而是復雜持續的心理戰。
在針鋒相對中，他們建立了對彼此的信任和理解，並最終合作，用最簡單有效的方法將幕後真兇繩之以法。
詳細看完原版以後，我才發現【談判專家】真的是沿用了原版95%以上的劇情走向和人物設定，區別較大的也就只有開頭和結尾了。
【談判專家】的電影開頭是兩個談判專家合作完成了一次逃跑行動，而【王牌對王牌】則是兩個談判專家素昧謀面。
被陷害殺人和詐騙基金的丹尼·羅曼只是知道克瑞斯·塞比安曾經保持了五年談判零傷亡的記錄。
他需要找一個確保不輕易使用武力解決問題的談判專家來幫他自證清白。
讓兩個主角保持陌生關系有助於突出他們在交鋒時彼此對對方行動的不確定性，從而讓影片的戲劇沖突更加強烈。
克瑞斯提醒丹尼：「我是一個陌生人，你不知道我能做些什麽。」
對優秀的談判專家來說，過於熟悉就代表著自己的行動可能會被對方猜透，缺少了拿捏對方，掌握談判主動權的先決條件。
雙雄爭霸的動作電影比比皆是，但是兩個主角都是正面人物，彼此之間沒有絕對意義上的矛盾沖突，卻又絲毫不缺少一波三折、引人入勝的矛盾情節點，最終兩個人走向合作的過程也合情合理。
可以說【王牌對王牌】在上個世紀末就為雙雄對決的動作片打造了一個新的標桿，也許這就是【談判專家】基本上一比一復刻原版的重要原因。
畢竟經典的東西如果改編不好，很有可能就會毀掉經典。
翻拍片如果不能做到推陳出新，也無法凸顯出本地文化內容，那之前應該保留原作的精華與經典，這樣至少不會成為作品的減分項。
但復制貼上一般的翻拍片，註定只能是及格線附近的水平。
本文圖片來自網絡
感謝您的耐心閱讀，願您生活愉快，幸福常在。碼字不易，相遇即是情誼，您的支持就是我每日更新的最大動力與溫暖鼓勵。
