文 | 不似少溓遊
編輯 | 不似少溓遊
金庸先生的 【天龍八部】 是武俠小說史上永恒的經典之作。
書中不少的名場面至今仍為讀者津津樂道，比如 「血戰聚賢莊」、「三兄弟大戰少室山」 等。
不過，相比於這些戰鬥激烈的霸氣場面，還有一處情節則是 靠極致的美感讓人難以忘懷 。
那就是 木婉清在段譽面前摘下面紗，呈現秀麗脫俗玉容的一幕 。
作者借段譽的感受，極言木婉清之美：
「（木婉清摘下面紗後）段譽登時全身一震，眼前所見，如新月清暈，如花樹堆雪，一張臉秀麗絕俗……」
金庸寫女子美貌，向來是寫意不寫形，這也正是他的高明之處。
「新月清暈，花樹堆雪，秀麗絕俗」 的評語在讀者心中既掀起了十足的波瀾，又留足了想象的空間。
多年來，【天龍八部】屢屢被搬上熒幕。
但是無論怎麽翻拍，幾乎每一版都還是繞不開 「木婉清摘面紗」 這經典一幕。
不過拍到最後， 真正能還原出木婉清的「秀麗絕俗」來的影視版本，卻是鳳毛麟角 。
甚至還有些版本，把這個重要的鏡頭拍的 完全脫離了原著 ，可謂是貽笑大方。
就與大家一起看看這六大「木婉清摘面紗」的版本 到底哪個拍的最好，又是哪個落了下乘 ？
趙圓瑗—背離原著
在不同觀眾心中或許也會有一千個木婉清的形象。
因此想要評選出最好的影視版本向來是一件很難的事情。
但 最受觀眾吐槽 的版本是哪個卻是非常顯而易見的。
那就是 13版【天龍八部】裏的由趙圓瑗飾演的木婉清 。
說老實話， 這版木婉清的問題倒不是出在演員上 。
因為 趙圓瑗的容貌的確是秀美中帶著幾分英氣的 ，而書中的木婉清也是如此。
她穿男裝時「英氣勃勃，神情既頗儒雅，容貌又極俊美」，換回女裝後則是「活色生香、嬌媚萬狀」。
可見，單從容貌來看趙圓瑗版本即便不是最符合「木婉清」的一版，也能在中上之列。
可惜這一版的 服化道安排實在過於背離原著 ，以致於連累的演員和角色也跟著淪為笑柄。
書裏明明白白的提到，木婉清出場時是一位背影苗條的黑衣女郎。
臉上則「蒙了一張黑布面幕，只露出兩個眼孔，一雙眼亮如點漆。」
而在13版【天龍】中， 趙圓瑗顯然也是「得罪了造型師」 。
不知怎的， 她臉上的黑紗竟被換成了網友口中的 「蕾絲內衣面紗」 。
而且五官大都隱約可見，唯獨書中刻意提到的 「點漆雙眼」反而被花紋遮掩住了 。
在拍到「摘面紗」的名場面時，觀眾更是完全聯想不起來原著情節。
因為 與她演對手戲的段譽飾演者還是一位不懂中文的南韓人 。
好好的一部武俠劇，在兩人對視著說台詞的時候，竟然演出了譯制片的味道。
難怪會時至今日依舊被人詬病了。
楊盼盼—輸在顏值
1982年，香港無線電視將【天龍八部】搬上熒幕。
這部劇 幾乎囊括了當時香港最群星璀璨的古裝演員陣容 。
比如「天龍三兄弟」分別由 梁家仁、湯鎮業、黃日華 這樣的巨星出演。
放在現在簡直是不敢想象的。
女演員陣容則是都有著豐富的出演金庸劇的經驗，比如飾演「王語嫣」的 陳玉蓮 。
也曾經與劉德華合作，演出過最受金庸肯定的一版「小龍女」。
至於 「木婉清」的扮演者楊盼盼 ，更是總共出演過五個金庸劇角色，是真正的「武俠專業戶」。
在那個年代，出演武俠劇的女演員大都有點功夫底子。
楊盼盼也不例外，她從小練武，甚至一度還有過 「香港女成龍」 的稱號。
或許也是因為她的身手不凡。
所以在17歲的時候就被選中出演了金庸另一部作品【書劍恩仇錄】裏的一個小配角—「翠羽黃衫」霍青桐的二師姐。
後來楊盼盼又在【倚天】裏一人分飾紀曉芙、楊不悔這對母女。
以及在【射雕】中演過穆念慈。
至於木婉清則是楊盼盼的最後一個金庸劇角色。
客觀來說， 楊盼盼的外形其實並不適合出演木婉清 。
在原著中木婉清的顏值驚艷程度其實不比王語嫣差。
只不過段譽對後者有著嚴重的「粉絲濾鏡」才會常常對木婉清的美視而不見而已。
因此演木婉清的演員 並不一定要是打星，但必須得容貌出眾 。
而楊盼盼在此前出演穆念慈等角色的時候，便 一直被觀眾詬容貌不過關和上年紀 。
與木婉清相差的就更遠了。
這一版木婉清摘下面紗的畫面也是十分平淡， 遠遠達不到一眼美到失語的程度 。
而飾演段譽的湯鎮業還要故意演出一副被美貌「震驚」的樣子，對於觀眾而言實在缺乏說服力。
恬妮—中規中矩
在1977年上映的邵氏公司版【天龍八部】中，飾演木婉清的是當時著名的 「艷星」恬妮 。
因此當年這部劇還在拍攝的時候，就有不少人猜想這一版的木婉清造型應該會十分「大膽」。
但是出人意料的是，這一版木婉清的整體造型其實還算是中規中矩。
尤其是前期經典的 黑衣蒙面造型，更是老老實實的還原了一位黑衣勁裝的俠女形象 ，看上去 英姿颯爽 。
至於摘面紗的那段鏡頭，也算是無功無過。
畢竟恬妮的容貌還是相當出挑的，摘下面紗的時刻的確能帶來一些 驚艷的觀感 。
唯一美中不足的，可能是 她的妝造很濃，再加上五官本就有些異域風情 。
和清麗古典的木婉清多少有些出入 。
值得一提的是，這一版【天龍】的編劇是大名鼎鼎的 倪匡 。
他與金庸並稱為「香港四大才子」之一，而且兩人還是好友。
據說，當年金庸在【明報】上連載【天龍八部】的時候。
因為工作繁忙的緣故，還找倪匡代過一次筆。
而這次代筆的後果非常「嚴重」， 倪匡把自己最討厭的女角色阿紫「寫瞎了」 。
代筆風波過去十多年後，倪匡擔任了邵氏版【天龍】的編劇。
他還是保持著「魔改」的風格，對劇情大改特改。
令人稱奇的是，在一眾「面目全非」的戲份裏。
木婉清的黑衣遮面造型反倒是十分還原原著 ，想必倪匡一定也很喜歡這個角色吧。
趙學而—漸入佳境
在1997版【天龍八部】中，由 趙學而 飾演的「木婉清」 其實是受觀眾「童年濾鏡」影響比較重。
導致許多人都 誤認為這是最符合原著的一版木婉清 。
然而事實上， 趙學而的五官容貌特征其實是跟原著描寫完全 背道而馳 。
尤其是摘下面紗的一刻，她更是跟 「花樹堆雪、清麗脫俗」的氣質完全對不上號 。
不過那一代的tvb演員在出演金庸劇的時候， 其實許多都是顏值不符，但能靠演技硬湊的。
類似的角色很多，比如同一部劇中由張國強飾演的慕容復。
當時張國強已經年過四旬，外形條件跟俊美無匹、風華正茂的慕容公子顯然相去甚遠。
但是張國強的演技非常出彩，還是能讓觀眾領略到 慕容復的風度翩翩、貴氣出眾 。
同樣的， 趙學而也是憑借演技讓木婉清這個角色漸入佳境 。
尤其是木婉清前期的 潑辣、冷傲 的氣質， 更是被她演活了 ，幾乎是所有版本中最還原的表演。
因此，哪怕容貌不是那麽的契合。
但趙學而的木婉清隨著劇情的層層推進摘掉面紗的一幕， 依然十分打動人心 。
劉美彤—眼前一亮
2021版【天龍八部】自從播出以來雖然飽受詬病，不過由 劉美彤 飾演的木婉清還是 劇中難得的亮點。
劉美彤的成名角色是 【慶余年】中的「戰豆豆」 ，這個角色跟木婉清其實有些異曲同工之妙。
她們都是女兒身，但都因為出身而被從小當做男孩子一樣培養。
所以木婉清的性格才會那麽的潑辣和難以靠近。
而且在出演【慶余年】的時候， 劉美彤有大量的反串男裝扮相 。
堪稱 惟妙惟肖 ，絕不是影視劇裏常見的那種「把觀眾當瞎子」的女扮男裝。
或許也是因為有過這種成功的反串。
所以劉美彤才被選中出演了同樣有不少男裝扮相的木婉清一角。
而劉美彤的木婉清除下面紗的一刻， 也的確能讓觀眾體會到動人心弦的驚艷 。
雖然整部劇的制作水平讓人不敢恭維，這個角色整體上的表現也只能算是無功無過。
但 單以這個鏡頭而論，還是能夠讓人眼前一亮的 。
蔣欣—秀麗絕俗
自從出道以來， 蔣欣 雖然沒演過什麽大女主。
但她塑造的配角，卻稱的上是演一個、出圈一個，每一個都是深入人心。
尤其是她在張紀中版【天龍八部】中飾演的木婉清，更是無數觀眾心中的「白月光」。
在出演木婉清時，蔣欣才不到二十歲，跟書中人物的年齡完全一致。
而她的美貌、氣質也幾乎和原著一模一樣。
在觀眾心中，這個優秀的選角並不遜色於劉亦菲的「神仙姐姐」。
「摘面紗」的一幕， 更是整部劇的神來之筆 。
摘下面紗前，蔣欣很好的演繹出了木婉清眼神中的復雜和猶豫。
在摘下面紗後映入段譽眼簾中的，則是一張 姣美無比、柔情似水的桃花玉面 。
堪稱是對原著情節的 完美還原 。
相信此刻觀眾們的表情一定跟段譽一樣，也是被驚艷到恍然若失的。
如果說蔣欣的木婉清有什麽不足之處的話，可能就是她實在 太過嬌美 。
所以後期的男裝扮相也一望可知是個女兒身吧。
結語
總之，【天龍八部】的版本雖多，但只有 蔣欣的木婉清是還原度最高、最受觀眾認可的 。
也唯有這一版的「摘面紗」鏡頭當得起 「秀麗絕俗」 的誇贊。
至於其他幾個版本，則是水平參差不齊，有些也不乏亮點，那麽到底哪一版最得你心呢？
