對【玫瑰的故事】的分析有一個很有意思的點，就是電視劇對原著的改編思路。
在全劇完結後，對於個中劇情和人物的討論聲仍然不絕。與此同時，對原著小說的評價倒是比較一致——大都不喜歡。
微信閱讀評分
微信閱讀上的評分數據算是比較新的，大部份讀者應該是因為看了劇，才去讀了原著，然後打出了這個數。
這樣的低分很令人詫異，但也有跡可循。
原著小說的背景是上個世紀八十年代的香港，裏邊所展現出的婚戀觀，跟三十多年後的今天確實有差異。
而更重要的是，電視劇裏努力塑造一個擁有「普通女性境遇」的黃亦玫，而原著中的她，卻是從出身到經歷都沒想過要「普通」。
所以，如果你很喜歡劉亦菲塑造的那個玫瑰，就更有可能對她的書中原型感到不適。
文字描述中的她，與其說是一個活生生的人，倒不如說更像一個夢，好得很縹緲，很不真實。
而劉亦菲的玫瑰讓形象具象化，不僅僅是美好的臉，而是言行都有了落腳點，但內裏的靈魂卻是更符合現代女性的需求。
或者說，她們在電視劇版的玫瑰身上能找到自己對生活的想往。
有一些距離，但又沒有那麽縹緲夢幻。
再來說幾段感情。
四個男人，初戀莊國棟，丈夫方協文，靈魂伴侶溥家明，以及最後的歸宿。要細論的話，幾段感情的改編都挺大的。
堅守原則，痛失所愛，進而悔恨終生的莊國棟，變成在事業和愛情之間抉擇，仍然更愛自己，也仍然放不下的莊國棟。
普普通通平平無奇沒什麽出息的方協文，變成了太過聰明有出息，從而想完全控制愛人的方協文。
高冷優雅的溥家明，變成了張狂熱烈的傅家明。
最後這一段的改編就更有意思了。
原著裏的黃亦玫最終嫁給了一位富有的爵士，年紀較大，但真心實意愛著她，也算是個美滿的結局。而電視劇的大結局則是開放式的。
如果最開始就更期待看感情戲的觀眾，可能會有些失望，因為黃亦玫拒絕了飛行員小鮮肉，最終也沒有一個確定的歸宿（如果這個「歸宿」指的是男人的話）。
劇中，黃亦玫最終選擇了獨自瀟灑上路。看著又美又颯的神仙姐姐騎著摩托暢快疾馳，很難不心動。
當然不僅僅是因為角色的帥氣，更是這樣一種自由追尋、不被束縛的狀態是現代女性的內心需求。
生活中總有太多狗血。在經歷過那麽多後，仍能對生活保有熱情，這才是玫瑰最吸引人的地方。
而其中幾條野桃花的線也很有意思。
劇中保留了周世輝的內容，撕小三戲碼在開播前幾集就給我們送上了一波小高潮。
而被刪掉的另一條線，則堪稱周世輝2.0版。
電視劇中，傅家明的弟弟傅家敏戲份不多，但在原著中卻是個重要角色，戲份比哥哥還多。他也是眾多拜倒在玫瑰裙下的男人之一，還因此上演了一出為玫瑰而拋棄未婚妻的戲碼。
而他最終的清醒也是被迫的，因為玫瑰並不愛他，反而和他哥哥在一起了。於是他忍痛退讓，火速和前未婚妻結婚。
這樣的劇情，想想是不是就有點血壓上升了？這也太不現代了！
這種兄弟為一個女人相爭的劇情，以前不是沒有過，但現在早已不是主流，反而會被斥為狗血。
而且，這一段情節與周世輝有重復的地方，要表現出他們的不同，又得花更多筆墨。不如刪掉。
所以，劇版的改編也是有道理的。
【玫瑰的故事】在開播之前就有一些質疑的聲音。如果看過原著，就會知道改編難度有多大。而最終呈現出來的效果，也能讓我們看到編劇們在平衡劇情與觀眾需求之間是花了功夫的。
所以，這個劇版改編你喜歡嗎？
喜歡記得點贊、評論和關註哦~~
