成龍的新電影推廣用語充滿了雙關意味。2005年的奇幻愛情片【神話】不僅口碑良好還票房不俗，被譽為國產精品。之後改編的電視劇同樣成為了許多人心目中的經典。而續集【傳說】顯然是要「續寫神話」的寓意。特別是，這部影片的導演和主演仍舊是【神話】中的唐季禮和成龍。其他主要演員包括張藝興、娜紮、竇驍、彭小苒以及李治廷，皆是顏值出眾。影片的故事也是延續了【神話】關於前世今生與愛情纏結的主題。
影片還包括新的故事情節和大量的實景拍攝，場面之盛大甚至借助AI技術在電影中展現了27歲的成龍。此外，影片滿含情懷，即便觀眾知道這是「炒冷飯」，對最終的影片質素持懷疑態度，依然想去影院一探究竟。因此，制片方也充滿自信，全國範圍內進行了點映活動，隨後觀眾的評價也陸續釋出，有人大為喜愛，認為非常值得觀看。網友們列舉了【傳說】的多個看點，其中實景拍攝、宏大場面和激烈打鬥尤受稱贊。電影中的許多場景都是在新疆實地拍攝的，選定的匈奴「聖地」位於昭蘇。新疆在影片中呈現的美景，如戈壁、草原、大漠和雪山，都足以入選【航拍中國】。
連那些認為劇情不過是嬉戲的觀眾，也對影片中的實景美景稱贊有加，形容為「風光大片」。為了拍攝影片中漢軍與匈奴的交戰場面，當地政府提供了12000匹馬，成就了片中所宣稱的「真千軍萬馬」。當馬群在草原上疾馳時，場面的壯觀和視覺沖擊力極強。最重要的是，電影不僅有大規模的群體戲份，還有富有個性和靈魂的「個馬」戲份，使得不少觀眾感動落淚。至於打戲，成龍電影一貫的亮點，即使其他方面不佳，動作場面也確保精彩。
在【傳說】中，動作場面被稱贊「打得非常過癮」。成龍的表現自不必說，張藝興和娜紮等人據說都沒有使用替身。兩人分別飾演的漢朝將軍華駿和匈奴公主夢雲在影片中有許多馳騁射箭的戲份，特別是華駿的反射絕技頗為驚艷。但持反對意見的觀眾也不少，他們直言不諱地評價影片為「爛」或「年度最爛」。即便有人給出了10分的好評，也表示觀看時幾乎要睡著，認為高分全因成龍。
盡管新疆的風景實為壯麗，但與背景時間結合後，過高的色彩飽和度令人出戲，反而產生了濃厚的綜藝感。同時，服裝道具過於新凈、缺乏古韻和質感，與戰爭背景嚴重不符，顯得過於虛假。更為人詬病的是片方重點宣傳的AI換臉技術。可能由於技術尚未成熟，AI技術使得年輕化的成龍面容顯得非常不自然，幾乎整個過程都在維持一種謎一樣的微笑，包括影片後半部份的哭戲。這種不協調感可想而知。
因此，觀看過程中的尷尬成了觀眾的普遍感受。除了AI技術外，劇情被吐槽最多，情節老套、拼接感強烈，對話仿佛遊戲中的NPC，人物關系混亂。盡管明顯帶有【神話】的痕跡，但成品的完成度與之相差甚遠，宛如一部質素欠佳的古裝偶像劇。有人評論說：「如果說【神話】是10分，那麽【傳說】只能得2分」。即便是給出最高分的觀眾，對電影畫面和演員的表現給出了肯定，但他們對劇情的評價也僅用了三個「嗯」字來表達。
演技方面，被批評全員不線上。娜紮未能充分展現女主的靈動性，與成龍、張藝興的表現僅僅是及格，而李晨、彭小苒等人的表現更是不盡如人意。或許唯一值得稱贊的是兩位女演員的美貌。影片結尾讓金喜善作為彩蛋出場，也被指缺乏誠意，僅有一句台詞還要配音。
還有一部份觀眾給出了「好看又不好看」、「一會兒好看一會兒難看」、「如坐針氈與開懷大笑」同時存在的復雜評價。他們認為，開頭或許有些糟糕，但之後還可以；盡管劇情故事欠缺，笑點略顯幼稚，但仍可當作風景紀錄片觀看；古代戰爭戲獲得好評，但文戲平平，愛情線尷尬，好在未過分渲染。總的來說，雖然不算經典作品，但對粉絲和票房來說還是可圈可點。
盡管【傳說】旨在續寫「神話」，但究竟是讓人「看得全身舒爽」的暑期檔合家歡，還是差到足以勸退觀眾的爛片，首輪口碑僅供參考不下定論。期待放低點，或許能收獲意外驚喜，這也是很有可能的！
