當前位置: 華文天下 > 娛樂

鋼琴價格開始狂掉

2024-07-01娛樂

剛看到一篇文章 ,說鋼琴的價格在雪崩,特意去閑魚查了一下,的確,好幾萬的東西,98新只能賣幾千塊錢。

比較好奇,又去找開鋼琴學校的朋友了解情況,他給的回復是:

太難了。

前十年學生多到收不完,還要看條件挑,現在的學琴的學生求都求不來,過去上課一板一眼,現在天天哄著學生和家長提供情緒價值,就怕退課。

學校已經關了,現在只剩下了三個門店,開在改善型小區附近,還能勉強維持。

這個朋友入行做這個起碼20年,靠鋼琴賺了好幾桶金,北京4套房,而現在,卻找不到出路,去年為了給老師們發薪金賣了一套房,今年實在扛不住,基本都裁退了。

行業上遊更慘,去年仿佛一夜之間,學琴的和買琴的都憑空消失了。

全國一半的鋼琴廠倒閉,南韓琴現在1萬塊錢能買4個,日本琴一萬塊錢買兩個,雅馬哈和卡哇伊價格直接腰斬沒人要。

什麽原因呢?

我認為一部份是中產群體在不經意間萎縮了,另一部份在於中產人群消費意識在降級。

前幾天看【繁花】,寶總去玲子家,上樓看到一個孩子正在男教師的指點下,彈出清脆的鋼琴聲。他不禁停下腳步,閉目品味。

其實鋼琴熱就在那時候興起的,90年代有錢家庭有一種特殊的共識——

這玩意不僅能培養孩子的音樂天賦,還能表達一個家庭非富即貴的社會地位。

家裏擺上一台,藝術氛圍瞬間拉滿,朋友來家做客,讓孩子即興彈上一首,別提多有面子。後來學鋼琴加分,瞬間點爆賽道。

那時候動輒好幾百一節課,好幾萬一台的鋼琴,看起來也非常有性價比,實打實的有需求。

而後來,先是取消鋼琴加分,讓一大把家長對學鋼琴的必要性減退,疫情後導致整體收入預期下降,鋼琴這種不能帶來明顯收益,且非常燒錢的非剛需產品,就受到了潛意識裏的挑戰。

我問了身邊幾個90後年輕人,你會不會讓孩子學鋼琴,大多數的答案都是:


「學不起」。

現在都考慮學一個東西「是否能帶來確定性的收益」,學奧數都能讓數學考的 不錯,學編程可以為未來工作打基礎。

學鋼琴呢?去哪兒就業?兜兜轉轉又成了個鋼琴老師,等於失業。

述(最多18字

消費降級的首要表現,其實就是不願意再為非剛性需求的產品買單,不願意為品牌溢價買單,不願意為不確定性收益的消費買單。

除了鋼琴以外,大排量摩托車市場也在加速萎靡。

前幾年大排量摩托,一車難求,甚至還催生了繁榮的二手倒賣市場,川崎車買回來玩2年,再賣出去還能賺錢。

身邊一群老男人,也為了圓機車夢,十來萬的買摩托車,當大玩具玩。

而現在基本賣的七七八八,好幾萬的車,一年折價60-80%,再賣已經不值錢了。

年輕人倒是對騎摩托車的興趣從未減退,但買不起高價摩托車的現實,卻是永久存在的。

之前孩子買個摩托車,家裏忍忍也能接受,權全給孩子成年後的禮物,而現在,劈頭蓋臉一頓罵,能不能務點兒正業……

下一步哪些消費品會衰退?釣魚?露營?戶外?汽車美容?茅台?……都有可能。 剛得到一個訊息是,日韓機票也崩盤了。

不是日韓不好玩,而是爾濱更具性價比,新疆平替瑞士,三亞平替東南亞,對了三亞去的人也不多了,廣西平替三亞……

按照目前趨勢,一切高溢價非剛性商品能很難逃出消費降級的鋪天蓋浪,之前催生出的繁榮景象也在階段性回歸理性。

人們未來的消費意願可能只有呆在家 裏,刷著幾毛錢一集的短影片和9.9包郵的PDD,如果出門也只會去哈爾濱、淄博這樣,極具性價比的地方逛一逛。

前些年,很多人在網上埋怨價格高,埋怨通脹吃掉了存款,但事實上,當價格真正開始普跌的時候,迎來的絕對是噩夢級的消費力縮水。

接下來就看如何打破「縮螺旋」了,據內部訊息,新一輪量化寬松,已經在路上了……