內容提要：
黴黴新加坡演唱會結束兩個月後，中國港媒還在質問黴黴為何選擇新加坡而非港島？一場華晨宇看日出演唱會，為煙台帶來持續一個多月的潑天流量和二十多萬深度遊客。由此我們需要敏銳地觀察到，按照馬斯洛的需求層次理論，社會經濟已經發展到精神消費驅動物質消費的階段。
一、黴黴新加坡演唱會結束兩個月後，中國港媒還在質問黴黴為何選擇新加坡而非港島？
超預期的黴黴新加坡演唱會，結束兩個月後仍然話題不斷。直到今天，我們的香港居民還在討論，為什麽像泰勒·斯威夫特（Taylor Swift，愛稱黴黴）這樣的明星，會選擇新加坡而不是我們的香港？
5月5日，【南華早報】發表評論文章，介紹近幾個月來，關於中國香港可以做些什麽來振興經濟的討論很多。有人認同香港旅遊部長楊潤雄的觀點，即金錢不是吸引歌手黴黴等全球明星到港的靈丹妙藥。畢竟，香港目前甚至沒有舉辦如此轟動一時的演唱會的設施。
但更多的香港居民在媒體、自媒體發表評論認為，楊潤雄的觀點將導致香港經濟號召力的損失和旅遊業的衰退。
這篇評論文章說：不幸的是，一些人並沒有簡單地承認香港在大型活動管理生態系中的這些差距，而是選擇將矛頭對準新加坡，因為新加坡曾舉辦過黴黴和酷玩樂隊等一線流行音樂表演。
因為有人認為，獅城與港島不同，缺乏「真正的本土、真實的文化吸重力」，但持有該觀點的人，卻未意識到過去幾十年來，席卷新加坡文化、創意和娛樂經濟的新浪潮！
甚至有港島學生認為有必要在【青年郵報】（Young Post）上發表演講，新加坡是亞洲唯一的AAA級經濟體黴黴演唱會為新加坡帶來了千多倍為其付款的旅遊收入，即使它不是一個長期經濟計劃。
據報道，新加坡向斯威夫特支付了200萬至300萬美元，以便她不會在東南亞其他地方演出，但據估計，她的演唱會一次性為新加坡帶來的旅遊收入增加了一千多倍，更不用說戰略利益了和持久的長期影響。
評論文章說，正是新加坡長期以來，一直傾向於吹奏多邊主義的長笛，而不是民族主義。因此，對於任何了解是什麽讓多元文化的獅城打勾的人來說，斯威夫特等世界知名藝術家和酷玩樂隊等在全球擁有巨大影響力的多元文化符號在新加坡的存在，卻千真萬確地為新加坡帶來了越來越多的跨國公司。流量文化明星與實體企業投資，就這樣莫名其妙地互相吸引並互相成就。
當新加坡的周邊國家看到成千上萬的非新加坡歌迷跋山涉水，遠渡重洋去新加坡只為一睹偶像風采的時候，羨慕嫉妒恨都油然而生。
馬來西亞、菲律賓、泰國等國紛紛質疑新加坡透過某些手段，壟斷了黴黴演唱會的舉辦權，讓新加坡正陷入一場與周邊國家的口水戰。泰國總理賽塔更是早在一個月前就公開抱怨，新加坡政府透過為泰勒·斯威夫特每場演唱會提供300萬美元的補貼，而將其他國家排除在外，認為這是不公平競爭。
二、一場華晨宇看日出演唱會，為煙台帶來持續一個多月的潑天流量和二十多萬深度遊客。
讀完【南華早報】的這篇評論文章，三郎聯想到在國內互聯網平台流量大得潑天的華晨宇煙台看日出演唱會。
5月5日的【新京報】破天荒地報道了一個在國內飽受爭議歌手的演唱會。報道稱，2024華晨宇火星演唱會煙台站於5月1日、5月2日、5月4日在煙台市養馬島音樂營地（牟平區裏蹦島）舉行。演唱會延續「火星」獨創的戶外樂園模式，華晨宇與歌迷 「共聽海風，共看日出」。隨著這場火星音樂盛宴的開啟，「華晨宇演唱會有日出嗎」「華晨宇內娛首個淩晨三點開演唱會」「華晨宇日出演唱會」「華晨宇演唱會入場電影即視感」等熱門話題在各大社交平台進入熱板並引發了網友的熱烈討論。
三郎知道，華晨宇這一次的煙台看日出演唱會，應該是因煙台方面的邀請而存在，但不知道當地為此是否存在一些必要的費用支出。但從一個月前就在自媒體平台引發的大量話題，演唱會影片中人山人海的場景，以及許多嚴肅的媒體也關註並正面報道了華晨宇煙台看日出演唱會等因素估算，華晨宇的這一次煙台演唱會，至少為煙台帶來了以下意想不到的收益：
一是為煙台帶來的持續月余並還會持續的國內外免費廣告宣傳的價值，肯定是超過了煙台財政最近10年支付給煙台所有媒體經費所帶來的宣傳效果。
根據同程旅行釋出的【2024「五一」假期旅行趨勢報告】，煙台第一次榮登「五一假期目的地熱度漲幅榜」榜首，在五一檔期目的地熱門城市C位出圈，成為今年最大的一匹旅遊黑馬！
二是這個五一黃金周因為華晨宇看日出演唱會，煙台的旅遊收入增長部份，應該是華晨宇這次演唱會門票收入的幾百上千倍。
雖然三郎寫作此文時煙台五一黃金周的旅遊收入還未公布，但查詢到2023年五一煙台接待遊客188萬人次，旅遊收入接近2億元。其中整個養馬島接待遊客26.8萬人次，旅遊收入3780萬元。
三郎從煙台某媒體朋友處了解到，五一假期三天觀看華晨宇演唱會的觀眾超過20萬人，最低停留時間2天。外場票都需要680元一張，演唱會吃喝玩樂專案周全。由此測算，僅華晨宇帶來的演唱會觀眾交通、食宿等收入，就為當地帶來超過2億元的收入，是整個養馬島去年五一旅遊收入的5.3倍。
三是事後總結這一個黃金周的工作時，煙台當地官員與企業家，一定能比其他地方更深刻地理解到，網絡上虛擬的流量與註意力，是如何深刻影響實體經濟的，在現代經濟從互聯網時代到數碼時代再到AI時代演進時，如何利用流量、註意力來創新需求、引導需求、擴大需求。
而華晨宇演唱會對當地旅遊業的帶動和當地知名度的推廣，並非煙台這一次的偶發。華晨宇的海南島演唱會、武漢演唱會，也一樣充滿了類似的魔力。
三、按照馬斯洛的需求層次理論，社會經濟已經發展到精神消費驅動物質消費的階段。
為什麽東南亞幾個國家為舉辦黴黴的演唱會而打得頭破血流？國內的網絡上為華晨宇的演唱會的方方面面爭得面紅耳赤？這是因為，按照馬斯洛的需求層次理論和社會經濟的發展演進，社會經濟已經發展到精神消費驅動物質消費的階段。目光敏銳的人應該可以捕捉到這一趨勢。
什麽是精神消費？互聯網時代之前，是書籍、卡帶。而如今，由現代資訊網絡培養出來的流量----即註意力所指向的目標，就是人們的精神消費。而流量、精神消費正在迅速地從影響網民個體向影響經濟滲透。
如果說20年前漫威電影IP的影響力只是幾個周邊產品，如今的IP，已經在越來越多地影響著產業。
國際上，蘋果就是最典型的IP產品，從最早的電腦，筆記本，平板，到手機、手表、耳機、頭顯，大家非常熟悉，但可能很少有人意識到，蘋果靠什麽不斷推出他們，並獲得成功。
在國內，小米就是最有代表性也是最成功的IP產品。小米的IP線比蘋果還長，小米商城裏的IP產品有數百種之多，在蘋果決定結束電動智能汽車的時候，小米卻未放棄，小米汽車推出前後，其在媒體、自媒體上所吸引的流量，在國內所有的企業中，絕對是空前絕後，就連發明了遙遙領先一詞的企業，也只能酸溜溜地無話可說。
2023年12月6日，美國【時代】雜誌公布了2023年的年度人物。俄烏沖突懸而未決，巴以沖突又驟然爆發，在地緣危機日益凸顯的當下，素來看重候選者政治性的【時代】雜誌，卻破天荒地第一次將年度人物頒發給了一位流行音樂藝術家----斯威夫特。
【時代】雜誌在【我們為什麽選擇了泰勒·斯威夫特】一文中，如此解釋道：「2023年是一個黑暗占據很大比例的年份。而斯威夫特則找到了一種超越國界的方法，成為一個光源。」
【時代】認為，她不僅是藝術的，文化的。她還是經濟的，各國政府爭相邀請她來當地舉辦演唱會，在經濟學家們齊聲盛贊的「黴黴經濟學」的理論指導下，寄希望於能一舉拉動萎靡的市場消費，從而帶動經濟的緩慢復蘇。她也可以是政治的，在美國的政治選舉中號召年輕人為民主黨人投票，因此惹惱了杜林普，被對方調侃「我對她的喜愛減少了25%」。
而在中國，華晨宇又何嘗不是藝術的、文化的、經濟的？而能夠拉動需求，促進經濟發展，在中國就是最大的政治。因此華晨宇當然也可以是政治的。
蘋果和小米呢，他們看上去給人的印象是經濟的，因為他們以企業的形式存在。
但他們的內核，不僅是科技的，還是文化的、藝術的。
科技賦予蘋果和小米產品與時俱進的優異效能，文化符號將其消費者牢牢吸引在一起，藝術的設計和藝術的行銷，則不停地吸引更多的粉絲。而吸引粉絲的核心，就是其文化符號與藝術設計。因此，本質上，黴黴和華晨宇，蘋果和小米，都是現代社會虛擬的註意力與現實的經濟成功融合的成功典型。
最後回到黴黴和華晨宇。或許，幾場演唱會可能不會實質性地推動一個地區的經濟增長，但流量巨星認可某地作為旅遊目的地的戰略價值，早已超過了這種免洗的推動。
某種程度上，新加坡引進黴黴巡演的方式，煙台吸引華晨宇看日出演唱會的方式，就像吸引大型企業的方式一樣。這裏的不同之處在於，明星是一個非常牽動情緒和註意力（精神消費）的企業。
