當前位置: 華文天下 > 娛樂

【抓娃娃】10億利潤的資本拉扯:吳京和鄧超出局,沈騰追悔莫及

2024-09-16娛樂

最近,電影院裏人頭攢動,熱鬧非凡,這其中,【抓主人娃娃】功不可沒。這部上映一個多月的喜劇片,以其輕松幽默的風格和爆笑連連的情節,贏得了觀眾的喜愛,票房一路飆升,突破了10億元大關,成為了當之無愧的票房贏家。

在這光鮮亮麗的數碼背後,卻隱藏著鮮為人知的利益分配問題。雖然電影賺得盆滿缽滿,但導演和演員們卻未必能分到與付出成正比的利潤。

原來,在電影投資階段,許多公司和個人都看中了這部電影的潛力,紛紛希望能夠參與投資,從中分一杯羹。然而,由於投資越多,分成越少,最終只有少數財力雄厚的公司成為了主要投資方,其他有意向的投資者只能遺憾結束。

【抓主人娃娃】的成功,主演沈騰功不可沒。他作為喜劇界的票房保證,為這部電影帶來了巨大的流量和人氣。

因此,沈騰也希望能參與投資這部電影,在他看來,如果既是主演又是投資方,那麽以後的收益肯定會更加可觀。事與願違,電影公司最終並沒有同意讓他成為投資方,這讓沈騰感到十分失望。

的確,辛辛苦苦地工作,為電影貢獻了自己的才華和汗水,最終卻只能拿到片酬,而無法分享電影的巨額利潤,這種落差感,任誰都會感到沮喪。也許在電影公司看來,沈騰已經拿到了高額的片酬,不需要再給他更多的分紅。

但是,對於一個努力工作的人來說,誰會嫌錢多呢?更何況,參與投資不僅是為了獲得更多的經濟回報,更是一種對自身價值的肯定。

這件事也給其他演員和導演敲響了警鐘:與其在片酬上斤斤計較,不如嘗試透過成立自己的公司,成為電影的投資方,這樣才能真正掌握自己的命運,分享電影的成功果實。

與其依賴片酬這一單一的收入來源,不如積極爭取投資機會,透過分紅獲得更豐厚的回報,這才是長遠之計。希望沈騰以及其他藝人都能從這件事中吸取經驗教訓,在未來的合作專案中,更加積極主動地爭取投資機會,為自己贏得更大的利益。

在電影這個光影交織的夢想舞台上,創作者們不僅要用心創作出優秀的作品,也要學會用智慧的頭腦來經營自己的事業,才能在競爭激烈的市場中站穩腳跟,獲得應有的回報。

【抓主人娃娃】的成功,不僅引發了觀眾的觀影熱潮,也掀起了資本市場的一場波瀾。據悉,這部電影的投資方多達10家,比前作【獨行月球】還要多,規模之大令人咋舌。

更令人意外的是,一些曾經參與投資【獨行月球】的公司,例如吳京和鄧超共同成立的公司,以及沈騰投資的公司,此次卻不見蹤影,取而代之的是騰訊這樣的互聯網巨頭。

這種「新老交替」的局面,自然引發了「老」投資方的不滿。特別是沈騰,作為這部電影的絕對主角,卻沒有獲得任何投資機會,這讓他感到十分憤怒,認為這是對他的不公平待遇。

他在微博上公開表達了自己的不滿,認為演員應該享有分享電影利潤的權利。而被「擠掉」的吳京和鄧超也表達了類似的觀點。他們認為,作為資深電影人,卻被資本市場拒之門外,這是對他們經驗和能力的漠視。

更何況,他們曾經參與投資過前作,理應享有一定的優先投資權。新加入的騰訊等公司卻有不同的看法。他們認為,投資金額決定了話語權,誰出的錢多,誰就應該擁有更大的決定權,這是市場經濟的鐵律。

至於演員和原制作團隊的利益分配問題,應該由投資方主導決定,其他人無權幹涉。雙方各執一詞,互不相讓,這場關於電影投資的爭論,也引發了網友們的熱議。

有人支持演員,認為他們才是電影的靈魂,應該分享電影的成功果實;也有人支持資本,認為資本是電影制作不可或缺的要素,投資方理應獲得相應的回報。

這場爭論,或許暫時不會有結果,但它卻揭示了影視圈一個殘酷的現實:在這個資本為王的時代,即使是光芒萬丈的明星,也難以逃脫資本的操控。一件看似簡單的電影投資事件,背後卻隱藏著錯綜復雜的利益糾葛,這值得我們深思。