「在文字中證道。——唐淚」
上世紀九十年代。
四大天王雄霸整個娛樂江湖，縱橫捭闔，所向披靡。
即便他們在新千年之後淡出樂壇，地位也仍然牢固，不可撼動，比如各個大型場合，無論分合，皆壓軸的首選人物。
個人演唱會，更是他們的無雙招牌。
尤其在香港紅館，四人一旦開唱，就是年度盛事，上到富豪地紳、圈內名流，下至白領、學生，盡皆趨之若鶩，而郭富城的狂野、張學友的歌藝、劉德華的大氣和黎明的深情，也總會成為轟動全城的談資。
但這已經是老皇歷。
而當下若何？
四人出道時間和年齡不一。
只不過，當下此時，劉德華和張學友已過「耳順」之時，郭富城和黎明也算是「抵近」花甲之年，其他領域不談，單論演唱會，卻仍無人「服輸」。
放眼整個華語樂壇來看，總場次排名，或已大局抵定。
張學友斷檔第一，以後不好說，但目前而論，華語樂壇已經不再有人，可以在演唱會總場次上超越他，這個數據也仍在不斷增長當中。
郭富城排在第四的位置，但最近兩年巡演正熾，加上精神、體力仍皆極佳，而排在他前面一位的那個組合，則陷入了「假唱」風波，很有可能，無以為繼，所以他的排名，有極大可能繼續上升，雖追不上張學友，但有其他可能性。
劉德華稍稍落後，名列第五，而自上次「三首而止」事件之後，已經許久沒有開唱，不過目前已官宣八城開唱。
黎明就再退兩位，與劉德華之間差距數十場次，還橫亙著一個周杰倫，而在最近幾年，他也頻繁開唱，不過基本就是在香港和澳門兩地，未知是否有機會，遞進名次。
單看香港紅館，排名順序仍然不變。
說到正題。
縱橫江湖數十年的四大天王，當下而論，各自都有些什麽「獨家」標簽？
而既然是標簽，不妨簡單粗暴一點。
張學友先來。
他一向攜「歌神」之號，攻城略地，而最近亮相，則是「60+」、「搶票」和「秒光」，大家應該都知道意思。
好幾年沒唱的劉德華，一出手就是「天價」和「搶票」。
而郭富城又如何？
他仍然以「舞」為頭號招牌，但已經融入了另外兩個有趣的元素，所以標簽基本就是「勁舞」、「炫目」、「打折」和「廣告」。
別誤會，此「打折」和「廣告」，非彼「打折」和「廣告」。
他的演唱會，前有沈陽文旅開通專門接待通道，更有大把消費福利，緊接著的海口站，同樣有不少企業加入進來，以折扣消費和饋贈形式，專為郭富城粉絲服務，甚至還有免費「續訂」賓館的服務。
廣告天王，名不虛傳。
至於黎明，大概就是「坐著唱歌」了。
這家夥，早年還偶爾會蹦一蹦，現在上了年紀，真是懶到沒邊。
不過也頗為有趣。
另外再說一個此前頗為「喧囂」的話題。
早幾年的時候，郭富城有一個「百場巡演」的計劃，後因特殊原因，不得不終止。
當時有好幾個場次，都門票「打折」新聞滿天飛。
但實際上，這種情況，只是郭富城團隊忽略了合約問題。
互聯網上其實有很多記憶，關於門票打折、低價和贈票等諸如此類，多不勝數。
說句好玩的話，誰都逃不掉，不信的可以自己去搜。
當他的團隊註意到這個問題，情況就馬上改觀，比如海口主辦方就直接開釋出會，宣告以後，「不會有打折票，也不會有高價票」。
這當然是一件好事。
本身以天王級歌手來講，開巡回演唱會，根本不依賴門票收入，而是贊助商。
而票價過高，實際上最終傷害的是那些「鐵粉」。
最後總結。
張學友和劉德華這兩位一開唱，那些真正的「鐵粉」就比較遭罪，一是很難買到票，二是得花不少錢。
當然，如果本身樂意，也沒什麽可說。
身為郭富城粉絲，在這個方面就比較「享福」，不但只需要平價買票，更有各種消費上的福利，如果是那種喜歡四處遊玩的人，那就更加「可樂」。
如果說到上座率。
最近的沈陽和海口，幾萬人的場地，都接近爆滿，沒得可黑，不少人恐怕要失望。
至於黎明，粉絲開心就好。
