文/fancy
混社會的，早晚都得還！
張藝謀那可是大名鼎鼎的「國師」呢，春節檔有他的電影【第二十條】。結果呢，被賈玲、沈騰這些喜劇演員主演的電影甩在後面，這也就罷了，就連卡通片【熊出沒】都把【第二十條】狠狠壓著啊。
你講，這股氣該朝誰撒呢？
為啥呢？張藝謀得從他自個兒身上找原因。
去年春節那會兒，他那【滿江紅】啊，內容跟票房根本就不匹配，被罵得那叫一個慘呢。
其次，這部劇的主演易烊千璽，是個有過特權爭議的流量明星。
演技和外形都不咋地，口音還有股日本大佐的感覺，整個春節檔都被人嘲笑。
但要論翻車翻得最狠的，那肯定得是咱們的EMO導演啊。
從他選人的事兒，再到那所謂一鏡到底的誇張話，全都被惡搞了個遍。
【滿江紅】本就不咋地，又和【流浪地球2】這種超棒的片子一對比，就顯得更差勁了。
【滿江紅】的票房甚至都被懷疑有水分呢，不然它得了春節檔票房第一的成績，真的很難讓人服氣。
張藝謀就因為那部片子口碑變得極差，結果呢，今年他帶著新電影【第二十條】回來的時候，好多觀眾逆反情緒上來了，根本就不想買他的賬。
【第二十條】講的是法律相關的事兒，看著有點壓抑呢。
不是說它的題材有啥問題。大過年的，觀眾就想看看喜劇樂一樂。所以這時候呢，跟【第二十條】比起來，賈玲的【熱辣滾燙】和沈騰的【飛馳人生2】就更受觀眾歡迎，成了觀眾的首選。
從另一方面來講，【第二十條】的行銷方向搞錯了。
前期宣傳的時候，到處都是那種鋪天蓋地的催淚悲情的東西。而且啊，宣傳的時候就盯著趙麗穎這個流量很大的人可勁兒薅呢。
明明講的是正當防衛的法律，結果卻讓大家錯以為電影是講殘疾人治愈或者拐賣題材的。
觀眾看這電影本來就覺得壓抑，這麽一宣傳，就更不想去電影院被教育了。
不過，觀眾真到電影院看了之後，才發覺【第二十條】的笑點可密集了。
馬麗和雷佳音這些主演可太有笑點了，但是宣傳的時候，他倆就像小透明似的，沒什麽存在感。再看趙麗穎，她是配角，卻占著頭版，可她在正片裏的戲份還沒有四番的高葉多呢。
普通觀眾原本對電影沒抱多大期望，看的時候卻發現笑點超多，可不得驚喜得很嘛。
但那些就沖著趙麗穎來的粉絲呢，自家姐姐戲份那麽少，這不是詐騙是啥呀，能高興才怪呢。
等劇組發現得及時，想改變行銷方向的時候，的話題就被推上熱搜了。
只是，這時候才到這兒，已經太晚啦。
大部份觀眾都已經先入為主了，結果片方把行銷的最佳時期給徹底錯過了。
早知道會這樣，當初何必呢。要是按照電影輕喜劇的效果去宣傳，【第二十條】哪至於被【熊出沒】遠遠甩在後面啊？
說真的，很容易就能發現劇組為啥會犯這麽低階的錯誤。
去年，張藝謀拍了個【滿江紅】。這片子靠流量明星加上實力派演員來吸引票房，效果那是明擺著的，瞎子都能看出來這片子成功了。
可是，現在和以前不一樣了，張藝謀還想玩以前那套，觀眾立馬就給他個「俗」字。
趙麗穎是頂級流量，和她比起來，馬麗更合觀眾的口味。
劇組就不這麽幹，宣傳前期可把女主馬麗給委屈壞了。
馬麗被一個配角狠狠蓋過了風頭，大家都為她感到憤憤不平，對這部電影這種奇葩操作也很抵觸。
到最後呢，這部電影的票房遠遠地被甩在後面了，關鍵是它都沒弄出個爆梗來出圈。
要是之後還不使把勁，那基本上就確定是墊底的結果了。
不過，現在就下結論還為時尚早呢。
起碼到現在還沒到結局呢，所以根本就談不上誰輸誰贏。
【第二十條】看著有不少「槽點」，可要是一個一個去剖析這些槽點的話，嘿，它們倒成賣點了。
就像法治題材沒大家想的那麽沈悶壓抑，相反呢，它有輕喜劇的效果，能讓觀眾在歡笑中生動地學到一課。
要是仔細瞧一瞧就會發現，【第二十條】這兩天啊，不管是口碑、票房呢，還是上座率，都出現了逆跌的情況。
總體來講，【第二十條】是有希望超過前面三部電影的。
要是瞧了評論區網友說的話，就對這部電影更有反超的信心了。
點開評論區，瞅見那些對主演跟黑粉似的發言，心裏又酸又覺得好笑。
電影有兩大流量擔當，一個是小鮮肉劉耀文，另一個就是趙麗穎啦，她雖是三番女配，可那人氣就跟女主似的。
有兩位流量很大，黑粉也超多的人呢。
他們的粉絲為了讓大家都去看【第二十條】，那可真是想盡了辦法。粉絲們說：「要是你討厭劉耀文或者趙麗穎，那就來看這電影唄。在片裏，劉耀文遭遇校園暴力，趙麗穎被惡霸欺負，她老公吃牢飯，女兒被搶走，全家人被騷擾得不成樣子，差點就跳樓了。」
換個說法，那些黑粉瞧見這些，能不解氣，能不大喊一聲「真爽」嗎？
發言就跟泥石流似的，沒想到卻給【第20條】搞出個反向行銷的法子。
林子大了啥鳥都有啊，誰也說不準呢，說不定真有觀眾就是為了解氣才去看電影的。
【第20條】本來就是個輕喜劇，可這個梗比電影裏的笑點還好笑呢。
所以別再糾結類別啦，春節檔看這個肯定錯不了！
