當前位置: 華文天下 > 娛樂

港影:新偶像該當如何崛起?

2024-03-29娛樂

「在文字中證道。——唐淚」

香港演員的斷層,已是定局。

這非但令人扼腕,也帶來諸多難堪與窘迫。

比如在【潛行】中,年逾花甲的劉德華有「新婚」劇情,在【金手指】中,年逾六旬的梁朝偉飾演本來三十余歲的原型人物,同樣還有【臨時劫案】,五十余歲的林家棟,在電影中才將為人父。

更多情況不贅述。

故而有人發問,香港的年輕演員們,都去哪兒了?

這些老演員,又為什麽霸住資源不放?

事情應該一分為二來看。

昔年的香港影壇,曾經非常繁榮。

從王羽、狄龍,到李小龍、許冠文、洪金寶、成龍、周潤發,以及劉德華、周星馳、李連杰、郭富城、鄭伊健和甄子丹、古天樂等等,這些大牌電影人,在時間的長河裏依次出現並成長。

也有以演技著稱的梁家輝、任達華、吳孟達、劉青雲、鄭則仕、吳鎮宇、張家輝、林家棟等演員,次第湧現。

有紅花,有綠葉,不同輩分、各自風格,濟濟一堂。

但撇開電影資源豐沛這一點不談,新人從來都是經過了艱難打拼,才最終成長起來。

並沒有要前輩讓位一說。

比如雙周一成。

成龍武行出身,打拼數年,以【醉拳】和【蛇形刁手】在影壇站穩腳跟,周潤發步入影壇多年都未見起色,還一度被稱「票房毒藥」,最後憑【英雄本色】一飛沖天,在二人統治香港影壇之際,周星馳三年時間裏拍了十八部電影,方以一部【賭聖】,驚天崛起。

要講運勢,但更多的是落寞和努力。

其他人的際遇,也大致相若。

劉德華從龍套起步、配角出身,然後在一些小制作電影裏做主角,一旦遇上洪金寶、成龍和周潤發等人,就是配戲的命運,但他一步一進,慢慢超過了比他資歷更早的萬梓良、譚詠麟等人,終以【五億探長雷洛傳】為標誌,坐上「五大巨星」之位,成一方豪強。

郭富城出道,先後給莫少聰、李子雄、鄭裕玲、萬梓良和劉德華等人搭戲,入行第三年才開始做主角,待到【浪漫風暴】和【風雲雄霸天下】時,才在影壇正式崛起。

鄭伊健苦熬四年,古天樂拍了無數小制作,甄子丹配戲無數、等了二十多年,才等來讓他揚眉吐氣的【葉問】。

那麽今天香港影壇的新人們,又是怎麽一回事?

其實並不是不給他們機會。

誠然,就如前述,近年來的香港影壇,早已不復昔年魚躍鷹飛的盛況,大河幹涸,電影資源逐日見少。

但角色不是想給誰,就給誰。

拿一零年代最好的兩部香港電影【寒戰】和【無雙】來說,雙雄主角,敢不敢啟用新人?

如果計劃讓新人上陣,可能首先並不是觀眾買不買賬的問題,而是要考慮,他們有沒有撐起這樣電影的能力?

比如當莊文強寫下【無雙】的劇本。

他的本意,是想找一些年輕演員來演,可是再度審視過後,發現李問這個角色,需要的技術相當復雜,遂把劇本遞給了郭富城。

這並不是孤例。

比如又以【臨時劫案】來看。

演員陣容方面,以郭富城為核,計有林家棟、任賢齊、張可頤、盧海鵬、林雪、姜大衛、王敏德、鮑起靜,以及曾位元、姜卓文、符家浚等等。

很顯然,以演技的基本面來講,新人比諸老人,差之甚遠。

又比如與【臨時劫案】在香港同期上映的兩部新片,【盜月者】和【還是覺得你最好2】,皆由新人擔綱,前者更由香港當下頂流男團Mirror的三位成員主演,而這兩部電影雖則在安樂和英皇兩大院線的力撐下,在香港斬獲不俗票房成績,然出了香港,就皆被【臨時劫案】「暴打」。

有影評人直接說,這些新人頂流,出不了香港。

而在電影之外,還有一個可堪作為參照的東西,也即香港電影金像獎影帝的角逐。

近年來,無論是第三十九屆的朱栢康、第四十屆的梁仲恒、第四十一屆的楊偉倫和張繼聰,還是新晉提名的盧鎮業,坦白說,都仍缺火候。

再換個角度探討,當下香港影壇的這些新人演員群體,當然並不能夠呈現上世紀八、九十年代那種新人輩出、「神仙打架」的局面,也無論是顏值、氣質還是天賦、悟性或者是基本功架和素養,都沒有「相提並論」的余地。

所以還真不能埋怨,投資方青睞老巨星,不給新人機會。

這個問題,幾近無解。

現實很殘酷。

一則香港電影的資源日少,二則有老巨星在列,新人根本沒有資格,也沒有底氣與他們爭鋒,這是實力層面的問題。

很簡單,即便是曾經的「黃金中生代」之一的謝霆鋒,也同樣面臨這樣的局面。

比如他與甄子丹合作的【怒火·重案】、與劉德華合作的【怒火漫延】,或者是自編自導、與成龍合作的【新警察故事2】,當然都是無可置疑的港式動作大片,但另一部與陳偉霆合作的【無限任務】,即便有林超賢壓陣,其「牌面」和規格,也讓人感覺驟然下跌。

這就是現實。

那麽,新偶像該當如何崛起?

或唯有一面抓住每個機會,去潛心打磨演技,一面堅守待機,等待時運和被發現。

這當然或是一個「笨」辦法。

但舍此無他。