知名導演樊昊侖近日在社交媒體上爆出"現在很多演員已經面臨失業,
影視行業已經成為貧困行業" 的狂言,頓時在娛樂圈和影視行業內引起了軒然大波
這位導演在影視圈內可謂小有名氣,執導過多部獲得好評的佳作影視劇,他的話語自然就有一定的分量和權威性。
他這番直言不諱的狠話,猶如一記重重的當頭棒喝,
將影視行業內部一直存在但鮮為人知的潛規則和陰暗面無情剖析,引起了業內外廣泛關註和熱議。
有人認為他吐露了行業的骯臟內幕,揭開了演藝圈高高在上的神秘面紗;
也有人認為他是在替那些小透明透風涼,是在為窮酸演員伸張正義;
還有人認為他是在影射那些資源壟斷的一線大腕。
無論如何,他的這番話引發了業內人士的會心一笑,也讓外行人大開眼界,令人啼笑皆非。
毫無疑問,樊導的這番爆料無疑是對整個影視行業現狀和潛規則的一次猛烈拷問和直指人心的揭露。
作為業內資深人士,他的權威言論自然具有一定的代表性和典型意義,引起的震撼和關註程度可想而知。
這或許正是他放言的用意所在,意在引起輿論關註,推動行業反思和改革。
不僅如此,樊導還點名了那些掌握大量資源的一線明星,比如朱一龍。
去年朱一龍主演的網劇【消失的他】火遍大江南北,戲約排到兩年後,堪稱"穩坐釣魚台"。
業內人士戲稱,朱一龍成為"新晉資源大佬",只要他願意,就能在大制作裏挑肥揀瘦。
樊導的炮火並未止步於明星演員,還瞄準了當紅導演陳思誠。
陳思誠導演憑借唐人探案系列的賣座票房和口碑雙豐收,一炮而紅,
如今已經是娛樂圈人人趨之若鶩、供奉有加的金牌導演了。
樊導在爆料中直指,現在有許多演員為了能在陳思誠的新片裏哪怕只是露個小角色、客串一個小配角,
都願意無條件壓低自己的片酬要求,可見陳思誠這個導演在演員陣營裏有多受捧擁護。
能在他的電影裏一露臉,似乎就等於在事業上獲得了某種認可和加持,助力前程。
業內人士分析,陳思誠能獲得如此"殊榮",除了他的電影本身品質過硬、口碑贊譽之外,
更重要的是 他已成功打造出了自己的影視IP, 開疆擴土,從電影到電視劇、網劇乃至其他衍生產品,構築起了自己的娛樂王國。
誰能進入他的陣營,就等於分得一杯羹,得到新的曝光機會,是很多演員夢寐以求的事。
可以說,陳思誠如今已是掌控大量資源的"新貴",在圈內話聲量不可小覷。
樊導將矛頭直指他,除了寓意他是娛樂圈資源分配不均的癥結所在之外,很可能也是出於某種職業競爭的因素在其中。
樊導的做客體現了演藝圈內的階層分化日益嚴重。
一線明星和大導演遍地開花,占據大量資源,錙銖必較。
相比之下,小演員和新人處境艱難,生存空間日漸萎縮。
就連多年老戲骨,在圈內地位也不容樂觀。據說,73歲的劉曉慶為了一部劇,被迫去演青春偶像劇,扮相都未免有違常理。
樊昊侖導演這一次直指影視圈內部陰暗面和不公平的資源分配現狀,引起了外界廣泛關註和熱議。
這種揭露無疑折射出整個影視行業長期以來資源分配極不均衡的困境和弊端。
高高在上的一線明星和大牌導演們壟斷了大量資源和機會,
而底層小演員和新人則環境艱苦,生存空間日益萎縮。
然而,樊導直言犀利的做法也同時招致了不少網友和觀眾的非議和質疑。
有網友直接懷疑:"演員有什麽了不起的?片酬比頂尖科學家還高,已經嚴重脫離現實了。"
確實,演藝圈一直以來都被外界詬病過於物質至上, 明星的天價片酬和豪華生活常常令普通大眾咋舌不已, 存在一定程度的物質崇拜傾向。
比如近年家喻戶曉的"熊貓血案",被查實一部電影片酬高達8000萬元,遠遠超過一家大型企業一年的凈利潤水平。
不過,樊導在爆料時亦道出了一些影視行業內部的深層原因。
隨著近年來行業監管力度的不斷加大,演員的天價片酬現象已被硬生生按下"暫停鍵"。
雖然目前拍戲依然是演員們的主要賺錢渠道,但與過去"遍地是黃金"的景象相比,已是雲泥之別,收入日趨理性化。
此外,隨著直播帶貨、代言植入等新興賺錢模式的興起,
明星們的財富積累渠道更加多元化,生存壓力並不像樊導所說的那麽嚴峻。
很多明星每年的代言費加上直播收入,就已經是一筆可觀的收入。
所以從這個角度看,樊導對底層演員生存困境的評述,似乎也存在一定的偏頗和誇大之嫌。
歸根結底,影視行業同其他行業一樣,存在資源不均、貧富懸殊的普遍狀況。
然而,這種"衣食無憂"和"掙紮求存"的兩極分化,也是市場經濟的必然產物。
作為具有公眾影響力的從業者,樊昊侖這番直言雖然棘手,卻也道出了行業潛規則和陰暗面,值得大家深思熟慮。
畢竟,只有透明化、均衡化的發展環境,影視事業方能真正走向繁榮。
