詩聖杜甫在文壇是一個獨樹一幟的存在，他的一生經歷了太多的艱難險阻，在其生命的後期，更是活的艱難、死得悲壯。
能被稱為聖人，說明杜甫有著為國為民的大情懷 。
在杜甫的詩中，很難找到哀怨婉轉的句子，他寫下的詞句，看似沈郁，卻飽含憂國憂民的意境，精準的白描和強烈的抒情，構成了詩聖的文化造詣。
但是， 杜甫也寫過一首諷刺詩，那便是贈予花敬定的【贈花卿】，此詩還出了一句千古名句，但很少有人知道，這句話可並非誇贊。
一、顛沛流離的詩人
和風光無限的詩仙李白相比，詩聖杜甫的一生可就苦多了，特別是杜甫那充斥著艱難險阻的後半生，他似乎咽盡了所有的孤獨和苦水。
但令人唏噓的是，這個世界並沒有給他任何的回報，他只能拿起筆不斷地寫著，用詩詞抒發著內心的憤懣。
實際上，杜甫算是官二代 ，其父杜閑曾任兗州司馬，他爺爺也是大詩人，青年時期的杜甫雖然也遭遇了仕途的不順，但這種不順利其實都是年輕人都會經歷的，可是三十歲之後，杜甫的生活江河日下。
父輩的良好教育給了杜甫很大的信心，他滿腔熱血來到長安，可沒想到第一次考試就落第。就連自己引以為傲的詩詞，唐玄宗也沒有表達出多大的興趣， 這一時期的杜甫都是依靠父親的接濟生活。
安史之亂爆發後，隨著唐玄宗的外逃，長安城的百姓人人自危，也跟隨皇帝出逃，杜甫也攜家帶口離開了長安，可好巧不巧，可憐的杜甫在路上被叛軍抓住，又被押回了長安。
一路上，他見到了這輩子都忘不了的景象。
叛軍們沿途燒殺搶掠，面對老百姓的哀求視若無物，一柄柄長槍刺進手無寸鐵之人的軀體，給了杜甫極大的震撼。
杜甫是有抱負的人，且他的抱負並非是個人的小氣候，就拿【茅屋為秋風所破歌】中的那句：「大庇天下寒士俱歡顏」來說，就能看出杜甫在自身難保的情況下都心系天下，他當然是個大公無私的人。
被俘期間，他思考著無數救國救民的辦法，但一介文人還能幹什麽呢？
他只能追隨皇權，彼時玄宗皇帝逃往四川，太子李亨不願意前往，半路和父親分道揚鑣，來到靈武自立為帝，將玄宗尊為太上皇。
當時在文人內部，一直都有唱衰玄宗之聲。
他們認為玄宗老了，昏聵之舉太多，這下太子李亨上位，興許有一番新氣象也說不一定。
聽到這個訊息的杜甫，認為自己的機會來了，他找準機會再次逃離長安投奔李亨，但剛繼位的唐肅宗也沒有重用杜甫。
貶謫華州期間，杜甫的政治抱負幾乎被磨沒了。
他每天看著受苦受難的百姓，只能將這一切記錄下來，著名的三吏三別就是這一時期的作品， 也讓杜甫的思維層次有了質的飛躍，從他之後寫給花敬定的一首詩就能看出來。
二、驕縱的花敬定
公元761年，唐朝又發生了叛亂，段子璋起兵謀反，以迅雷不及掩耳之勢攻陷了綿州，病榻之上的肅宗皇帝急命崔光遠平叛，其手下大將花敬定發揮了重要作用。
叛軍在短時間內拿下了綿州和劍州，但由於根基不穩，面對東川節度使李奐、崔光遠和花敬定的三路大軍，段子璋根本無力抵抗，被打得丟盔棄甲， 花敬定將其斬殺，僅有少數的叛軍逃走，不過也被唐軍消滅。
要是論功行賞，花敬定不是第一也是第二，但他卻在戰場上犯下了大錯。
他竟然縱兵搶掠，搶劫就算了，他還下令士兵屠城，數千人死在唐軍的屠刀之下，花敬定的士兵在他的縱容下，已經殺紅了眼。
有一位婦人的手上戴著一只金鐲子，士兵直接上前砍掉了婦人的手腕，事情傳到長安，朝堂內外嘩然。
這一仗為什麽打？是因為平息叛亂！綿州的百姓也都是大唐的百姓，你花敬定怎麽能搶劫百姓呢？你難道是侵略軍嗎？
因為花敬定的禽獸行徑，朝廷不僅沒有絲毫的嘉獎，他的頂頭上司崔光遠因而被牽連治罪，最後郁郁而終。花敬定因為率兵至丹棱追擊叛軍，一時間躲過了朝廷的處罰。
但俗話說得好，天道有輪回。
最終他因為深入敵後，加上本身驕傲自大，竟然被叛軍斬殺，沒想到他剛剛殘害完百姓，就立馬得到了報應，真乃多行不義必自斃。
三、杜甫的高級諷刺
段子璋叛亂發生的時候，杜甫已經辭官來到了成都。
此時他的心態就是擺爛的狀態，因為對時局的不滿，杜甫可謂是痛心疾首，沒想到因為叛亂，戰火再次燒到了四川，杜甫更是怒火攻心。
花敬定平叛後縱兵劫掠事件發生後，杜甫的心情早已沒有多大起伏。
他知道叛亂的年代，正是武將們驕縱的好時機，杜甫不想說什麽勸人向善的大道理，那不是他的風格， 於是他寫下了一首【贈花卿】，用十分高級的諷刺手法狠狠地表達了自己的立場。
這首七言絕句，前半闕在說美妙的樂曲飄蕩在錦城內外，下半闕則是傳世名句： 此曲只應天上有，人間哪得幾回聞？
花敬定不僅搶掠百姓，還讓人演奏皇家樂牌曲，這都不是膨脹了，而是狂妄至極。
杜甫的這首【贈花卿】， 表面上是在描繪一出盛況，實際上則暗暗使用了「捧殺」的手段來擡高花敬定，把他架在火上烤。
除此之外，還有一層深意，這裏的「此曲」並非單單指樂師們演奏的曲子，而是有一層雙關， 指的是花敬定縱容兵丁屠城的暴行。
是啊， 趁著平叛去搶劫自己的百姓，這樣的事就算是放眼整個歷史也是聞所未聞，人間是沒有這樣的「曲子」的，只有「天上」才有。
宋朝文人曾經評論杜甫的這首【贈花卿】，認為此諷刺手段綿裏藏針，剛柔並濟，真是神來之筆。
來源：中國知網【杜甫【贈花卿】詩微言辯釋——與楊義先生商榷】張超
