近年短影片平台出現了許多繪畫「評論家」，「鑒賞家」，男女老少均有，又是各顯其能，既聽到了不少真知灼見，又見識了不少奇談怪論。
真知灼見讓人受益，但一些帶有強烈個人偏見的言論，就不敢茍同了。
例如有一論，叫繁簡論，頗迷惑人，即：畫畫的人功力越深其概括力就越強，故大師都能化繁為簡，畫得很簡單，如齊白石畫蝦蟹，寥寥幾筆，蝦蟹躍然紙上，活靈活現……，只有那些小年青，生怕畫不好，才會越畫越復雜，畫面才會越來越繁，大師是不屑於畫那麽繁復的雲雲，諸如此類。
這話，很有迷惑性，很的蒙騙些入道不深的外行，至於普通群眾，則被嚴重誤導，會讓外行人誤以為，能把畫畫得簡單的才是高手，能畫得復雜的反而不行。
所以，此論是胡說八道！
實際上，所有畫家包括大師，都想將畫畫得繁，因為，繁，才是精心之作，所有大師精品代表作，都畫得很繁。
比如下圖，傅抱石的山水畫傑作【茅山雄姿】，
此畫之繁，繁在面上，又繁在骨子裏，墨色層次，山體結構，樹石房屋，可謂復雜之極。
下圖是黃賓虹山水畫
同樣渾厚豐富，久讀而不覺厭。
下圖是李可染的【泰山日出】
李可染這幅就不必說了，一眼即可看出復雜程度的。
上述作品，均為這些大師的精心之作，所以，繁，豐富，大氣磅礴，故均屬他們的傑作。
有人拿徐渭，八大，齊白石等花鳥畫家說事，其實這是對這些大師的誤解，因為這些大師從來沒有表示過簡單比復雜好，並且他們自已的精品也畫得很繁，如下圖。
這是齊白石畫的四條屏，十分精采。
下圖是徐渭的花鳥畫作品，也相當繁。
可見，大師是不拒絕繁。
故，關於繪畫繁簡問題，應如下分析：
一，功力深的，畫得繁的大多是精品，甚至是極品。他們畫得簡的，因為功力在，故也頗多佳作，但也有普品，甚至劣品。
二，功力一般的，畫得繁的亦多見佳作，畫得簡的就少見佳作了，多見普品，且多見劣見。
三，功力差的，畫得繁的也多有可觀處，畫得簡的，則多為劣作。
上述是國畫的繁簡問題的正確解讀，也說明了小青年為什麽要畫繁。
至於有些大師畫得簡，多半是年紀大了精力與體力不容許，還有就是因為賣畫或應酬而應付，並非他們不想畫繁。還有些是因為畫得簡也獲得了人們的認可，年長日久的形成了習慣。
所以，不能說簡優於繁。
