王冬齡，當代著名書法家，尤其以草書見長。而且他的亂書，爭議最大。在書法藝術領域，關於他的亂書作品，有人持贊賞態度，認為其揮灑自如、氣韻生動，也有人批評其亂寫一氣、毫無章法。那麽，為何會有這樣的爭議呢？
書友這樣評價王冬齡的亂書:
王冬齡的亂書作品，給人一種奔放不羈、自由揮灑的感覺。他的亂書線條流暢，墨色濃淡相宜，整體上看似雜亂無章，實則蘊含著深厚的書法功底和對草書藝術的深刻理解。
正因為亂書的這種自由度和個人化特點，使得它成為了一種極具爭議性的藝術形式。書法不僅僅是寫字，更是一種文化的傳承和精神的表達。因此，在評價一幅書法作品時，除了看其形式上的美感和技巧外，更應該關註其背後所蘊含的文化內涵和精神意義。
在書法的世界裏，每一位書法家都擁有自己獨特的風格和表達方式。首先，我們需要明確一點，書法作為一種傳統藝術形式，其核心並非僅僅在於字形的工整與否，而在於書法家透過筆墨所傳達出的意境和氣韻。王冬齡的亂書風格，正是在這種思想指導下形成的一種獨特表達方式。他的作品中，字形往往不再拘泥於傳統的規範和束縛，而是以一種更加自由、隨性的方式呈現。這種風格雖然看似雜亂無章，但實則蘊含著深厚的藝術內涵和書法家個人的情感表達。
其次，王冬齡的亂書並非簡單的胡寫亂寫。在他的作品中，我們可以看到他對筆墨的精準掌控和對字形結構的深刻理解。每一個字、每一筆、每一劃，都經過了精心的設計和構思，既有對傳統書法的繼承，又有對現代藝術的創新。這種既傳統又現代的藝術風格，正是王冬齡亂書魅力的所在。
當然，王冬齡的亂書作品也有不足，雖然具有獨特的藝術風格，但過於追求個性表達和形式上的新穎和獨特，忽視了書法藝術的內涵和精神和書法的基本規範和章法，導致其作品缺乏傳統書法的韻味和美感，真正的亂書應該是在遵循傳統書法法則的基礎上，進行適當的創新和發展，而不是一味地追求形式上的獨一無二。但這不影響亂書是一種獨具特色的藝術形式。
當然，對於王冬齡的亂書風格，不同的人會有不同的看法和評價。但無論如何，我們都應該尊重藝術家的創作風格和個性表達，不應該輕易地用「胡寫亂寫」來否定他們的藝術成就。在書法的世界裏，每一種風格都應該被尊重和欣賞，因為它們都是書法家們用心血和汗水創造出來的藝術瑰寶。
關於王冬齡的草書是否是亂寫的問題，並沒有一個絕對的答案。這取決於每個人對書法藝術的理解和審美標準。然而，無論如何，我們都應該尊重每位書法家的創作風格和個性表達，同時也應該保持對傳統書法藝術的敬畏之心。
你同意這位書友的觀點嗎？
