翻閱1974年第10期的【人民畫報】,突然目光停在了一張照片上,這照片怎麽這麽似曾相識?
想起來了,多年前讀小學時,語文課本中有篇文章,插圖好像就是這樣的。馬上百度一下,找到了課本中的插圖。兩圖一對比,可以肯定,課本上的圖就是以此攝影照片為藍本而繪畫出來的。
人民畫報上的攝影照片
不經意間發現了自己少時熟悉東西的來源,這倒有趣!只是如能知道畫家是誰,就更好了。又百度了一下,楞是沒找到,稍有遺憾。
不過意外的是,居然又發現了另一個版本的,這是一張教學掛圖,應該有一張報紙大,畫者是蔣昌一,不知課本上的是不是也是他畫的?又拿兩幅圖對比了一下,一幅是水粉畫,一幅是油畫,風格明顯不一樣,應該不是同一人畫的。
小學課本課文【送水】的插圖
有誰能告之一下課本上插圖的作者?則不勝感激!
繪畫與照片最大的不同,是右邊女孩右手提的碗。明明照片中女孩右手沒提碗,畫圖中為何要加上呢?
1、照片中並沒有看到碗,可知並沒有帶碗。若說碗放在左邊女孩挑的水桶裏,那也不成立,一個桶裏全放碗,顯然不可能;若說水桶裏裝著水,放幾個碗在水面上,那在半路上碗可能就會沈到水桶底,所以這也不成立。
2、沒帶碗,那怎樣喝水桶裏的水?用舀勺。那時的舀勺多是用竹筒做的,舀勺就放在其中一個水桶裏。
3、畫中籃子裏的碗,目測一下,不會少於10個,10個碗也是蠻重的。右邊女孩已經盡可能多帶水了,除了茶壺,身上還背了幾個水壺,所以,她怎麽還會提著這麽多、這麽重的碗呢?
4、就算籃子裏是碗,也不會帶這麽多。現在的人在乎衛生,看到別人用碗喝過水,可能就不會再用這個碗喝,但當時的人不會,張三喝完,再把碗遞給李四,李四喝完又遞給王五,所以,有3個碗就足夠了。
5、茶壺和水壺裏的水,會不會倒在碗裏再喝?當時的情況顯然不會,都是直接拿著水壺往嘴裏灌的。
故而,兩版的畫中都畫了很多碗,表明畫家根本就沒有在田裏勞作的經驗,有點閉門繪畫、想當然的味道,這算是一點小瑕疵吧!