【無限超越班】翻拍了【最好的我們】的片段。
爾冬升執導，錦超和趙晴分別扮演余淮和耿耿，李菲兒，焉栩嘉客串。
短片播出後，面對「皇族」，制片人和導師們幾乎都開啟誇誇模式。
爾冬升評價趙晴：你是吃這碗飯的。
誇錦超：真實。
佘詩曼也誇他們演得好，表示自己喜歡這個作品。
寧靜雖然指出了一兩個細節的問題，但主要還是誇獎。
吳鎮宇則隱晦地表達了自己的不滿。他認為，這兩位以偶像劇的標準來說是120分（雖然我也不覺得能有這麽高的分），但跟真正的演員還有距離。
只有郝蕾一臉嚴肅地開炮。
必須承認，郝蕾的評價是一針見血的，但她在評價趙晴的表演時，多少有點自吹自擂，讓人感覺有點古怪。
先來說說對這個片段的觀感吧。
李菲兒和焉栩嘉是助演就不評價了，錦超和趙晴，我只能說，壓根不適合校園偶像劇，讓人完全沒辦法代入角色。
原作我是沒看過的，但從外形來說，劉昊然演學霸是有說服力的，因為他的長相就透著一股子精明。
他雖然不是那種標準的帥哥，但很有少年的性魅力。
說得通俗點，是那種女高中生會喜歡的類別。
錦超的顏值演普通人夠用，演偶像劇就太普了。
他的氣質偏憨厚，甚至帶著點苦味，演學霸不太能立得住。
他要麽就還走國風，精致的造型能提升他的個人氣質；要麽就去演家境貧寒，在社會上摸爬滾打的小鎮青年。
原作的耿耿是譚松韻演的，她也是圓臉，但氣質很靈動，看起來很嫩。
當時她已經26歲了，演高中生卻一點都不違和。
趙晴的五官拆開來看其實還不錯，但臉真的太大了，顯老又顯土。
正面的時候還強一點，鏡頭稍微側一點，就虐得不行。
個人覺得趙晴其實更適合去演【俺娘田小草】之類鄉土劇。
顏值不符，演得也不怎麽樣。
錦超演的余淮感覺氣壓太低了，好像從小就生活在一個不幸福的家庭裏。
十年之後的余淮，用彈幕的話說：「好像剛從工地搬磚回來。」
或者說像剛放出來。
個人覺得，更像後者，眼神肢體都畏畏縮縮的。
但男主好像沒坐牢吧？這十年也沒耽誤上大學，甚至還讀到了博士。
為什麽會是這樣的氣質？
中學時代的趙晴演得比錦超強一點，雖然顏值和氣質不太行，但看得出她對男主是有那麽點感情的。
情緒表達也相對豐富。
不過，十年後的造型和表演都是災難級別的。
兩個人都過於平靜，看不出那種久別重逢的驚訝，喜悅，糾結。
就好像他們不是分開了10年，只分開了10天。
對於兩人的這段表演，郝蕾十分雙標。
她先批評了趙晴。
她表示，上一次拍【漫長的季節】時，是自己一直在板著趙晴，不讓她去瞎演。
這次，自己沒在，趙晴的毛病就都跑出來了。
她認為趙晴一直在表演思考。
這個問題，她也批評過其他演員好幾次。
其實，如果只看郝蕾的這段發言，理論上是沒錯的。
比如，演員的表演是內心的投射，內心沒有，就只能在外部抓取。
但面對錦超的時候，她又不批評了，反而一通吹。
她認為錦超可以一直沈浸在角色裏，錦超做到了，這才是演員。
唯一的不足是台詞還可以更好一些。
郝蕾這番話，與其說是在批評趙晴，不如說是在打爾冬升的臉，順便誇一誇自己調教演員的能力。
當然，不否認，在這個節目裏，爾冬升的確是比較敷衍的，沒有完全拿出金像獎最佳導演的實力。
但郝蕾調教學員的能力真的有她自己認為的那麽好嗎？
就不說一個優秀畢業生紀淩塵差不多已經算是郝蕾的黑歷史了，就來說說郝蕾在節目中的作品吧。
【漫長的季節】中，表現的最好的是朱梓驍，他那幾秒鐘的表演好像沒經過郝蕾指導。
郝蕾花功夫指導的，李菲兒，把殷紅演成一個徹底的潑婦，一個暴躁狂。
趙晴，一點沈墨的影子都沒有，全程委屈巴巴，根本看不出她在殺殷紅之前已經動手處理了盧總。
這就是郝蕾所謂的表現得太好了。
錦超演的傅衛軍更離譜，跟殷紅表白的時候畏畏縮縮。
直到殷紅被殺以後，看著沈墨的眼神裏居然有恨。
大半夜去拋屍居然在河邊大喊大叫。
人物性格都崩壞成這樣了，真不知道郝蕾有什麽可驕傲的。
要我說，錦超在這個節目裏，演得最好的片段是跟李明德一起演的那個小片。
但那好像也跟郝蕾沒啥關系吧。
郝蕾的另外一個作品是【金枝欲孽】的片段。
紀淩塵演孔武，一直犯錯，一直找不到感覺。
郝蕾幾乎把紀淩塵罵碎了，也沒教會他怎麽演。
甚至，她越罵紀淩塵越手足無措，不知如何是好。
最後還得是高軒寧。
她走上去問了紀淩塵一句話：你是誰帶大的。
就這一句話，觸發了紀淩塵。
說真的，別說是紀淩塵了，我聽了都想起自己離世的外公外婆，瞬間就想哭了。
這不比郝蕾之前說的什麽你最愛的人要跟你生離死別了更容易讓人調動情緒嗎？
說實話，郝蕾拍的這一版【金枝欲孽】，除了高軒寧還算合格之外，都不是那個事兒。
紀淩塵，金莎就不說了。
徐若晗演的皇後也很荒謬。
郝蕾對徐若晗的調教也不可謂不用心，眼神，表情，甚至下巴的位置都一一指點。
結果呢？還不是像小孩子扮家家酒。
就連她用嘴演戲的問題，也沒調教好。
作為觀眾，當然喜歡看到導師辛辣的點評，畢竟這是這個節目最大的看點。
年輕演員也確實需要聽到真實的聲音。
郝蕾作為一位演技派和一名演技老師，她的實力不容否認的。很多時候，她指出的問題確實客觀存在。
但這一期的點評實實在在讓人感覺到了雙標和拉踩。
錦超真的那麽好嗎？趙晴真的比錦超差嗎？
她指導後的趙晴真的表現得遠超【最後的我們】的耿耿嗎？
未必吧。
如果，郝蕾能公平地點評錦超和趙晴的表現。
如果她在點評趙晴的表現時，不要把趙晴之前並不優秀的表演拿出來擡高自己，或許就不會讓人感覺這段點評不對味了。
