當前位置: 華文天下 > 綜藝

【王牌8】第11期有3人不守規則,1人被誇,1人被剪,1人尷尬

2024-01-09綜藝

前言:

三人不守規則,誰讓你笑?

【王牌對王牌】這檔老牌綜藝,歲月變遷,仍是笑點不斷

王牌再怎麽換人選,節目效果還是那麽出色,這當真只靠沈騰撐起了嗎?每一期節目的精彩程度取決於最愛耍賴的沈總嗎?如果沒有那位大牌的加持,節目質素豈不直線下降?

與沈總並肩作戰多年的賈大姐,近期因工作原因暫時告別節目。

新加入的沙溢師姐雖然擅長配合搞笑,但終究不是那位「國民搭檔」。

王牌家族弟弟妹妹的表現似乎也令人失望,他們究竟哪裏不足,需要如何改進?

又到一年季度收官,【王牌8】最新一期依舊玩出不少新花樣。

沈騰、鐘漢良和華晨宇三人在遊戲中大秀「不守規則」,各展風采。

誰的表現更出彩?誰又暴露了短板?本期節目究竟給人留下怎樣的感受?

沈總「耍賴」制造笑點,全程開掛卻仍大受歡迎

沈騰向來被冠以「耍賴第一人」的稱號,這也深得觀眾喜愛。

他那副沒正形的模樣,總能在嚴格遵守規則的遊戲中找準縫隙搗亂,將枯燥的機械流程玩出新意。

比如本期【荒野吶喊】遊戲中,沈總就「耍賴」到家了。

他置若罔聞任何規則約束,四處亂跑搗蛋。

不僅在華晨宇跟前蹲下貼耳朵偷聽,還和沙溢在同一張椅子上玩過家家。

沈總把「不守規矩」這四個字直接印在了臉上。

有網友調侃道,難道沈總腦內內建「開外掛」功能?只要他在的遊戲就沒有規矩可言,整個過程中他都在光明正大作弊。

觀眾也樂見沈總這樣「耍賴賣萌」,因為每次都能制造出滿堂彩。

其實作在不少綜藝節目都設定有類似模式,讓藝人無視各種規則限制肆意胡鬧。

可即便同在這麽個環境下,也沒幾個能和沈總一較高下。

他那種戲精內容,加上精湛的表演技巧,簡直能將各種鬧騰玩出花來。

所以,沈總在【王牌8】裏肆無忌憚「作弊」,觀眾也早已預設他那「耍賴」的本色。

只要沈總在,任何枯燥乏味的遊戲也能被他改頭換面,制造出層出不窮的笑點。

鐘漢良不守規則被剪,沒沈總那般「戲精內容」

同樣不守規則的還有鐘漢良,他在【荒野吶喊】遊戲中幾乎直接說出了橋段劇透。

這一舉動顯然沒帶來什麽笑點加分,也讓沈總忍不住吐槽他太過火。

與沈總不同,鐘漢良這種不按常理出牌的做法並不討喜。

在加更版裏,他不守規則的橋段就直接被剪掉沒出現在正片中。

或許節目組認為,這種舉動過於火候不足,沒能像沈總那般制造出足夠笑點。

其實仔細想想,沈總和鐘漢良這兩位的「不守規矩」,本質上就不太一樣。

前者從來都是抱著逗樂觀眾的心態去胡鬧,鐘漢良則更像是不小心暴露了懶散的真性情而已。

沈總擁有一顆「戲精心」,加上他多年磨練出的敏銳表演天賦。

這讓他能輕松融入各種鬼畜機制,從容挖掘出劇中劇外的笑點。

再荒誕難看的劇本,只要交到沈總手裏也能變成精彩絕倫的LOW歌一場。

而鐘漢良相比之下,那種將心比心、全力投入的表演狀態明顯不足。

所以哪怕他和沈總采取相似的不守規則手法,最終的效果也天差地別,被直接剪出正片之外。

沒有沈總的戲精與敏銳,鐘漢良的這出「任性」實際上不那麽吸睛,也不那麽有趣。

潛規則若是被揭穿或形跡可疑,就很容易招觀眾反感厭倦。

畢竟大家追看綜藝,只求一個痛快和放松。

電視機前的觀眾不缺鐘漢良這樣的人設,卻始終對沈總的「無賴內容」趨之若鶩。

這次鐘漢良不守規則的舉動,只能說暴露了他在綜藝表演方面的短板與不足。

想要在這方面有所建樹,非深入挖掘逗樂觀眾的本質不可。

華晨宇不守規則卻沒笑點,反被觀眾認為尷尬

除了上述兩人,還有一位不守規則卻惹人尷尬的,那就是華晨宇。

在最後的遊戲中,他所在隊伍本該接受落水懲罰,但華晨宇非但抱著鐵門不下水,還一直躺在池邊不肯入池。

這種態度實在太過孩子氣,讓人看了相當尬。

與沈總形成強烈反差的是,華晨宇這一舉動中毫無笑點可言。

沈總上輪輸了也沒入水,但那是因為他抖了個包袱,將沒入水這個動作也變成了搞笑素材。

華晨宇卻只是單純不願意入水而已,本質是在賭氣耍小孩子脾氣。

或許華晨宇也是希望學沈總去「耍賴」,以此來博觀眾一笑。

但很顯然,他在表演手法和鍛煉笑點方面都還差很遠。

華晨宇不守規則的舉動沒有制造樂趣,反而暴露了他在綜藝上欠缺敏銳度與聰慧的問題。

其實近年來,華晨宇一直被很多觀眾所詬病。

【王牌對王牌】這類大型綜藝對表演者的要求極高,笑點的產出尤為關鍵。

而華晨宇在這方面從來沒能拿出太出彩的表現,每次都是被鞭策催促、勉強完成任務的狀態。

當然,【王牌8】其實也不是只需要有趣的人參與。

華晨宇那樣沈穩內斂、又出色才藝型的藝人,也能為節目帶來不錯的收視貢獻。

只是相對沈騰這樣笑點制造機,華晨宇的表現始終有些力不從心,偶爾展現的「不耐煩」也讓觀眾感到尷尬罷了。

賈玲暫離節目後,節目也並非難以為繼

從最近幾期來看,【王牌8】其實並沒有出現太大的質素下降。

盡管接連有藝人離開,但沈騰與沙溢等人的加盟勉強填補上了空缺。

每期的笑點、著裝形式、甚至是節奏感管理都還算不錯,沒有理由覺得節目一落千丈。

其實仔細分析,之所以觀眾有種「不如從前」的感覺,很大程度上是出於情感因素。

比如賈玲的離開就讓很多忠實粉絲不太適應,因為她與沈騰配合默契,被稱為國民CP,深得人心。

但這種空窗期如果持續時間不長,對節目的影響也屬於可控範圍。

畢竟老牌綜藝積累下來的龐大群眾基礎與美譽度還在,問題不大。

等到明年賈玲回歸,想必節目也能恢復往日的精彩水準。

況且,現在新晉師姐沙溢的表現也很不錯。

她能與沈總配合默契,有很強的搞笑天賦與即興發揮能力。

兩人的你來我往充滿趣味性,讓節目的整體效果不至於跌入低谷。

所以,似乎沒有必要因個別問題而否定整個節目。

評價一檔綜藝最重要的是要看其整體性與可持續性。

【王牌對王牌】這類老牌節目積累的龐大群眾基礎與美譽度,絕對不是一時半會就能動搖的。

沈騰等是節目的中堅力量,緊握節目的核心競爭力

【王牌對王牌】這檔綜藝能夠經久不衰,最關鍵的還是有沈騰、賈玲這樣的中堅力量在。

他們緊握節目的核心競爭力,確保每期的內容與效果都很出色。

如果沒有這些爆笑制造機,節目的表現確實難免有所下滑。

就拿沈騰來說,他這種「戲精內容」實在太過絕倫。

每次制造出的笑點都非常精彩,完全超出正常人的想象力範圍。

換做其他普通藝人坐在那個位置,真不見得有本事將每一個環節都變成鬼畜現場。

賈玲也是一樣,多年與沈騰的相處讓兩人已然磨合出極佳的默契感。

他們拋梗接梗的過程中充滿火花四射的趣味性,將那種「老夫老妻」的感覺演繹得淋漓盡致。

平淡無奇的遊戲環節穿過他們的手也能煥發出別樣生機。

如果沒有沈賈這樣的絕佳搭檔在主心骨位置坐鎮,節目效果肯定難免打折扣。

畢竟那樣強大的默契與趣味建構能力不是其他任何組合都能達到的。

沈賈兩人就像這個節目的樂隊老大,掌握著節奏與調性的核心部份。

只是目前來看,沈騰和他新晉師姐沙溢配合也有模有樣。

後者表演天賦極佳,很快便能迎合沈總的節奏,與他你一唱我一和。

如果兩人的合作日益磨合,說不定也能成為節目的新支柱力量。

至於其他固定成員如華晨宇等人,他們的定位則更偏向配角性質。

主打演唱類才藝的華晨宇向來不擅長制造趣味性笑點,所以最多算是點綴調劑的角色。

不過節目也需要這些沈穩內斂的角色,演繹出標準答案,與鬧騰大佬們形成反差。

所以,誰也不可或缺。

【王牌對王牌】需要沈騰這樣「耍賴」制造笑點的角色,也需要鄭重其事的才藝型演員。

只要兩者結合得當,節目就能每期制造出別樣新鮮的樂趣。

這也是它能夠經久不衰的重要原因之一。

結語:

作為一檔老牌綜藝,【王牌對王牌】也難免遭遇質疑。

比如每期遊戲類別單一,每季節目形式大同小異等問題。

只是這些瑕疵並不影響它高居收視率榜首,成為觀眾心中永遠的精神食糧。

或許很多新綜藝在形式新穎性上略勝一籌,但那些短暫的新奇很難打動老派觀眾。

他們更喜歡熟悉的配方與節奏,哪怕有些落伍也心甘情願。

【王牌對王牌】正擁有這樣的老派魅力——它代表的不只是個綜藝節目那麽簡單。