剛看了【喜劇之王單口季】第三期（上），觀感還不錯，比隔壁【脫口秀和Ta的朋友們】少了許多內部梗、假嗨。
但是， 在「人情世故」這方面，【喜劇之王單口季】跟隔壁差不多 。毛冬的表演，應該有人站出來挑戰的，雖然是開場，但效果真一般，結果無人敢站，直接報送晉級。 付航，名氣太大，這期表演挺一般，無人敢說，有一種「強捧」的意味 。
接下來，簡單聊聊該期的表演。
龐博、王建國、楊笠、周奇墨
這4人是開場表演，還不錯。
我覺得，他們挺適合做「命題作文」的，這類脫口秀，有點兒像「吐槽大會」，4個人各自吐槽自己上一場糟糕的表現。
吐槽，要比提煉、洞察生活容易一些，有聚焦點，而且聚焦點是自己，那麽，只要火力全開，死命吐即可。觀眾愛看，有一種吃瓜的感覺。
毛冬
對毛冬算是挺熟悉了，之前他也上過好幾次【脫口秀大會】，成績一般。這哥們兒實力是有的，就是有點兒不自信，而且不太適應線上表演，「激情」稍微欠缺。
他也算文本型選手，段子基本上是對生活的洞察。本場表演，他的段子應該是新的？說的是他在上海的一些感受，主要關於物價的。這個角度可以，但是，他有些放不開，講得不痛不癢，這證明，除了激情，他的洞察、提煉也有些欠缺。
但他無人敢挑戰，說明，他還是有點兒江湖地位，其他人給他留了點面子。
小羅
個人認為，本場最佳。為此，特意去查了一下，上場表演，我是如何評價他的，發現，自己只寫了倆字——「無趣」。
本場表演，他說的話題跟「消費」有關，對生活中一些「消費陷阱」進行吐槽，譬如奢侈品、洗衣凝珠、電子手表等。吐槽很精準，也很有趣。
其實，這類話題，也不算新鮮，我記得邱瑞也講過類似段子。但是，他文本挺好，層層遞進，慢慢地使觀眾進入他吐槽的語境之中。另外，也可能跟我偏愛這類洞察生活的段子有關。
南瓜
外賣員，本場表演，跟他上場表演差別不多，敘述的都是他外賣生活相關的段子。
這類具有職業內容的脫口秀演員，他們第一場表演，是有加成的，往後，則會越來越難，當觀眾對其職業袪魅之後，觀眾會更關註他的技巧，他對生活其他的洞察。吳鎮宇老師提出了這點。
如果他下期還是講老一套的內容，可能難逃淘汰命運。
不過，結尾處，他說，他也是年輕人，於是，他跳入了舞池，開始跳舞，這一段，特別有文學性。有一種很傷感、很荒誕的感覺。
傅首爾
她講得不差，上次我也說過，這個人特別聰明，她很容易就能找到某種職業的捷徑，迅速進入該職業的角色中。
她的問題在於，她太聰明了，以至於，有時候，她會一直使用同一種範式，從辯論節目開始，她就一直聊家長裏短，到了脫口秀，她還是聊這個，觀眾可能有些審美疲勞了。
另外，可能她路人緣也變差了。
史妍
挺厲害的，扮豬吃老虎，看上去柔柔弱弱，蔫蔫的，實際上，攻擊性很足。像是動漫中，具有迷惑性的反派角色。
她對婚姻的吐槽，很犀利，這個洞察挺有意思——結婚多年，如同單身多年，渴望一場新的戀愛。
期待她下次表演。
付航
他實力肯定是有的，但是，本場表現一般。
一是，他困在「猴子」人設中了，走了捷徑，只要冷場，就說「猴子」梗，對現場觀眾來說，是一種調動，對螢幕前的觀眾來說，有些審美疲勞。
二是，他選題一般，吐槽說唱歌手，這個吐槽太多了，不新鮮，就跟吐槽足球似的，雖然正確，但是該吐槽的基本吐槽了個遍，很難翻出新花樣。
上一次點評，我也說了，付航屬於上限高，下限也低的選手，因為他需要透過情緒調動觀眾，這一場，他的情緒弱了點，或者說，我對說唱歌手的相關吐槽，實在有些免疫。
此外，評委、選手，都在誇他，我覺得有些捧過了。再捧，就是捧殺了。偶爾批評一下，說不定人家下場更賣力呢。
王越
講了一段反詐的故事，提煉不夠精準，吐槽也不夠有力。
以上。不再贅言。期待下期表演。
