當前位置: 華文天下 > 綜藝

綜藝是把雙刃劍,吸粉快,掉粉更快,周雨彤被指是年輕版的毛阿敏

2024-09-12綜藝

聽說關註我的都發財了!想體驗躺贏人生嗎?動動您發財的小手,點個關註點個贊,一起走向人生巔峰!

從周雨彤「翻車」看明星真人秀的「雙刃劍」效應

01 真人秀:流量密碼還是「照妖鏡」?

近年來,真人秀節目憑借其真實、娛樂性強的特點,成為了明星們爭相追逐的「香餑餑」。對於明星真人秀似乎成了一種快速積累人氣、提升知名度的捷徑。正如同一把雙刃劍,真人秀在帶來巨大流量的也可能將明星不為人知的一面暴露在聚光燈下,稍有不慎便會「翻車」,引發口碑危機。

近期,演員周雨彤在綜藝節目【花兒與少年6】中的表現就引發了網友的熱議。此前,她憑借【大宋少年誌】、【我在他鄉挺好的】等作品積累了良好的觀眾緣,被視為演技與顏值兼具的實力派小花。在【花少6】中,她的一些行為卻被指「低情商」、「有心計」,甚至被冠以「年輕版毛阿敏」的稱號,昔日積累的好感度迅速流失。

02 從「團寵」到「爭議人物」:周雨彤做錯了什麽?

在【花少6】第一期節目中,節目組安排了兩位年紀最小的嘉賓榮梓杉和鄧恩熙擔任導遊。由於缺乏生活經驗和旅行經驗,兩位年輕導遊在行程安排、經費管理等方面都出現了紕漏,導致團隊陷入混亂。

面對這種情況,擁有豐富生活經驗的演員陳好主動站出來,指出了問題所在,並耐心地引導兩位年輕導遊如何解決問題。周雨彤在整個過程中卻表現得十分沈默,只是在一旁觀察,並沒有主動參與解決問題的過程。

更令人意外的是,在事後采訪中,周雨彤卻表達了對陳好做法的不滿,認為應該給年輕導遊更多嘗試的機會,而不是直接教他們做事。這種「事後諸葛亮」式的發言,被網友質疑是「想表現高情商,卻暴露了低情商」。

03 真人秀「濾鏡」破碎:明星的真實與人設

周雨彤在【花少6】中的表現之所以引發爭議,是因為她的行為與其之前塑造的獨立、清醒的「姐姐」人設形成了反差。在以往的作品和采訪中,周雨彤展現出的都是獨立自主、做事果斷的形象,而她在節目中的表現卻顯得有些「茶裏茶氣」,與觀眾的預期心理產生了落差。

事實上,這並非個例。許多明星都曾在真人秀節目中遭遇「人設翻車」的尷尬。究其原因,一方面是因為真人秀節目強調真實記錄,明星在鏡頭前很難時刻保持完美人設,一些不經意的言行舉止就可能暴露其真實性格;另一方面,一些明星為了節目效果,刻意在鏡頭前「演」出劇本設定的人設,反而顯得虛假做作,最終弄巧成拙。

04 明星、節目組、觀眾:一場「共謀」的真人秀

明星真人秀的「翻車」事件頻發,也引發了人們對於真人秀節目本身的反思。真人秀真的是一面反映明星真實性格的「照妖鏡」嗎?

事實上,真人秀節目雖然標榜「真實」,但節目中呈現的內容依然是經過精心剪輯和包裝的。節目組為了制造話題和沖突,往往會刻意放大明星之間的矛盾和分歧,引導觀眾的情緒。而明星為了在節目中獲得更多鏡頭和關註,也會迎合節目組的設定,刻意制造話題,甚至不惜「犧牲」自己的形象。

在這種情況下,觀眾看到的並非是明星的全部,而是節目組想要呈現給觀眾的「部份」。在評價明星真人秀表現時,我們不能只看節目中呈現的片段,更要理性思考,避免被節目組的剪輯和引導所左右。

05 理性看待真人秀:娛樂至上還是真實可貴?

近年來,隨著真人秀節目的泛濫,過度娛樂化、劇本痕跡明顯等問題也日益凸顯。一些節目為了追求收視率和話題度,不惜犧牲真實性和價值觀,甚至觸碰道德底線,引發了觀眾的反感和抵制。

真人秀節目作為一種娛樂形式,本身無可厚非。但娛樂不等於低俗,更不等於可以拋棄道德底線。節目組在制作節目時,應該更加註重內容的真實性和價值導向,避免過度娛樂化和劇本化。而觀眾在觀看節目時,也應該保持理性思考,不要被節目組的剪輯和引導所左右,更不要將節目中的人設等同於明星的真實性格。

06 真實,才是真人秀的「靈魂」

真人秀節目作為一種新興的娛樂形式,在為觀眾帶來歡樂的也肩負著一定的社會責任。只有堅持真實、客觀、積極向上的價值導向,才能制作出真正有意義、有價值的真人秀節目,才能贏得觀眾的尊重和喜愛。

本文致力於傳播正能量,不涉及任何違規內容,如有侵權請聯系我們協商處理。