假設美國武力介入台海，將怎樣介入？結局如何？
美國一直在鼓動台灣當局「以武拒統」，是全球的共識。我們兩岸統一現在的可選項，其實只有全盤武力和部份武力，「以武逼統」。
就在20日，賴清德宣誓就任台灣地區新一屆領導人。他在就職演講中，悍然宣稱「兩岸互不隸屬」，這是赤裸裸的宣示「台獨」。關鍵是，美國國務卿布林肯在其宣誓就職才兩小時，就代表美國政府表達祝賀，並稱賴清德為所謂「總統」。這等同於美國變相宣示認可「台灣是一個國家」。
因此，我們決不能相信拜登「不支持台灣獨立」之類的任何承諾，那都是忽悠中國的假話，是拜登政府的欺騙戰略，試圖誤導中國做出錯誤決策，讓台灣問題久拖不決。
試想一下，美國最頻繁強調並透過多種方式向中國傳達的資訊是「不允許單方面改變台海現狀」。這才是美國的真正目標——讓台灣「事實獨立」成為長久的現狀，最終被預設「獨立」，並以此作為勒住中國脖子的繩索。
我們解決台灣問題，最大的顧慮其實就是「美國因素」：也就是美國是否真會武力介入？
要分析這一問題，我們需要逆推法思維。
首先假設美國真會介入，那麽，從哪裏介入？怎樣介入呢？
以台島這樣的環境，如果美國武力介入，首先需要大量兵力。
那如何將兵力投送到台島及周邊地區進行作戰呢？只有三種方式：水面、水下、空中。
水面，顯然是其航母艦隊。水下，只有潛艇。空中那就是各類戰機、轟炸機、預警機、加油機等等。
同時，美國必須要有前線大本營。這個大本營的可選地，目前現成的是駐日韓的軍事基地，駐菲律賓的那9個目前屬於周轉性質的基地，還有台灣島上的台軍基地。
我們接著往下推理：
先說水面，美艦必須動用航母 。
別看美軍的航母在別國面前耀武揚威，頻頻到南海、台海、東海秀肌肉，但真要打起來，將面臨中國的「東風快遞」、殲-20隱身戰機等等先進戰機為代表的空中打擊，還將面臨岸艦導彈、軍艦的水面打擊，還有水下的潛艇攻擊。
可以這樣說，在解放軍尖端的綜合打擊手段面前，美軍航母只要進入台島3000公裏之內，都是活靶子而已。因此，美軍航母只能在3000公裏之外。但那樣的話，其F-35之類的艦載機，作戰半徑也就1200公裏左右，根本無法發揮作用。拋開「航母殺手」超4000公裏的打擊距離不說，我們的殲-20隱身戰機，作戰半徑達到2500公裏，其機載和空射導彈就能發揮作用。
所以，美軍依靠航母介入台海，純屬自尋死路。所以等同於擺設。
那麽，美軍只能依靠B-2系列的隱身轟炸機 。但問題是，這種龐大的轟炸機，並非能夠做到完全隱身，況且據有關訊息，我軍已經有了專門探測隱身戰機的雷達。再加上預警機和殲-20的前出巡航偵察等手段，乃至衛星即時影像偵察、機場地面偵察情報的補充，如果美國動用B-2隱身轟炸機，得逞的概率也很低。最大的問題在於，依靠B-2隱身轟炸機的打擊，即便有些能夠突防成功，也不會對解放軍構成體系性的攻擊，發揮的作用極為有限，屬於幹擾性質而已。
至於美軍核動力潛艇，我只想告訴各位的是，進入南海、台海和東海，全都能被發現，都將葬身海底再也浮不起來。
如此，美軍只能依靠駐日韓的軍事基地了 。但我要說，解放軍有能力幾小時就將那些軍事基地夷為廢墟。
我想，美國不會不知道這些。因此，我斷定，美國至多能夠很有限的幹預，根本不敢為了台灣與中國決一死戰。
退一萬步，美國真的被野心撐破了膽，不計後果，冒險強行武力介入，豈不是我們挑水帶洗菜，順便打掉了美國的霸權能力嗎？
（來源：昆侖策網 【作者授權】 ，轉編自「富強的方向」，修訂釋出）
