5月28日，台立法機構三讀透過改革法案。然而此事並未告一段落，民進黨決定推翻這一結果，台行政機構提出了復議。民進黨團表示，所有法案一律提出復議，若復議不成功，將進一步申請「釋法」。國民黨和民眾黨則臨陣以待準備反擊，國民黨團強硬回應，表示會否決此復議案。總召傅昆萁更連嗆三次，復議不成功，行政機構負責人卓榮泰要下台。
對於復議案，台行政機構政務委員林明昕提出了「7項理由」，卓榮泰也辯稱，送出復議案是為了讓立法機構能夠再次審視法案內容，而非故意升高朝野對立與沖突。賴清德辦公室發言人郭雅慧則稱，尊重行政機構行使復議權，待收到復議理由書後，賴清德將審慎評估，妥善決定下一步行動。
此舉立即引發國民黨和民眾黨的強烈反應，國民黨團更是表現出強硬的姿態，稱民進黨「7項理由全然無理」，表示將否決此復議案。國民黨團還進一步表示，對復議案一點不意外，因為民進黨害怕過去執政八年的惡行惡狀曝光，包庇貪腐分子繼續逍遙法外。
傅昆萁還連嗆卓榮泰三次，「如果復議不成功，卓榮泰要負責任下台嗎？」他質問，台灣地區真的民主嗎？動輒要罷免，立法機構形同虛設。他指出，民進黨愈發專制，甚至「朕即天下」，島內政治生態愈加惡劣。
國民黨民意代表王鴻薇則一針見血地指出，賴清德520才上任至今還不到一個月，就急於跟在野黨開戰，行政機構提復議就是在執行賴清德的意旨。面對「雙少數」的局面，賴清德就是要尖銳對抗，沒有真正想要團結，事實上就是說一套做一套。和蔡英文對比起來，賴清德更加高壓專制，是當前島內政局動蕩的主要根源。
根據有關規定，立法機構須在復議案送達後的15天內作出決議，逾期未議決者原決議失效；復議時，只要超過半數的委員投票支持維持原案，立法機構負責人便必須接受該決議。民進黨在立法機構中的席次僅為51席，離過半數還差6席，因此只要國民黨和民眾黨聯手，復議成功的機率並不高。
既如此，民進黨為何還要拼復議呢？島內專家分析，民進黨勝算的底氣，來源於所謂的「青鳥行動」，一旦進行復議，可以發動支持者施壓，況且時間還有半個月，能號召更多支持者。但支持改革法案的人，只要不斷揪出民進黨當局專權傲慢，如用膝蓋想的電信監控案，證實改革法案的重要，再拼出10萬支持者上街，也非難事。一旦雙方對決，輸贏未知。
前段時間，被大陸點名懲戒的島內名嘴「靠背哥」王義川，因在政論節目中嘴不把門，一不小心泄露民進黨老底。王義川稱，台當局可以透過手機訊號的定位分析參與「青鳥行動」的年齡層，並與過去民眾黨集會組成做對比。此言一出，迅速引發輿論嘩然。許多島內學者質疑，此舉是否具有合法的法律基礎，並要求民進黨當局予以澄清。
面對爭議，王義川急忙改口，稱是看影片跟現場「用膝蓋想也知道」。國民黨籍民意代表徐巧芯諷刺他，古有王羲之，今有「王膝知」，能以膝蓋算出天下大事。
目前台北地檢署已經偵辦此事。新黨率先告發王義川涉嫌違反【個人資料保護法】等罪後，國民黨也跟進，再告發王義川涉嫌違反【通訊保障及監察法】。由於新黨和國民黨相繼告發，台北地檢署把王義川列為被告，以「他字案」被告身份傳喚他到庭說明，進一步厘清他所稱的用手機定位「監控」群眾的真相，是否真的只是「膝蓋想」。
而王義川上的政論節目也因涉嫌違反事實查證原則，被台灣地區通訊傳播主管部門調查。據悉，該部門已接獲12件相關申訴，指控節目內容損害公共利益。根據台灣地區「衛廣法」規定，衛星廣播電視事業播送的節目或廣告內容不得有制播新聞違反事實查證原則，若有違者，可處以20萬到200萬元新台幣的罰款。
隨著王義川引發的風波愈演愈烈，民進黨紛紛發聲明撇清，台通訊傳播主管部門負責人陳耀祥曾企圖大事化小，每位評論員都有不同的行事風格，「對此予以尊重」，並強調若有違反事實查證會依照相關法規處理。然而，陳耀祥的言論未能成功為王義川開脫，反而坐實了王義川「前後說辭不一」的事實。
雖然民進黨被「監聽醜聞」纏身，但絕不會因為王義川一件事就停止搞事。島內資深媒體人黃揚明認為，民進黨「立委」是否會堅決焦土癱瘓議事15天，將是接下來半個月的看點。他還預測，「屆時青鳥行動再起是必然的事」。若復議失敗，民進黨肯定會繼續提「釋法」，三方鬥法亂局將持續。
