文｜張友驊
最近台灣地區軍事負責人的人事調整，要知道其實台灣地區的軍方對於顧立雄，還有對於所謂安全會議幾個人完全沒有印象。 美國的軍方甚至可以講對於台灣去的軍方他們怨言很多，所以他們往往就繞開了邱國正就直接找顧立雄去美國談精進戰略，談不對稱作戰，談武器采購，再來談編制、擴軍。
類似事情幾乎都是直接找顧立雄，由顧立雄跟蔡英文報告，蔡英文再找軍事部門負責人跟他們談這些事，包含訓練的方式，包含武器的采購，幾乎都是把邱國正他們這些人統統架空。 架空的情況之下，這一些負責人難免就是講不如歸去。他們認為在民進黨手下做官有太強烈的政治意識形態，除了強烈的政治意識形態以外一切以美國馬首是瞻。 比方說講魚叉導彈台灣地區不要那麽多，可是一次性來可以擴編三個連，這些人你要到什麽地方找。比方說他們認為台灣地區應該要掌握資訊通訊的安全，所以弄了一個資通指揮部，經過幾年下來反而弄得大家亂七八糟。 因為他們認為你們這些文人只有理想性完全忽略了執行性，所以搞得大家非常不愉快，這是第一件案子。
第二件案子，台灣軍方還是喜歡買大型的武器載台，但是顧立雄經常打槍說你不必要去買這種大型的載台，應該要做小而精小而美的，類似這種觀念上面的沖突經常發生。 其他的不說，仔細去看台灣地區軍方目前還是所謂的「大兵團作戰」，他們想到的防衛台海的模式就是「大兵團作戰」，但是顧立雄卻告訴他們這個行不通，至少是小而美，小而精分散式作戰，配合美國打村鎮城鎮戰。 結果現在弄的台灣地區艦軍到最後究竟要往哪一方面走，截至目前沒有定論。這就涉及了武器裝備跟編制的問題，顧立雄跟這些軍事部門負責人搞得非常不愉快。
第三個，對於軍中的政治教育顧立雄他們也經常地幹預，過去從黃埔建軍一路講到現在的狀況，他們就把黃埔建軍在大陸時期的完全割裂，一律從台灣鳳山軍校開始講起。 在這一方面傳承的割裂讓軍方感到非常的痛苦，這是歷史。其次蔣介石銅像的問題，要拆給他拆，拆的一天你就辭職。 可以看得出來，他們對於顧立雄的上台隱約感覺到不安。可以說民進黨對於所謂的軍方的首長沒有充分的尊重，導致了今天這種結果是非常嚴重的一件事情。
現在顧立雄520要上來只講5件事情，第一個你銅像拆不拆，如果說你要拆「退輔會」不主張拆的話，請問一下退役軍人跟現役軍人之間是不是要制造立比。 這個事情應該不是從軍中單方面考量，而是說加上退輔體系要一並考量，不是讓你上來就要拆。
第二個，把很多軍事要塞列為「不義遺址」，像台北立法機構對面的後備司令部現在也要列為「不義遺址」， 現在包含他旁邊的一個地方也要列為「不義遺址」，甚至把海軍招待所也列為「不義遺址」，請問他到底要不要營業，「不義遺址」可以定一個標準。 要知道這些事不是現役軍人幹的你就要強迫他承擔原罪，這支部隊能夠打仗嗎？
第三件事情， 你們搞了很多編制現在證明是沒辦法推動的，沒辦法推動的情況之下請問你還要硬搞下去嗎。 第四條美國現在對於台灣武器的采購在拖延時間，又並不訂立所謂的違約罰款，一味地去配合美方的艦軍有沒有顧慮到台灣地區現實的利益。第五個非常重要，而後台灣地區軍方要不要讀訓，究竟讀誰的訓，讀蔣介石、蔣經國、李登輝，馬英九、蔡英文還是賴清德的訓。
所以這5件事情就可以看得出來，現在顧立雄坐這個位置表面上是威風凜凜，可是當年你架空別人，到了今天這些軍事首長怎麽看你的架空顧立雄。你腦袋好好地想清楚，不要用黨外一套來治軍。 更重要的是說現在軍中已經被你們搞得千瘡百孔，你過去還要做這5件事的話，請問你每做一件就有人辭職，這種軍事首長你幹得下去嗎。現在民進黨真正的危機還是講意識形態的問題。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或參照必須征得作者同意並註明來源。
